Aller au contenu

Quinté du 13 août 2026 : Sumbe Prix des Chênettes à Deauville : le couloir 7 tient, mais notre base a un précédent à effacer

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 13/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 13 août 2026 : Sumbe Prix des Chênettes à Deauville : le couloir 7 tient, mais notre base a un précédent à effacer

Pronostic Quinté avec IA du Jeudi 13 août 2026

SUMBE PRIX DES CHENETTES
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 20:16
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Sumbe Prix des Chênettes à Deauville : le couloir 7 tient, mais notre base a un précédent à effacer

Prix des Chênettes : le couloir 7 se confirme, et il change la lecture

Le Quinté+ de ce jeudi se court en nocturne à Deauville, départ à 20h15. Handicap divisé première épreuve, référence +20,5, 1 900 mètres sur la piste en sable fibré, corde à droite, 52 800 euros, seize partants de 3 ans. Le plateau est complet et aucun forfait n'est à signaler.

Nous retrouvons le tracé de mardi, et donc l'occasion rare de vérifier une conclusion sur un relevé rafraîchi. Elle tient. Sur mille six cents engagements recensés et cent vingt-cinq victoires, le taux de base de ce parcours s'établit à 7,81 %. Le couloir 7 affiche vingt-deux victoires en cent dix-huit sorties, soit 18,6 %, avec un intervalle de confiance allant de 12,6 % à 26,6 % : sa borne basse reste au-dessus du taux de base, et c'est le seul couloir des seize dans ce cas.

Une fois corrigée la mécanique des gros pelotons, l'écart ressort à treize chances sur cent mille de relever du hasard, et il franchit encore le seuil quand on tient compte des seize couloirs testés à la fois. Il rapporte 2,7 fois le taux de tous les autres engagements réunis, et son taux de places, 33,9 %, s'écarte autant du taux de base de 22,9 %. Ce signal revient aujourd'hui à Modèle Absolu (8).

La contrepartie est identique à celle de mardi et mérite d'être répétée, car elle pèse sur un cheval précis. Le zéro pointé du couloir 16, sur quarante-deux sorties, se produirait par simple hasard environ une fois sur quinze : il ne franchit pas le seuil. Le couloir 9, souvent présenté comme rédhibitoire, n'y parvient pas davantage, ni le couloir 6. Un bonus, un seul, et aucun malus : cela concerne directement Zelzara (1), que son numéro fait écarter presque partout alors qu'elle a gagné la course de référence de ce lot.

Reste l'angle du jour, et il oppose les deux camps sur un seul cheval. Modèle Absolu (8) domine le consensus de nos dix modèles avec six places de tête sur dix, le meilleur total de la semaine, et n'apparaît que dans six pronostics de presse sur trente : dix-sept points d'écart, le plus large de l'épreuve. Symétriquement, Egyptian Glory (15) écrase le classement de la presse et ne figure qu'au cinquième rang du nôtre.

Le juge de paix existe pourtant, et il est daté : le 7 juillet à Chantilly, pour l'allocation exacte du jour, quatre partants d'aujourd'hui se sont affrontés. Autant le dire tout de suite, notre base n'a pas gagné ce jour-là.

Les seize partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 Zelzara H. Journiac / Y. Barberot

Pour : Vainqueur le 7 juillet à Chantilly de la course de référence du lot, pour l'allocation exacte du jour, devant Andeol (10), Egyptian Glory (15) et Modèle Absolu (8). Sixième qualité de ligne des seize, solide et éligible.

Contre : L'une des deux plus fortes valeurs du lot au barème après ce succès, et un seul de nos dix modèles la retient.

Verdict : Notre coup de poker.

🟢 N°2 Rêve Bleu A. Pouchin / G. Mossé

Pour : Le meilleur ELO du lot et le meilleur différentiel face au niveau de l'épreuve, troisième des dix modèles, et une troisième place le 28 mai à ParisLongchamp devant Zelzara (1) et Andeol (10).

Contre : Une qualité de ligne seulement dixième des seize, et cinquante-six jours sans courir.

Verdict : La classe brute, moins les lignes.

🟢 N°3 Thing For The Hot C. Soumillon / A. Schutz

Pour : Deuxième des modèles, cité par les dix, avec la plus forte probabilité brute du lot et de loin. Troisième qualité de ligne, solide et éligible, Soumillon en selle, et une victoire le 16 juillet à Compiègne.

Contre : Un différentiel très défavorable, l'un des ELO les plus bas des seize, et il découvre le handicap.

Verdict : Le progrès le plus net du lot.

🟠 N°4 Nalon River C. Demuro / J.-C. Rouget

Pour : Deuxième Score IA de la course, l'entraînement le mieux classé des seize, Demuro en selle, et la maturité de références la plus complète.

Contre : Un signal de fatigue doublé d'une tendance descendante, seul cas de la course, et Modèle Absolu (8) l'a devancé le 17 juillet à Dax.

Verdict : Le seul dossier du lot qui recule.

🟠 N°5 Mapaquita C. D. Hayes / T. Donworth

Pour : Une victoire le 6 juillet en accélérant dans le dernier tournant, et vingt-trois jours de fraîcheur.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, le plus faible gain moyen du lot, et le jockey le moins bien classé des seize.

Verdict : Devant tôt, rarement au bout.

🟠 N°6 Shanour M. Barzalona / M. Delzangles

Pour : Huitième qualité de ligne, confirmée et éligible, avec l'une des deux meilleures maturités du lot, Barzalona en selle et une victoire avec de la marge le 23 mai.

Contre : Quatre-vingt-deux jours sans courir, le plus long délai des seize, et trois citations de presse sur trente.

Verdict : Une rentrée trop lointaine.

🟢 N°7 Canadian B. Marie / A. Karkosa

Pour : La meilleure qualité de ligne de la course, solide et éligible, et de très loin la référence la mieux dotée du lot, le 31 mai à Chantilly dans une épreuve à 1 500 000 euros. Vainqueur le 27 juin sur ce parcours en se mettant hors de portée. Troisième de la presse.

Contre : Sixième des modèles seulement, un différentiel très défavorable, et Egyptian Glory (15) l'avait devancé le 15 mai.

Verdict : Le vainqueur du parcours, à garder haut.

🟢 N°8 Modèle Absolu A. Lemaitre / A. Carrasco Sanchez

Pour : Premier des dix modèles avec six places de tête sur dix, le meilleur Score IA de la course, l'indice de fiabilité le plus élevé du lot et le deuxième ELO. Quatrième qualité de ligne, solide et éligible, et le seul couloir dont l'avantage résiste aux vérifications.

Contre : Trois partants du jour l'ont devancé le 7 juillet à Chantilly, l'entraînement le moins bien classé des seize, et six pronostics de presse sur trente.

Verdict : Notre base.

🟠 N°9 My Way M. Grandin / L. Baudron

Pour : Un ELO exactement au seuil de classe de l'épreuve, vingt jours de fraîcheur, et vingt citations de presse sur trente dont une place de tête.

Contre : Quinzième qualité de ligne des seize, jugée immature et non validée, l'un des deux Score IA les plus bas, et deux citations sur dix seulement chez nos modèles.

Verdict : Notre faux favori du jour.

🟢 N°10 Andeol M. Guyon / C. Ferland

Pour : Quatrième des modèles et deuxième de la presse avec trente citations sur trente. Septième qualité de ligne, solide et éligible, une deuxième place le 7 juillet dans la course de référence, et Guyon en selle.

Contre : Un différentiel très défavorable, un signal d'effacement en course, et Zelzara (1) l'a battu deux fois cette saison.

Verdict : Le meilleur compromis entre les deux lectures.

🔴 N°11 Derawar C. Lecoeuvre / F.-H. Graffard

Pour : Le troisième entraînement le mieux classé du lot et une victoire le 20 avril.

Contre : Douzième qualité de ligne, soixante-six jours sans courir, l'indice de fiabilité le plus bas des seize, et aucun de nos dix modèles ne le cite.

Verdict : Trop d'inconnues aujourd'hui.

🔴 N°12 Just For Même T. Trullier / C. Escuder

Pour : Un ELO au-dessus du seuil de classe, le jockey le mieux classé du lot et la synergie maximale de la course.

Contre : Le Score IA le plus bas des seize, une ligne jugée immature et non validée, et pas la moindre citation, ni chez nos modèles ni dans la presse.

Verdict : La seule que personne ne cite, et cela se comprend.

🟠 N°13 City Solace T. Piccone / A. Murphy

Pour : Seize jours de fraîcheur, le plus court délai des seize, et une victoire le 28 juillet en résistant courageusement, loin devant le reste du peloton.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, le deuxième différentiel le plus lourd du lot, et trois citations de presse sur trente.

Verdict : La forme, sans les références.

🟠 N°14 Memory P.-C. Boudot / H.-F. Devin

Pour : Quatrième Score IA du lot, Boudot en selle, une victoire le 23 juillet avec de la marge, et vingt-six citations de presse sur trente.

Contre : Le plus faible ELO des seize et le différentiel le plus lourd de la course, avec une qualité de ligne treizième des seize.

Verdict : Le dernier retenu, sur sa seule forme.

🟢 N°15 Egyptian Glory T. Bachelot / S. Wattel

Pour : Première de la presse avec dix places de tête sur trente, deuxième qualité de ligne de la course, solide et éligible, le meilleur gain moyen du lot et l'une des deux valeurs les plus basses au barème. Surtout, elle a devancé trois partants du jour cette saison : Modèle Absolu (8) le 7 juillet, Zelzara (1) le 9 juin et Canadian (7) le 15 mai.

Contre : Cinquième du consensus de nos modèles seulement, sept citations sur dix, et un signal d'effacement en course.

Verdict : Notre associé indissociable de la base.

🔴 N°16 Waramini R. Thomas / C. et Y. Lerner

Pour : L'une des deux meilleures maturités du lot et l'une des deux valeurs les plus basses au barème.

Contre : La plus faible qualité de ligne des seize, un signal de fatigue, soixante-dix jours sans courir, et aucun de nos dix modèles ne la retient.

Verdict : Difficile à défendre aujourd'hui.

Les lignes croisées

La course de référence est le 7 juillet à Chantilly, dotée exactement comme celle du jour, et elle réunissait quatre partants d'aujourd'hui : Zelzara (1) s'impose, Andeol (10) prend la deuxième place, Egyptian Glory (15) la troisième et Modèle Absolu (8) la cinquième. Le commentaire officiel de ce dernier ne cherche aucune excuse : il a eu sa chance pour le podium avant de plafonner. C'est la principale réserve sur notre base, et elle vaut d'être posée clairement.

Ce résultat doit être croisé avec le reste. Le 9 juin à Compiègne, au même niveau, Egyptian Glory (15) terminait deuxième devant Zelzara (1) quatrième. Et le 28 mai à ParisLongchamp, encore à cette allocation, Rêve Bleu (2) prenait la troisième place devant Zelzara (1) dixième et Andeol (10) onzième. Sur trois confrontations, aucun de ces quatre chevaux ne domine vraiment les autres.

Deux autres croisements complètent le tableau. Le 15 mai à Saint-Cloud, Egyptian Glory (15) devançait Canadian (7). Le 17 juillet à Dax, Modèle Absolu (8) prenait la troisième place devant Nalon River (4), cinquième, ce qui reste à ce jour sa meilleure référence directe.

Au total, Egyptian Glory (15) a devancé trois partants du jour cette saison, davantage que n'importe quel autre concurrent. C'est l'argument central de son dossier, et c'est ce qui la place à nos yeux juste derrière la base.

Un mot enfin sur le niveau des références : Canadian (7) détient de très loin la mieux dotée du lot, une quinzième place le 31 mai à Chantilly dans une épreuve à 1 500 000 euros. Pour la majorité des autres, ce Quinté+ sera l'épreuve la plus relevée de leur jeune carrière.

Bruits d'écurie et enseignements des commentaires

Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course, sans prêter de propos à quiconque. Premier constat, notable : les seize partants sortent de seize entraînements différents. Aucune écurie n'est doublement engagée, ce qui retire toute lecture de préférence interne.

Le deuxième enseignement est tactique, et il oriente tout le reste. Ce lot ne manquera pas d'animateurs. Mapaquita (5) a mené trois fois cette saison, Canadian (7) deux fois dont sa victoire du 27 juin, City Solace (13) s'est installé tête et corde le 28 juillet, Egyptian Glory (15) animait le 9 juin, Thing For The Hot (3) le 23 juin, et Zelzara (1) est régulièrement décrite aux avant-postes. Six partants sur seize ont pris le commandement récemment : le train sera réel.

Et cela sert exactement le profil de notre base : les commentaires décrivent Modèle Absolu (8) parti en antépénultième position avant de fournir un bel effort final, et progressant encore du fond du peloton le 7 juillet. Memory (14), My Way (9) et Waramini (16) partagent ce profil d'attente, tout comme Rêve Bleu (2).

Le troisième point tient à l'expérience et explique l'ouverture de l'épreuve : Canadian (7), Shanour (6), Derawar (11) et Memory (14) n'ont que quatre courses au compteur. Le barème repose donc sur très peu d'éléments pour un quart du peloton, et les écarts de valeur, resserrés sur trois points du plus chargé au moins chargé, ne racontent pas grand-chose.

La fraîcheur, enfin, sépare nettement le lot : City Solace (13) revient au bout de seize jours, le délai le plus court, quand Shanour (6) n'a plus couru depuis quatre-vingt-deux jours, Waramini (16) depuis soixante-dix et Derawar (11) depuis soixante-six.

Notre pronostic

La base : Modèle Absolu (8). Il domine le consensus de nos dix modèles avec six places de tête sur dix, affiche le meilleur Score IA de la course et l'indice de fiabilité le plus élevé du lot, possède une ligne solide et validée, quatrième des seize, et hérite du seul couloir dont l'avantage résiste à toutes les vérifications. La faille est réelle et nous ne la masquons pas : trois partants du jour l'ont devancé le 7 juillet, sans excuse dans le commentaire.

L'associé indissociable : Egyptian Glory (15). La faiblesse de notre base est donc précise : elle a été battue par ceux qu'elle retrouve. Il fallait lui adjoindre celle qui a le mieux réussi dans ces confrontations. Egyptian Glory (15) a devancé trois partants du jour cette saison, davantage que n'importe qui d'autre, dont notre propre base. Elle possède la deuxième qualité de ligne de la course, le meilleur gain moyen du lot et l'une des deux valeurs les plus basses au barème. Elle est de surcroît première de la presse quand nous sommes premiers ailleurs : les deux lectures se couvrent au lieu de se dupliquer.

Le faux favori : My Way (9). Vingt titres sur trente le retiennent, l'un d'eux en tête de liste, quand deux de nos dix modèles seulement le citent. C'est le plus large écart en faveur de la presse. Ce qui trompe est visible : son ELO tombe exactement sur le seuil de classe de l'épreuve. Mais sa qualité de ligne est quinzième des seize, jugée immature et non validée, son Score IA est l'un des deux plus bas, et ses commentaires le montrent régulièrement en train de bien finir sans jamais menacer.

Le coup de poker : Zelzara (1). Elle a gagné le 7 juillet la course de référence de ce lot, pour l'allocation exacte du jour, devant trois chevaux de notre sélection. Sa ligne est solide, éligible et bien mûre, sixième des seize. Un seul de nos dix modèles la retient pourtant, parce qu'elle est tirée au couloir 16 : nous avons montré que ce chiffre ne résiste pas à l'examen, et nous ne changeons pas d'avis d'un jour à l'autre. La vraie réserve est ailleurs, elle porte désormais l'une des deux plus fortes valeurs du lot au barème. C'est ce qui en fait un coup de poker et non une base.

Sélection en 8 : 8 - 15 - 3 - 2 - 10 - 7 - 4 - 14

Jeu simple : Modèle Absolu (8) gagnant et placé, Egyptian Glory (15) placé.

Couplé : 8 - 15 gagnant, 8 - 3 et 8 - 10 placé.

Trio : 8 - 15 - 3, variantes 8 - 15 - 10 et 8 - 3 - 7.

Quinté+ combiné en 8 : 8 - 15 - 3 - 2 - 10 - 7 - 4 - 14, à élargir avec Zelzara (1).

Niveau de confiance : 3,0 sur 5. L'avantage de tirage est démontré et la base est cohérente sur deux classements, mais elle a été battue par trois de ses rivales du jour il y a cinq semaines, et un tiers du peloton n'a que quatre courses de référence.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
18MODELE ABSOLU9 fois66 pts
23THING FOR THE HOT10 fois55 pts
32REVE BLEU9 fois49 pts
410ANDEOL8 fois36 pts
515EGYPTIAN GLORY7 fois35 pts
67CANADIAN9 fois31 pts
74NALON RIVER5 fois23 pts
814MEMORY8 fois20 pts
913CITY SOLACE5 fois19 pts
105MAPAQUITA5 fois18 pts
116SHANOUR2 fois3 pts
121ZELZARA1 fois3 pts
139MY WAY2 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
11DERAWAR0 fois0 pts
12JUST FOR MEME0 fois0 pts
16WARAMINI0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 3 - 6 - 13 - 1 - 16

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
ChatGPT
3 15 8 10 2 7 13 6 3.0/5 60 pts
Consensus des IA
8 3 2 10 15 7 4 14 3.1/5 5 pts
Claude AI
8 13 15 14 2 5 7 3 3.0/5 5 pts
Copilot
7 3 10 4 5 1 14 9 4.0/5 5 pts
DeepSeek
8 4 3 2 10 15 14 7 2.0/5 5 pts
Gemini
8 2 3 5 10 7 15 14 4.0/5 5 pts
Grok
8 3 10 2 15 14 4 7 3.0/5 5 pts
Mistral
3 7 8 2 13 14 5 9 4.0/5 5 pts
Meta AI
8 2 15 3 4 13 7 10 2.5/5 5 pts
Perplexity
10 15 8 2 7 14 6 3 3.0/5 5 pts
Qwen AI
8 2 3 4 5 13 10 14 2.0/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.