Aller au contenu

Quinté du 14 août 2026 : Prix Fabien Rossolini à Cabourg : le numéro ne dit rien, la ligne dit tout

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 14/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 14 août 2026 : Prix Fabien Rossolini à Cabourg : le numéro ne dit rien, la ligne dit tout

Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 14 août 2026

PRIX FABIEN ROSSOLINI
HIPPODROME DE CABOURG (R1C1) | ATTELE | Départ à 20:17
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Prix Fabien Rossolini à Cabourg : le numéro ne dit rien, la ligne dit tout

Prix Fabien Rossolini : ce n'est pas le numéro qui compte, c'est la ligne

Le Quinté+ de ce vendredi se court en nocturne à Cabourg, départ à 20h15. Trot attelé, course D, 2 050 mètres sur le sable, départ à l'autostart, corde à droite, 32 000 euros d'allocation, quatorze partants de 4 et 5 ans n'ayant pas gagné 75 000 euros. Le plateau est complet et aucun forfait n'est à signaler.

Cabourg est l'un des rares hippodromes français à n'aligner que sept chevaux par ligne derrière la voiture. Avec quatorze partants, la répartition est donc mécanique : les numéros 1 à 7 devant, les numéros 8 à 14 au second rideau. Ce point vérifié, nous avons passé le relevé de ce parcours au même examen que les couloirs de plat cette semaine, et le résultat est net dans les deux sens.

Premier sens, celui qui surprend. Sur 318 engagements recensés et 24 victoires, soit un taux de base de 7,6 %, aucune position prise isolément ne se distingue. 13 des 14 ont un intervalle de confiance qui contient simplement le taux de base. Une fois corrigée la mécanique des pelotons et le fait que l'on teste quatorze positions à la fois, la meilleure d'entre elles, le numéro 3 et ses 18,5 %, ressort à une chance sur dix de relever du hasard : très loin du seuil. Le fameux 50 % de places du numéro 4 repose sur 26 départs, et le zéro pointé du numéro 9 sur 23. Classer les positions une par une, comme le veut le réflexe, ne donne rien ici.

Second sens, celui qui compte. Dès que l'on regroupe, l'écart devient massif. La première ligne totalise 22 victoires en 184 départs, soit 12,0 %. La seconde en totalise 2 en 134, soit 1,5 %. Le rapport est de huit à un, et la probabilité qu'un tel écart soit dû au hasard tombe à 3 chances sur 10 000. Aux places, c'est encore plus tranché : 32,1 % devant contre 9,7 % derrière, avec deux chances sur un million. Sur 2 050 mètres, le premier virage arrive vite, et le relevé dit exactement ce que la logique laissait attendre.

Notre position est donc claire : aucun bonus de numéro, mais un handicap structurel bien réel pour le second rideau. Et il faut immédiatement dire où il tombe, parce qu'il ne nous arrange pas. Must Dream (10), qui domine le consensus de nos dix modèles et qui possède par ailleurs la meilleure qualité de ligne de la course, s'élance de la seconde ligne. Quatre des huit chevaux de notre sélection sont dans ce cas.

Reste l'angle du jour. L'Intouchable (7) est retenu par 27 titres sur trente, l'un d'eux en tête de liste, et par aucun de nos dix modèles : près de dix points de pourcentage d'écart, de très loin le plus large de l'épreuve. À l'inverse, Le Jibay (6) est cité par sept de nos modèles et par deux journaux seulement.

Les quatorze partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🔴 N°1 Lolita Turgot C. Terry / F. Terry

Pour : L'entraînement le mieux classé du lot, un ELO au-dessus du seuil de classe de l'épreuve, et la première ligne.

Contre : Trois fautes sur ses cinq dernières sorties, la douzième qualité de ligne des quatorze, tout au bas de l'échelle, et pas une seule citation chez nos dix modèles.

Verdict : L'ELO ne rattrape pas trois disqualifications.

🟠 N°2 Le Poète Bourbon T. Ouvrie / C. Dagnicourt

Pour : Quatrième qualité de ligne des quatorze, la première ligne, et un succès le 30 juin obtenu en revenant sûrement sur son rival dans les deux cents derniers mètres.

Contre : Trois fautes sur cinq sorties, l'entraînement le moins bien classé de la course, et deux citations sur dix seulement chez nos modèles.

Verdict : Une bonne ligne, une trop grande fragilité.

🟢 N°3 Mister Charly F. Lagadeuc / N. Bridault

Pour : Quatrième du consensus de nos dix modèles, cité par neuf d'entre eux, la première ligne, huit jours de fraîcheur seulement et Lagadeuc au sulky. Il a bien sprinté le 6 août sans avoir les coudées franches.

Contre : Sa qualité de ligne n'est que neuvième des quatorze et n'est pas validée, et Mix Cash (9) l'avait devancé le 31 décembre.

Verdict : Le bon numéro et le bon driver.

🟢 N°4 My Darling du Ris G. Martin / R. Pojasek

Pour : Deuxième du consensus de nos dix modèles avec cinq places de tête, autant que notre base, et la meilleure position de la première ligne sur le relevé de ce parcours. Deuxième ELO du lot, deuxième Score IA, le driver le mieux classé, la synergie maximale, et une ligne confirmée et éligible. Elle a devancé Must Dream (10) le 28 juillet à Meslay-du-Maine.

Contre : Sa qualité de ligne n'est que septième des quatorze, et une faute figure encore dans ses cinq dernières sorties.

Verdict : Notre associé indissociable de la base.

🟠 N°5 Live Your Dreams J.-P. Dubois / J.-P. Dubois

Pour : Cinquième qualité de ligne brute des quatorze, la première ligne, et l'indice de fiabilité le plus élevé de la course.

Contre : Trois fautes sur ses cinq dernières sorties, une tendance descendante, et l'un des différentiels les plus lourds du lot.

Verdict : Le moteur est là, la sagesse manque.

🟠 N°6 Le Jibay G. Gervais / N. Devigne

Pour : Une ligne éligible, la première ligne, un déferrage des quatre pieds et vingt-six jours de fraîcheur. Sept de nos dix modèles le citent.

Contre : Le driver le moins bien classé des quatorze et de très loin, une tendance descendante, et deux citations de presse sur trente.

Verdict : Le dernier retenu, sur son numéro.

🟠 N°7 L'Intouchable A. Collette / T. Devouassoux

Pour : Le meilleur record du lot, la première ligne, la synergie maximale et le deuxième driver le mieux classé. Vingt-sept citations de presse sur trente, dont une place de tête.

Contre : La treizième qualité de ligne des quatorze, jugée immature et tout au bas de l'échelle, l'un des Score IA les plus faibles, et aucun de nos dix modèles ne le retient.

Verdict : Notre faux favori du jour.

🔴 N°8 Lupin du Houley M. Lebrec / M. Lebrec

Pour : Sixième qualité de ligne brute des quatorze, et une quatrième place le 28 juillet en se relançant courageusement dans le dernier tournant.

Contre : Trois fautes sur cinq sorties, une maturité de références quasi nulle, l'avant-dernier gain moyen du lot, et pas une citation chez nos modèles.

Verdict : Trop de fautes pour l'associer.

🟠 N°9 Mix Cash D. Thomain / F. Lamare

Pour : Le meilleur ELO du lot, le meilleur différentiel face au niveau de l'épreuve et le meilleur gain moyen de la course. Sa ligne est éligible avec la maturité de références la plus élevée, à égalité avec notre base, et il n'a pas commis une faute sur ses cinq dernières sorties. Thomain au sulky.

Contre : Soixante-dix-sept jours sans courir, de très loin le plus long délai des quatorze, une onzième qualité de ligne, et la seconde ligne.

Verdict : Notre coup de poker.

🟢 N°10 Must Dream C. Duvaldestin / T. Duvaldestin

Pour : Premier du consensus de nos dix modèles avec cinq places de tête, cité par les dix, et séparément première qualité de ligne de la course, solide et éligible. Le meilleur Score IA du lot et de loin, la plus forte probabilité brute, et pas une faute sur ses cinq dernières sorties.

Contre : Il s'élance de la seconde ligne, le seul vrai handicap démontré de ce parcours, et My Darling du Ris (4) l'a devancé le 28 juillet.

Verdict : Notre base, malgré son rideau.

🟢 N°11 Mystic d'Ave E. de Jesus / S. Provoost

Pour : Deuxième qualité de ligne brute de la course, cité par les dix modèles, sept jours de fraîcheur, un déferrage des quatre pieds, et pas une faute sur ses cinq dernières sorties.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, il part de la seconde ligne, et quatorze citations de presse sur trente seulement.

Verdict : Le plus régulier du lot, le plus mal placé.

🟢 N°12 Marvelous Piya M. Mottier / N. Viel-Pierre

Pour : Troisième qualité de ligne brute, le driver le mieux classé du lot, un déferrage des quatre pieds, neuf jours de fraîcheur, et une troisième place le 5 août ici même avant d'être remontée tout à la fin.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, le deuxième différentiel le plus lourd de la course, et la seconde ligne.

Verdict : Bien drivée, mal placée.

🟢 N°13 Mabellissime G. Gelormini / S. Kagebrant

Pour : Première du consensus de la presse avec trente citations sur trente et douze places de tête, troisième du nôtre, un ELO exactement au seuil de classe, le deuxième gain moyen du lot et un déferrage des quatre pieds.

Contre : Sa qualité de ligne n'est que huitième des quatorze et n'est pas validée, deux fautes sur cinq sorties, et la seconde ligne.

Verdict : Le consensus le plus large, le placement le plus ingrat.

🔴 N°14 Mayflower P.-E. Collard / S. Provoost

Pour : Trois jours de fraîcheur seulement, et le même entraînement que Mystic d'Ave (11).

Contre : Le plus faible ELO des quatorze et de très loin, une seule course au compteur, aucun gain, et une citation de presse sur trente.

Verdict : Impossible à situer sérieusement.

Les lignes croisées

Il faut commencer par une réserve générale, et elle est de taille : quatre partants seulement sur quatorze possèdent une ligne pleinement validée, c'est-à-dire dont les adversaires battus ont eu le temps de se situer depuis. Les dix autres sont jugés immatures ou non validés. C'est la proportion la plus faible que nous ayons rencontrée cet été, et elle explique à elle seule pourquoi cette épreuve est aussi ouverte.

La confrontation directe la plus utile est celle du 28 juillet à Meslay-du-Maine : My Darling du Ris (4) prend la quatrième place, Must Dream (10) la septième. Elle mérite d'être lue avec son commentaire officiel, qui change tout sans l'annuler : notre base a été drivée sans être sollicitée ce jour-là, et s'est contentée de tracer une bonne ligne droite en retrait. La défaite est donc contextuelle, mais elle existe, et c'est bien notre associé qui l'a devancée.

Les deux autres croisements sont plus modestes. Le 29 mai à Vincennes, dans l'épreuve la mieux dotée que partagent plusieurs partants du jour, Mister Charly (3) terminait neuvième et Mix Cash (9) treizième. Et le 24 juillet ici même, Le Poète Bourbon (2) et Live Your Dreams (5) se montraient tous deux fautifs dans la même course, ce qui résume assez bien leur dossier commun.

Une chaîne indirecte complète le tableau : le 31 décembre à Vincennes, pour une allocation très supérieure à celle du jour, Mix Cash (9) devançait Mister Charly (3). C'est le seul élément qui situe notre coup de poker par rapport au reste du lot, et il joue en sa faveur.

Côté niveau des références, My Darling du Ris (4) et Mix Cash (9) détiennent les deux mieux dotées de la course. Pour la majorité des autres, ce Quinté+ sera l'épreuve la plus relevée de leur saison.

Bruits d'écurie et enseignements des commentaires

Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course, sans prêter de propos à quiconque. Un seul entraînement présente deux partants, Mystic d'Ave (11) et Mayflower (14) ; les douze autres viennent de douze écuries différentes.

Le premier enseignement est celui qui doit guider les jeux : la faute. Dix des quatorze partants comptent au moins une disqualification sur leurs cinq dernières sorties, et trois d'entre eux en comptent trois. Quatre seulement en sont exempts, et voici le paradoxe de cette épreuve : Mix Cash (9), Must Dream (10) et Mystic d'Ave (11) sont les trois seuls chevaux à la fois sages et crédibles, et tous les trois s'élancent du second rideau. Les plus fiables au trot sont donc les plus mal placés au départ.

Le deuxième enseignement est tactique. Plusieurs partants veulent le commandement : Marvelous Piya (12) s'est installée en tête à trois reprises cette saison, dont une fois en s'assurant très rapidement une grande avance, Mabellissime (13) a été rabattue en tête deux fois, My Darling du Ris (4) est venue en tête dans la descente le 7 avril, et Must Dream (10) a pris le meilleur en face le 18 mai avant de contrôler la course à sa guise. Trois de ces quatre-là partent derrière : ils devront d'abord sortir du rideau avant d'espérer prendre les commandes.

La fraîcheur, enfin, sépare nettement le lot. Mayflower (14) revient au bout de trois jours, Mystic d'Ave (11) après sept et Mister Charly (3) après huit, les délais les plus courts. À l'autre extrémité, Mix Cash (9) n'a plus couru depuis soixante-dix-sept jours, un écart considérable avec le reste du peloton, où personne d'autre ne dépasse trente et un jours.

Notre pronostic

La base : Must Dream (10). Il est premier du consensus de nos dix modèles avec cinq places de tête et, séparément, premier de notre classement de la qualité des lignes, la seule pleinement solide du lot avec trois autres. Il affiche en outre le meilleur Score IA de la course et de loin, la plus forte probabilité brute, et pas une faute sur ses cinq dernières sorties dans une épreuve où dix partants sur quatorze en ont commis au moins une. Nous ne masquons pas ce qui le gêne : il part du second rideau, et c'est le seul handicap que nous ayons pu démontrer aujourd'hui.

L'associé indissociable : My Darling du Ris (4). La faiblesse de notre base est donc parfaitement identifiée, et elle est positionnelle. Il fallait lui adjoindre le meilleur dossier de la première ligne, et il n'y a pas d'hésitation possible : My Darling du Ris (4) est deuxième du consensus avec autant de places de tête que notre base, elle occupe la position la plus productive du premier rideau sur le relevé de ce parcours, elle possède le deuxième ELO et le driver le mieux classé, sa ligne est confirmée et éligible, et elle a devancé Must Dream (10) au mois de juillet. Si le rideau décide, nous avons l'une ; s'il ne décide pas, nous avons l'autre.

Le faux favori : L'Intouchable (7). Vingt-sept titres sur trente le retiennent, l'un d'eux en tête de liste, et aucun de nos dix modèles ne le cite. Près de dix points de pourcentage d'écart, le plus large de l'épreuve et l'un des plus larges de la semaine. Ce qui le porte est visible, le meilleur record du lot et la première ligne, mais sa qualité de ligne est treizième des quatorze, jugée immature et tout au bas de l'échelle, et son Score IA figure parmi les plus faibles de la course.

Le coup de poker : Mix Cash (9). Un seul cheval hors de notre sélection possède une ligne validée, et c'est lui, avec la maturité de références la plus élevée du lot à égalité avec notre base. Il affiche le meilleur ELO, le meilleur différentiel et le meilleur gain moyen de la course, et pas une faute sur cinq sorties. Il est écarté presque partout sur le zéro pointé de sa position, un chiffre bâti sur vingt-trois départs qui ne résiste pas à l'examen. La vraie réserve est ailleurs, et elle est double : soixante-dix-sept jours sans courir, et le second rideau, qui lui, est démontré.

Sélection en 8 : 10 - 4 - 13 - 3 - 11 - 12 - 5 - 6

Jeu simple : Must Dream (10) gagnant et placé, My Darling du Ris (4) placé.

Couplé : 10 - 4 gagnant, 10 - 13 et 4 - 3 placé.

Trio : 10 - 4 - 13, variantes 10 - 4 - 3 et 4 - 3 - 11.

Quinté+ combiné en 8 : 10 - 4 - 13 - 3 - 11 - 12 - 5 - 6, à élargir avec Mix Cash (9).

Niveau de confiance : 2,5 sur 5. La base est première sur deux classements indépendants, mais elle part du rideau qui n'a gagné que deux fois sur cent trente-quatre départs, dix partants sur quatorze peuvent perdre la course sur une faute, et quatre lignes seulement sont réellement validées.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
110MUST DREAM10 fois75 pts
24MY DARLING DU RIS9 fois68 pts
313MABELLISSIME10 fois45 pts
43MISTER CHARLY9 fois43 pts
511MYSTIC D'AVE10 fois35 pts
612MARVELOUS PIYA9 fois27 pts
75LIVE YOUR DREAMS6 fois23 pts
86LE JIBAY7 fois22 pts
99MIX CASH8 fois17 pts
102LE POETE BOURBON2 fois5 pts
Chevaux non cités (0 Point)
1LOLITA TURGOT0 fois0 pts
7L'INTOUCHABLE0 fois0 pts
8LUPIN DU HOULEY0 fois0 pts
14MAYFLOWER0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 10 - 4 - 9 - 1 - 13

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Copilot
10 4 9 13 12 11 3 6 4.0/5 135 pts
Mistral
10 4 13 11 5 6 9 12 4.0/5 110 pts
Meta AI
10 4 3 13 11 12 9 6 3.0/5 110 pts
Qwen AI
10 4 13 12 11 3 6 9 2.5/5 105 pts
ChatGPT
4 10 12 11 3 13 5 9 3.0/5 55 pts
Gemini
4 10 3 13 11 5 12 9 3.5/5 55 pts
Grok
4 10 6 11 3 13 12 9 2.5/5 55 pts
Consensus des IA
10 4 13 3 11 12 5 6 3.2/5 5 pts
Claude AI
4 10 6 3 5 11 13 2 2.5/5 5 pts
DeepSeek
4 10 3 13 5 6 12 11 3.0/5 5 pts
Perplexity
10 3 5 13 2 9 12 11 3.5/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.