Aller au contenu

Quinté du 24 août 2026 : Prix de Mortain à Vincennes : tout le monde désigne le même cheval, sur une course qui valait la moitié

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 24/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 24 août 2026 : Prix de Mortain à Vincennes : tout le monde désigne le même cheval, sur une course qui valait la moitié

Pronostic Quinté avec IA du Lundi 24 août 2026

PRIX DE MORTAIN
HIPPODROME DE PARIS-VINCENNES (R1C1) | ATTELE | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Prix de Mortain à Vincennes : tout le monde désigne le même cheval, sur une course qui valait la moitié

Tout le monde désigne le même cheval, sur une course qui valait la moitié

Le Quinté+ de ce lundi se court à Vincennes, 8e et dernière course de la réunion, départ à 18h30. Prix de Mortain : Course C, trot attelé, 2 850 mètres sur la grande piste en cendrée, corde à gauche, 68 000 euros, pour 9, 10 et 11 ans n'ayant pas gagné 250 000 euros. 18 partants, un seul échelon, aucun forfait. 13 des 18 ont 9 ans : c'est une course de génération.

Le fait du jour est une unanimité, inédite depuis le début de nos relevés. Nos 10 modèles placent tous Henrique (13) en tête, et 13 des 30 titres font de même : 23 têtes de liste sur 40 avis. L'accord entre les 2 panels remonte à 0,59 après le désaccord record d'hier.

Elle repose sur un chiffre et une course. Le chiffre est une probabilité de victoire de 30,4 %, de loin la plus élevée du lot. La course est celle du 17 août à Cagnes-sur-Mer, où Henrique (13) a battu Henzo de Carsi (15) dans les derniers mètres. Les 2 méritent examen.

Le chiffre ne tient pas comme probabilité. Additionné sur les 18 partants, il donne 119,3 %. Et ce n'est pas un accident du jour : sur les 7 derniers quintés, le même total a valu 54, 83, 104, 119, 123, 159 puis 165 %. C'est un score de classement, pas une probabilité qui se lit telle quelle. Ramené à l'échelle, l'avantage de Henrique (13) reste réel mais se réduit.

La course non plus ne porte pas tout ce qu'on lui fait dire. Elle valait 38 000 euros, un peu plus de la moitié de l'allocation du jour, et se disputait à Cagnes-sur-Mer, pas sur la grande piste. Or Henrique (13) et Henzo de Carsi (15) se sont déjà croisés ici même le 19 juin, pour 59 000 euros : ils y ont fini 12e et 13e, derrière Full Cash de Padd (10), que personne ne cite.

Les 2 critères habituels du trot ne départagent rien de plus. 13 partants sur 18 courent pieds nus, et le groupe déferré ne se distingue de l'autre sur aucun indicateur. Côté discipline, on compte 22 disqualifications sur 169 sorties, soit 13,0 % contre 16,2 % à Cabourg il y a 3 jours, et 7 partants passent la période sans faute pour 5 attendus. Le lot est plutôt sage, ce qui rassure sur une volte à 18.

Les 18 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 18. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🔴 N°1 Halto Messi G. Gelormini / E. Bouyer

Pour : Le 4e ELO de driver du lot, 4e à Feurs en juillet.

Contre : Le dernier Score IA des 18, la dernière qualité de ligne, 2 disqualifications, et des références sous la moitié de l'allocation.

Verdict : Rien qui le rapproche du niveau.

🟠 N°2 Hanugan J. Travers / St. Provoost

Pour : 7e de la presse avec 17 citations, 3e à Argentan le 16 août, la 9e qualité de ligne.

Contre : Le 16e ELO des 18, le dernier niveau de gains moyens, l'avant-dernier classement de driver.

Verdict : La presse le garde, les données non.

🟠 N°3 General de Connee F. Lagadeuc / Ch.A. Mallet

Pour : La 7e qualité de ligne, confirmée et éligible, 6e à Enghien le 12 août.

Contre : Le 14e ELO, le 14e Score IA, aucun top 3 depuis 2025, 0 citation sur 10.

Verdict : Solide et régulier, sans le niveau.

🟠 N°4 Hollywood Bond V. Saussaye / A. De Jesus

Pour : La 3e qualité de ligne des 18, solide et éligible, et 3e à Enghien le 27 juin pour 59 000 euros.

Contre : Ferré des 4 pieds là où 13 des 18 courent pieds nus, dernier classement de driver.

Verdict : Une belle ligne, une ferrure à contre-courant.

🟠 N°5 Heraklion Desbois P.Y. Verva / Ph. Gendry

Pour : 5e de la presse avec 29 citations, le meilleur indice de fiabilité du lot, et 2e à Enghien le 12 août.

Contre : La 12e qualité de ligne, immature, le 15e ELO, et l'avant-dernier niveau de gains moyens.

Verdict : Le meilleur chrono du lot, la plus faible classe.

🔴 N°6 Hana d'Occagnes J. Vanmeerbeck / Ste Ent. J. Vanmeerbeck

Pour : La 6e qualité de ligne, 3e à Enghien en août.

Contre : L'avant-dernier ELO de driver, le 15e Score IA, 2 disqualifications, des références à un quart de l'allocation.

Verdict : Une ligne correcte, un niveau qui ne l'est pas.

🟠 N°7 Golzac de Rem K. Busnel / K. Busnel

Pour : La 2e qualité de ligne des 18, au 97e centile, solide et éligible, vainqueur avec brio à Enghien le 11 juillet.

Contre : Le 17e ELO des 18, l'avant-dernier classement de driver, 26 jours sans courir.

Verdict : La seule victoire du lot à ce niveau, et presque personne ne la cite.

🟠 N°8 Hipparis F. Ouvrie / J.F. Senet

Pour : 7e de nos 10 modèles, aucune disqualification en 10 sorties, et 3e ici le 5 juin pour 59 000 euros.

Contre : La 10e qualité de ligne, immature, et 7e le 17 août derrière notre base.

Verdict : Régulier un cran en dessous.

🟢 N°9 Helios Djema D. Thomain / A. Plard

Pour : Le 3e ELO, le 3e Score IA et le 3e niveau de gains moyens.

Contre : 3 disqualifications en 9 sorties, le plus grand nombre avec un autre, et une forme en baisse.

Verdict : La classe et la faute dans le même dossier.

🔴 N°10 Full Cash de Padd M. Monaco / M. Monaco

Pour : 5e ici le 19 juin, devant notre base et Henzo de Carsi (15), sans aucune disqualification.

Contre : 11 ans, le 17e Score IA, un signal de fatigue, aucune place en 9 sorties, et 0 citation sur 40 avis.

Verdict : Une ligne de juin qui intrigue, rien autour.

🟠 N°11 Forever d'Ariane P.Ph. Ploquin / D. Bethouart

Pour : 6e de la presse avec 25 citations et une tête de liste, le 2e indice de fiabilité des 18, et la meilleure maturité de références du lot.

Contre : Pas une citation sur 10, le 13e ELO, 3 références de février et avril, et aucun top 3 en 10 sorties.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de la presse.

🔴 N°12 Graziela d'El Y. Lebourgeois / F. Heon

Pour : Lebourgeois au sulky, une référence à l'allocation du jour.

Contre : Le dernier ELO des 18, la 16e qualité de ligne, et aucune place en 10 sorties.

Verdict : Le dernier ELO du lot, et rien pour compenser.

🟢 N°13 Henrique F. Nivard / L. Durantet

Pour : 10 têtes de liste sur 10 chez nos modèles et 13 sur 30 dans la presse. Le meilleur Score IA des 18, la 5e qualité de ligne solide et éligible, vainqueur le 17 août devant Henzo de Carsi (15) et Hipparis (8).

Contre : Le 8e ELO des 18, 15 points sous le seuil, pas déferré des 4 pieds, 2 disqualifications, une victoire acquise pour la moitié de l'allocation, et 12e ici le 19 juin.

Verdict : L'unanimité du jour, sur un dossier moins large qu'il n'y paraît.

🟠 N°14 Hermes d'Ecroville M. Legros / B. Marie

Pour : Un ELO au seuil de classe, la meilleure maturité du lot, et une référence à l'allocation du jour.

Contre : La 14e qualité de ligne, 28 jours sans courir soit le plus long du lot, aucune place en 10 sorties.

Verdict : Fiable et sans résultat.

🟢 N°15 Henzo de Carsi A. Collette / J.F. Senet

Pour : La 1re qualité de ligne des 18, au 99e centile. Vainqueur à Pornichet le 30 juillet, 2e le 17 août derrière notre base, et 2e Score IA.

Contre : Cette ligne n'est pas éligible, avec l'une des 2 plus faibles maturités du lot. 13e ici le 19 juin, où il a rétrogradé dans la montée. Le 11e ELO.

Verdict : La meilleure ligne du lot, un précédent inquiétant ici.

🟢 N°16 Historic Day Cedric Terry / F. Terry

Pour : Le meilleur ELO des 18, 51 points au-dessus du seuil, une synergie maximale, et 2e de nos modèles.

Contre : La 15e qualité de ligne des 18, immature, 3 références à la moitié de l'allocation, 11 citations de presse.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de nos modèles.

🟢 N°17 Head of State Theo Duvaldestin / Th. Duvaldestin

Pour : Le 2e ELO des 18, le meilleur niveau de gains moyens de l'épreuve et de loin, une synergie maximale, la 4e qualité de ligne, et 2e de la presse.

Contre : 3 disqualifications en 9 sorties dont ses 2 dernières, le dernier indice de fiabilité des 18, et une forme en baisse.

Verdict : La meilleure classe du lot, sur 2 fautes de suite.

🟢 N°18 Hold Up Ranais B. Rochard / M. Bezier

Pour : Le meilleur classement de driver, une synergie maximale, un ELO au-dessus du seuil, aucune disqualification, et 2 références à l'allocation du jour.

Contre : La 17e qualité de ligne des 18, et aucune place dans les 3 premiers en 9 sorties.

Verdict : Tout tient au niveau et à la discipline.

Les lignes croisées

La course du 17 août à Cagnes-sur-Mer, celle sur laquelle repose tout le consensus, réunissait 3 partants du jour, pour 38 000 euros : Henrique (13) 1er, Henzo de Carsi (15) 2e, Hipparis (8) 7e.

Celle du 19 juin, ici même et pour 59 000 euros, en réunissait 3 aussi, et le résultat est inversé : Full Cash de Padd (10) 5e, Henrique (13) 12e, Henzo de Carsi (15) 13e. Le 5 juin, toujours ici : Hipparis (8) 3e, Golzac de Rem (7) 9e. Ce sont les seules références communes sur la piste du jour, et elles ne disent pas la même chose que Cagnes.

Ailleurs, les croisements sont nombreux. Le 24 juin à Cherbourg : Head of State (17) 2e, Hermes d'Ecroville (14) 7e, Helios Djema (9) 9e, Historic Day (16) non classé. Le 11 juillet à Enghien : Golzac de Rem (7) 1er, Heraklion Desbois (5) 5e. Le 12 août à Enghien, dans 2 épreuves : Heraklion Desbois (5) 2e et General de Connee (3) 6e, Hold Up Ranais (18) 5e et Head of State (17) non classé.

Le niveau est la donnée la plus sèche du jour. Sur les 3 références retenues pour chacun des 18, on compte 3 victoires en tout : une à 30 000 euros pour Henzo de Carsi (15), une à 38 000 pour Henrique (13), et une seule au-dessus de 50 000, celle de Golzac de Rem (7) le 11 juillet à Enghien. Aucun partant n'a gagné cette année à l'allocation du jour.

Le classement de qualité de ligne renverse la hiérarchie. Henzo de Carsi (15) en est le 1er au 99e centile et Golzac de Rem (7) le 2e au 97e, quand notre base n'est que 5e. À l'autre bout, Historic Day (16), 2e de nos modèles, n'est que 15e avec une ligne immature, et Hold Up Ranais (18), 3e de la presse, est 17e.

Bruits d'écurie et enseignements des commentaires

Nous nous en tenons aux commentaires officiels. Premier fait de structure : 17 entraînements pour 18 partants, un seul doublé, Senet qui aligne Hipparis (8) et Henzo de Carsi (15). Aucune écurie ne domine.

Le 2e enseignement est le plus utile : sur la grande piste tout se joue dans la montée, et elle apparaît dans les commentaires de 11 des 18. Elle sert les uns et casse les autres. Henrique (13) y a pris la tête le 19 juin avant de plier. Henzo de Carsi (15) a commencé à y rétrograder le même jour, et s'y était montré très hésitant le 12 juin. Heraklion Desbois (5) y a été malchanceux le 5 juin.

Le 3e sépare ceux qui concluent. Henrique (13) a bien sprinté le 17 août en prenant sûrement la mesure d'Henzo de Carsi (15), et s'était imposé avec aisance le 2 mai. Golzac de Rem (7) s'est mis hors de portée à l'entrée de la ligne droite le 11 juillet, sur une simple accélération.

Le 4e localise la faute, et c'est important à 18. Elle se produit dans les tournants, pas au départ. Head of State (17) était en tête quand il s'est montré fautif dans le premier tournant le 12 août, et il avait fauté dans le tournant final le 14 juillet. Helios Djema (9) a fauté dans l'avant-dernier.

La fraîcheur, enfin, sépare peu : Hermes d'Ecroville (14) et Golzac de Rem (7) sont les seuls au-delà de 3 semaines, quand Hipparis (8), Henrique (13) et Henzo de Carsi (15) reprennent au bout de 7 jours, tous issus de la course du 17 août.

Notre pronostic

La base : Henrique (13). Nous ne contournons pas l'unanimité : 10 têtes de liste sur 10 chez nos modèles et 13 sur 30 dans la presse, cela ne s'était jamais produit ici. Le dossier tient par la forme : le meilleur Score IA des 18, la 5e qualité de ligne solide et éligible, une victoire le 17 août devant 2 rivaux du jour, et 7 jours de fraîcheur. Les réserves, entières : son ELO n'est que le 8e des 18, 15 points sous le seuil ; il n'est pas déferré des 4 pieds là où 13 rivaux le sont ; 2 disqualifications en 9 sorties ; sa victoire valait la moitié de l'allocation ; et il a fini 12e ici le 19 juin à un niveau plus proche.

L'associé indissociable : Hold Up Ranais (18). La faiblesse de notre base est nommée : une classe sous le seuil, une ferrure à contre-courant, 2 fautes au compteur, une référence trop légère. Hold Up Ranais (18) répond aux 4 points. Son ELO passe au-dessus du seuil, il court pieds nus, il ne compte aucune disqualification en 9 sorties, et il possède 2 références à l'allocation exacte du jour, dont une 6e place le 27 juin qui est la meilleure du lot à ce niveau. Il ajoute le meilleur classement de driver de l'épreuve. La réserve est lourde : la 17e qualité de ligne des 18, sans étoile, et aucune place dans les 3 premiers en 9 sorties.

Le faux favori : Forever d'Ariane (11). C'est le plus large écart de l'épreuve en faveur de la presse : 25 titres sur 30 le retiennent, un en tête de liste, et il est leur 6e choix, quand aucun de nos 10 modèles ne le cite. Ce qui tient : le 2e indice de fiabilité des 18, la meilleure maturité de références du lot, et 8 jours de fraîcheur. Ce qui ne tient pas : ses 3 références datent de février et avril, toutes à Laval et pour la moitié de l'allocation, avec des 6e, 8e et 10e places. Son ELO est le 13e des 18, il est ferré des 4 pieds, et il n'a pas figuré dans les 3 premiers en 10 sorties. À 11 ans, ce n'est pas un profil de rachat.

Le coup de poker : Golzac de Rem (7). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite. Golzac de Rem (7) possède la 2e qualité de ligne des 18, au 97e centile, solide et éligible, et il a signé la seule victoire du lot au-dessus de 50 000 euros, le 11 juillet à Enghien, hors de portée à l'entrée de la ligne droite. Il recueille 2 citations sur 40 avis. Les réserves : le 17e ELO des 18, l'avant-dernier classement de driver, 26 jours sans courir, et une 9e place à Amiens pour sa référence la plus récente. À jouer en élargissement, pas autrement.

Sélection en 8 : 13 - 18 - 16 - 15 - 17 - 9 - 8 - 5

Jeu simple : Henrique (13) gagnant et placé, Hold Up Ranais (18) placé.

Couplé : 13 - 18 gagnant, 13 - 15 et 13 - 17 placé.

Trio : 13 - 18 - 15, variantes 13 - 15 - 17 et 13 - 16 - 18.

Quinté+ combiné en 8 : 13 - 18 - 16 - 15 - 17 - 9 - 8 - 5, à élargir avec Golzac de Rem (7) et Hollywood Bond (4).

Niveau de confiance : 2,5 sur 5. L'unanimité sur la base est totale mais s'appuie sur une course à 38 000 euros, aucun partant n'a gagné cette année à l'allocation du jour, 2 de nos 8 retenus figurent parmi les 4 dernières qualités de ligne, et 18 partants sur une volte laissent une large marge d'incident.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
113HENRIQUE10 fois80 pts
216HISTORIC DAY10 fois59 pts
315HENZO DE CARSI10 fois58 pts
417HEAD OF STATE9 fois55 pts
518HOLD UP RANAIS9 fois34 pts
69HELIOS DJEMA9 fois28 pts
78HIPPARIS9 fois23 pts
85HERAKLION DESBOIS6 fois13 pts
914HERMES D'ECROVILLE3 fois3 pts
107GOLZAC DE REM1 fois2 pts
111HALTO MESSI2 fois2 pts
124HOLLYWOOD BOND1 fois2 pts
132HANUGAN1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
3GENERAL DE CONNEE0 fois0 pts
6HANA D'OCCAGNES0 fois0 pts
10FULL CASH DE PADD0 fois0 pts
11FOREVER D'ARIANE0 fois0 pts
12GRAZIELA D'EL0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 13 - 16 - 3 - 17 - 18

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Consensus des IA
13 16 15 17 18 9 8 5 3.3/5 35 pts
ChatGPT
13 15 17 16 18 5 8 9 3.0/5 35 pts
Claude AI
13 17 15 9 16 8 18 5 3.0/5 35 pts
Copilot
13 16 17 15 18 9 8 14 4.0/5 35 pts
DeepSeek
13 16 17 15 18 9 8 14 3.0/5 35 pts
Gemini
13 17 16 15 9 18 5 8 4.0/5 35 pts
Grok
13 16 17 15 9 18 8 5 3.0/5 35 pts
Meta AI
13 15 16 18 8 17 9 1 2.5/5 35 pts
Perplexity
13 17 15 16 18 5 9 2 3.5/5 35 pts
Mistral
13 17 16 15 9 8 7 1 4.0/5 5 pts
Qwen AI
13 15 16 18 8 5 4 14 2.5/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.