Quinté du 22 août 2026 : Prix de la Place Morny à Deauville : ce n'est pas la stalle qui décide, c'est le groupe
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Samedi 22 août 2026
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15
Prix de la Place Morny à Deauville : ce n'est pas la stalle qui décide, c'est le groupe
Ce n'est pas la stalle qui décide, c'est le groupe
Le Quinté+ de ce samedi se court à Deauville, 3e course de la réunion, départ à 15h15. Prix de la Place Morny : handicap divisé, Classe 2, référence plus 18, 1 200 mètres en ligne droite sur l'herbe, 50 900 euros, entiers, hongres et juments de 4 ans et au-dessus. 16 partants, aucun forfait. La numérotation suit l'échelle du handicap : le numéro 1 porte la plus forte valeur au barème, le 16 la plus légère.
Sur 1 200 mètres en ligne droite, il n'y a pas de virage, donc pas de trajectoire à économiser : la stalle indique seulement où le cheval se place dans la largeur de la piste. Le relevé historique compte 219 sorties réparties sur 18 stalles, soit 12 observations par stalle. À ce volume, il est très difficile qu'un signal réel ressorte.
Les chiffres bruts semblent pourtant parlants : 20 % de victoires pour la stalle 5, 17,6 % pour la 7, aucune en 20 sorties pour la 1. Aucun de ces écarts ne tient. La marge d'incertitude de la stalle 5 s'étend de 8,1 à 41,6 %, celle de la stalle 1 monte jusqu'à 16,1 % et englobe donc la moyenne générale de 9,1 %. Les 18 stalles ne se distinguent pas les unes des autres, et la pente d'un bord à l'autre de la piste est nulle.
Un chiffre suffit à clore le débat : 7 stalles n'affichent aucune victoire, et le pur hasard en prédit 6,8. Le regroupement en moitiés ne donne rien non plus, 9,5 % contre 8,5 % à la victoire. Nous n'appliquons donc ni bonus ni malus de stalle.
Ce qui décide, en ligne droite à Deauville, c'est le groupe. La course du 2 août sur ce même parcours, où 10 des 16 partants du jour se sont croisés, le montre noir sur blanc : les commentaires officiels y distinguent un peloton côté pelouse décrit comme le plus rapide, un petit groupe en pleine piste, et un peloton côté tribunes décrit comme le moins rapide. Les 2 premiers sortaient du groupe rapide, le 9e a gagné le sprint du groupe lent.
Les 16 partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟠 N°1 Lesslepasser PC. Boudot / Mme S. Lanslots
Pour : Le 2e ELO des 16, 5e le 2 août après en avoir imprimé le rythme, 3e à Dieppe au niveau du jour, et 29 citations de presse.
Contre : Il ouvre le tableau du handicap, la 10e qualité de ligne seulement, jugée faible, 7 ans, et 15 points sur 10 bulletins.
Verdict : Le poids contre le courage.
🟠 N°2 Summer Sail M. Guyon / P. Groualle
Pour : La 2e qualité de ligne des 16, le meilleur classement de jockey, le 2e niveau de gains moyens, une victoire à Chantilly le 19 mai, et 6 têtes de liste dans la presse.
Contre : Pas une citation sur 10, le dernier indice de fiabilité du lot et de loin, une ligne pas encore éligible, le 14e ELO, et 11e le 9 août bien au-dessus du niveau du jour.
Verdict : Le plus large écart relevé entre la presse et nos modèles.
🟢 N°3 Alem C. Demuro / Ha. Pantall
Pour : 1er de la presse avec 30 citations et 15 têtes de liste, 2e de nos modèles, le 2e Score IA, et jamais plus loin que 5e en 9 sorties. 3e le 2 août.
Contre : Une ligne jugée immature et pas encore éligible, 7e des 16, aucune victoire en 9 sorties, et le 15e indice de fiabilité.
Verdict : Il est toujours là, il ne gagne jamais.
🟢 N°4 Mister Chang H. Journiac / Y. Barberot
Pour : Le seul des 16 à avoir gagné cette année pour l'allocation exacte du jour, le 23 juin à Dieppe. La 3e qualité de ligne, solide et éligible, le 4e Score IA, 3e à Chantilly en mai, et 10 citations sur 10.
Contre : Le 15e ELO des 16, 44 points sous le seuil de classe, 7e le 2 août, 19 citations de presse sur 30.
Verdict : Le seul vainqueur du lot à ce niveau.
🟢 N°5 Grand Scoop E. Hardouin / G. Mosse
Pour : 8 têtes de liste sur 10, le meilleur Score IA des 16, la 4e qualité de ligne solide et éligible, vainqueur le 2 août sur ce parcours pour 72 000 euros, et 2e à Dieppe le 13 juillet.
Contre : Le 9e ELO des 16, 30 points sous le seuil de classe, la 5e valeur du barème, et une victoire acquise dans le peloton le plus rapide.
Verdict : La meilleure référence de la course, plus haut au barème.
🔴 N°6 Heybetli M. Grandin / Mme A. Karkosa
Pour : Le meilleur niveau de gains moyens des 16 et 3e à Saint-Cloud le 2 juin.
Contre : Le 15e Score IA, la 9e qualité de ligne à surveiller, 6e à Clairefontaine, et 0 citation sur 40 avis.
Verdict : Les gains d'hier, pas la forme d'aujourd'hui.
🔴 N°7 Royalwood F. Valle Skar / Mme C. Barande Barbe
Pour : Le 6e ELO du lot, le 3e indice de fiabilité, une victoire le 12 mai.
Contre : La 15e qualité de ligne des 16, sans étoile, 12e le 2 août alors qu'elle courait dans le groupe rapide, 14e à Dieppe, un signal de fatigue et une forme en baisse.
Verdict : Le bon groupe le 2 août, et rien au bout.
🟠 N°8 Fou Furieux C. Lecoeuvre / N. Caullery
Pour : 6e de la presse avec 27 citations sur 30, le 5e indice de fiabilité, une victoire le 21 février.
Contre : Le dernier Score IA des 16, la 11e qualité de ligne, 14e le 2 août sans réaction dans les 400 derniers mètres, et 0 citation sur 10.
Verdict : Le 2e plus large écart en faveur de la presse.
🟢 N°9 Awaiting Christmas T. Bachelot / V. Luka
Pour : 2e le 2 août en terminant très bien, isolé à l'extérieur du peloton le plus rapide. 2e de la presse avec 30 citations et 6 têtes de liste, 4e de nos modèles.
Contre : Une ligne jugée immature et pas encore éligible, 8e des 16, le dernier ELO de jockey du lot, et 9e à Fontainebleau pour sa 3e référence.
Verdict : Une grande course dans le bon wagon, peu de choses autour.
🟠 N°10 Major Oak S. Pasquier / MF. Weissmeier
Pour : Le 3e ELO des 16, 14 points au-dessus du seuil de classe, le 6e Score IA, le sprint du groupe lent remporté le 2 août.
Contre : La dernière qualité de ligne des 16, sans étoile, 9e seulement au général le 2 août, aucune victoire en 9 sorties, et 4 citations sur 10.
Verdict : Une vraie excuse, un dossier mince.
🟠 N°11 Baileys Bachelor P. Bazire / JV. Toux
Pour : La 5e qualité de ligne des 16, 2e à Dieppe le 23 juin, et 13 jours de fraîcheur.
Contre : 15e le 2 août après avoir animé le groupe le plus lent, 9e le 9 août, le dernier ELO des 16, une ligne pas encore éligible, et 0 citation sur 10.
Verdict : Une bonne ligne de juin, 2 échecs en août.
🟢 N°12 Schuman A. Madamet / F. Monnier
Pour : 5e de nos 10 modèles, la 6e qualité de ligne confirmée et éligible avec la meilleure maturité du lot, un ELO au seuil de classe, 3e à Dieppe le 23 juin, et 40 jours de fraîcheur.
Contre : Pas une citation sur 30, l'avant-dernier niveau de gains moyens, 8e à Dieppe le 13 juillet, le 14e indice de fiabilité.
Verdict : Nos modèles le gardent, la presse l'ignore.
🔴 N°13 Regalien D. Santiago / Ch. Plisson
Pour : Le meilleur ELO des 16 et le meilleur indice de fiabilité du lot.
Contre : Dernier le 2 août, la 14e qualité de ligne sans étoile, le 14e Score IA, une forme en baisse, et 0 citation sur 40 avis.
Verdict : Le meilleur ELO du lot, la dernière place de la course clé.
🔴 N°14 Prince Aubois T. Trullier / Mme S. Penot
Pour : 4e le 2 août dans une autre épreuve de la réunion, et 4e à ParisLongchamp en juin.
Contre : La 12e qualité de ligne, le 13e ELO, 8e à Compiègne au niveau du jour, et 1 point sur 10 bulletins pour 0 citation de presse.
Verdict : Sa 4e place n'a pas été prise dans la course clé.
🟢 N°15 Cortado B. Marie / A. Suborics
Pour : Le 3e Score IA des 16, 2e à Berlin le 19 juillet, une musique de 2e, 2e, 3e et 5e, 34 jours de fraîcheur, et l'avant-dernière valeur au barème.
Contre : La 13e qualité de ligne, le dernier niveau de gains moyens, aucune sortie en France depuis avril, et un signal de fatigue.
Verdict : Une forme allemande à transposer.
🟠 N°16 Le Central L. Gallo / M. Boutin
Pour : La 1re qualité de ligne des 16, au 96e centile, solide et éligible. Vainqueur aux Sables-d'Olonne le 6 août, la plus légère valeur au barème, et un ELO au seuil de classe.
Contre : Pas une citation sur 30, ses 3 références valent entre un tiers et la moitié de l'allocation du jour, et l'avant-dernier classement de jockey.
Verdict : La meilleure ligne du lot, prise 2 crans plus bas.
Les lignes croisées
La course du 2 août à Deauville, sur cette distance et ce tracé, réunissait 10 des 16 partants du jour et valait 72 000 euros, au-dessus du niveau d'aujourd'hui. Leur ordre d'arrivée : Grand Scoop (5) 1er, Awaiting Christmas (9) 2e, Alem (3) 3e, Lesslepasser (1) 5e, Mister Chang (4) 7e, Major Oak (10) 9e, Royalwood (7) 12e, Fou Furieux (8) 14e, Baileys Bachelor (11) 15e, Regalien (13) dernier.
Ce classement se relit à la lumière des groupes. Lesslepasser (1) menait le peloton côté pelouse, Grand Scoop (5) dans son dos, Royalwood (7) à son extérieur, Awaiting Christmas (9) au centre du même paquet : ce groupe a fourni le vainqueur, le 2e et le 5e. Alem (3) conduisait un petit groupe de 2 en pleine piste et a fini 3e, devancé par 2 chevaux venus de l'extérieur ; Mister Chang (4) était lui aussi en pleine piste. Baileys Bachelor (11) animait le groupe côté tribunes, Regalien (13) à sa hauteur, Fou Furieux (8) derrière eux, Major Oak (10) en dernier : les 3 premiers ont échoué, le 4e a gagné le sprint de son peloton.
2 autres croisements comptent. Le 23 juin à Dieppe, pour l'allocation exacte du jour : Mister Chang (4) 1er, Baileys Bachelor (11) 2e, Schuman (12) 3e, Grand Scoop (5) 7e, Royalwood (7) 8e, Regalien (13) 12e. Le 13 juillet à Dieppe, toujours à ce niveau : Grand Scoop (5) 2e, Lesslepasser (1) 3e, Schuman (12) 8e, Royalwood (7) 14e.
Le niveau, ensuite. Sur les 3 références retenues pour chacun, 2 partants seulement ont gagné cette année à 50 900 euros ou plus : Mister Chang (4) le 23 juin à Dieppe, et Grand Scoop (5) le 2 août pour 72 000 euros. Ce sont notre base et notre associé.
Le classement de qualité de ligne réserve enfin une surprise. Le Central (16), que pas un des 30 titres ne retient, en est le 1er, au 96e centile, ligne solide et éligible. À l'inverse, Alem (3), 1er de la presse avec 15 têtes de liste, n'y est que 7e, avec une ligne jugée immature.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course. Le 1er fait de structure tient à la répétition : 10 des 16 sortent de la même épreuve, disputée il y a 3 semaines sur cette piste, et 10 partants affichent d'ailleurs exactement 20 jours de fraîcheur. On connaît leur ordre relatif dans des conditions presque identiques, ce qui est rare.
Le 2e enseignement porte sur la manière de courir. Lesslepasser (1) a imprimé le rythme le 2 août et était déjà aux avant-postes le 13 juillet ; Royalwood (7) et Baileys Bachelor (11) sont eux aussi décrits comme animateurs à répétition. En face, Alem (3), Grand Scoop (5), Awaiting Christmas (9), Mister Chang (4), Schuman (12) et Major Oak (10) sont placés derrière et finissent. Avec 3 chevaux qui veulent la tête et 16 partants, le train sera vif, ce qui sert les finisseurs.
Le 3e sépare ceux qui concluent. Grand Scoop (5) est sorti du sillage de Lesslepasser (1) à 300 mètres du but le 2 août et a accéléré fort pour dicter sa loi avec autorité. Le Central (16) a accéléré très fort à l'intérieur de l'animateur le 6 août pour le dominer au poteau. Mister Chang (4) s'est frayé un chemin à 250 mètres le 23 juin et s'est imposé sûrement. À l'inverse, Royalwood (7) a cédé dans les 250 derniers mètres le 2 août, Baileys Bachelor (11) a craqué au même endroit, Fou Furieux (8) est resté sans réaction dans les 400 derniers mètres.
Le 4e relève les excuses, et il n'y en a qu'une. Major Oak (10) a remporté le sprint de son propre peloton le 2 août sans jamais être menaçant au général : c'est une excuse, pas une performance. Regalien (13) courait à la hauteur de l'animateur du même groupe lent et n'a pas soutenu la comparaison, ce qui n'en est pas une.
La fraîcheur ne sépare presque personne : 14 des 16 reviennent au bout de 20 jours ou moins. Schuman (12) est le plus reposé avec 40 jours, Cortado (15) suit avec 34 et n'a plus couru en France depuis avril, ses dernières sorties ayant eu lieu à l'étranger.
Notre pronostic
La base : Grand Scoop (5). Il domine le consensus de nos 10 modèles avec 8 têtes de liste, et il est 3e chez les 30 titres, qui le citent tous. Il cumule le meilleur Score IA des 16, la 4e qualité de ligne solide et éligible, une 2e place à Dieppe le 13 juillet au niveau du jour, et surtout la victoire du 2 août sur ce parcours pour une allocation supérieure. Les réserves, entières : son ELO n'est que le 9e des 16, il porte désormais la 5e valeur du barème, et sa victoire est venue du peloton le plus rapide, donc d'un scénario qui doit se reproduire.
L'associé indissociable : Mister Chang (4). La faiblesse de notre base est nommée sans détour : un ELO de bas de tableau et une victoire qui tient au groupe rejoint. Mister Chang (4) répond aux 2 points. Il est le seul des 16 à avoir gagné cette année pour l'allocation exacte du jour, le 23 juin à Dieppe, en se frayant un chemin à 250 mètres du but. Sa qualité de ligne est la 3e des 16, au 92e centile contre le 88e pour notre base, et elle est éligible. Sa 7e place du 2 août s'explique enfin : il courait en pleine piste, pas dans le peloton rapide. Les réserves : le 15e ELO des 16 et une presse qui ne le classe que 9e avec 19 citations sur 30.
Le faux favori : Summer Sail (2). C'est le plus large écart relevé dans cette rubrique cet été, 15 points de pourcentage en faveur de la presse : les 30 titres le retiennent, 6 en tête de liste, et il est leur 4e choix, quand aucun de nos 10 modèles ne le cite. Une part du dossier tient, et elle est sérieuse : la 2e qualité de ligne des 16, le meilleur classement de jockey, le 2e niveau de gains moyens, et 2 sorties récentes bien au-dessus du niveau du jour, dont une à 380 000 euros le 9 août. Le reste ne suit pas : sa ligne n'est pas encore éligible, son indice de fiabilité est le dernier du lot et de loin, son ELO le 14e, et il n'a plus couru de handicap de ce niveau depuis mai. Le 2e écart désigne Fou Furieux (8), 6e de la presse et dernier Score IA du lot.
Le coup de poker : Le Central (16). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite : c'est lui, sans discussion. Il possède la 1re qualité de ligne des 16, au 96e centile, solide et éligible, et pas un des 30 titres ne le retient. Il vient de gagner aux Sables-d'Olonne le 6 août en accélérant très fort à l'intérieur de l'animateur, il porte la plus légère valeur au barème du lot, et il n'a pas couru le 2 août : son dossier est indépendant de la course de référence. Les réserves : ses 3 références valent entre un tiers et la moitié de l'allocation du jour, son classement de jockey est l'avant-dernier, et il monte nettement de catégorie. Nos modèles le placent 7e, il figure donc déjà dans la sélection.
Sélection en 8 : 5 - 4 - 3 - 9 - 12 - 15 - 16 - 1
Jeu simple : Grand Scoop (5) gagnant et placé, Mister Chang (4) placé.
Couplé : 5 - 4 gagnant, 5 - 3 et 4 - 16 placé.
Trio : 5 - 4 - 3, variantes 5 - 4 - 9 et 5 - 3 - 16.
Quinté+ combiné en 8 : 5 - 4 - 3 - 9 - 12 - 15 - 16 - 1, à élargir avec Summer Sail (2) et Major Oak (10).
Niveau de confiance : 2,5 sur 5. La course du 2 août documente la hiérarchie comme rarement, mais nos 10 modèles et les 30 titres ne partagent que 5 des 8 retenus, 2 de nos 8 ne recueillent aucune citation de presse, et le 4e choix de la presse, porté par 6 têtes de liste, est absent de notre ticket.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | GRAND SCOOP | 10 fois | 78 pts |
| 2 | 3 | ALEM | 10 fois | 71 pts |
| 3 | 4 | MISTER CHANG | 10 fois | 52 pts |
| 4 | 9 | AWAITING CHRISTMAS | 10 fois | 40 pts |
| 5 | 12 | SCHUMAN | 9 fois | 37 pts |
| 6 | 15 | CORTADO | 9 fois | 29 pts |
| 7 | 16 | LE CENTRAL | 9 fois | 28 pts |
| 8 | 1 | LESSLEPASSER | 8 fois | 15 pts |
| 9 | 10 | MAJOR OAK | 4 fois | 9 pts |
| 10 | 14 | PRINCE AUBOIS | 1 fois | 1 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 2 | SUMMER SAIL | 0 fois | 0 pts |
| — | 6 | HEYBETLI | 0 fois | 0 pts |
| — | 7 | ROYALWOOD | 0 fois | 0 pts |
| — | 8 | FOU FURIEUX | 0 fois | 0 pts |
| — | 11 | BAILEYS BACHELOR | 0 fois | 0 pts |
| — | 13 | REGALIEN | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 14 - 9 - 5 - 12 - 10
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gemini |
5 | 3 | 15 | 4 | 9 | 4.0/5 | 255 pts |
Copilot |
3 | 5 | 4 | 12 | 9 | 4.0/5 | 30 pts |
Mistral |
5 | 3 | 12 | 4 | 15 | 4.0/5 | 30 pts |
Consensus des IA |
5 | 3 | 4 | 9 | 12 | 3.0/5 | 0 pts |
ChatGPT |
3 | 5 | 9 | 4 | 15 | 3.0/5 | 0 pts |
Claude AI |
5 | 3 | 12 | 4 | 15 | 2.0/5 | 0 pts |
DeepSeek |
5 | 3 | 12 | 4 | 16 | 3.0/5 | 0 pts |
Grok |
5 | 3 | 16 | 15 | 4 | 2.0/5 | 0 pts |
Meta AI |
5 | 3 | 9 | 4 | 16 | 2.5/5 | 0 pts |
Perplexity |
5 | 3 | 9 | 4 | 10 | 3.0/5 | 0 pts |
Qwen AI |
5 | 4 | 3 | 12 | 9 | 2.0/5 | 0 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













