Aller au contenu

Quinté du 26 août 2026 : Grand Steeple-Chase de Deauville à Clairefontaine : une seule écurie aligne 5 des 14 partants

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 26/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 26 août 2026 : Grand Steeple-Chase de Deauville à Clairefontaine : une seule écurie aligne 5 des 14 partants

Pronostic Quinté avec IA du Mercredi 26 août 2026

PRIX LATITUDE GPS (GRAND STEEPLE-CHASE DE LA VILLE DE DEAUVILLE)
HIPPODROME DE CLAIREFONTAINE (R1C1) | STEEPLECHASE | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Grand Steeple-Chase de Deauville à Clairefontaine : une seule écurie aligne 5 des 14 partants

Une seule écurie aligne 5 des 14 partants

Le Quinté+ de ce mercredi se court à Clairefontaine, 8e et dernière course de la réunion, départ à 18h30. Prix Latitude GPS, Grand Steeple-Chase de la Ville de Deauville : handicap Listed en steeple, référence plus 10,5 et plus 11,5, 4 500 mètres sur l'herbe, corde à droite, 87 000 euros, pour 5 ans et au-dessus ayant couru depuis le 1er janvier de l'année dernière. 14 partants, aucun forfait. C'est la course la mieux dotée de notre série.

Le fait de structure saute aux yeux : Mickaël Seror présente 5 des 14 partants, Jour Polaire (1), Tante Zena (4), Kako (7), Kalibre (10) et Jouvancelle (13). Les 9 autres viennent de 9 entraînements différents. Un tiers du peloton sort donc de la même cour, ce qui pose d'emblée la question de savoir laquelle de ces 5 chances est la première.

La course du 27 juillet apporte un début de réponse. Ce jour-là, ici même, dans une épreuve dotée de 83 000 euros soit presque l'allocation de ce soir, 5 des 14 partants du jour se sont mesurés : Jouvancelle (13) 2e, Tante Zena (4) 3e, Jour Polaire (1) 4e, Belize (6) 6e, Kako (7) 9e. 4 d'entre eux sont des Seror, et ils sont arrivés dans cet ordre. Le même après-midi, dans la course suivante, L'Arrabiato (14) gagnait.

Le niveau, ensuite, plafonne. Sur les 3 références retenues pour chacun des 14, 9 partants comptent une victoire, mais aucune ne vaut l'allocation du jour : la plus chère est celle de Kako (7) à Dax le 8 juillet, pour 62 000 euros contre 87 000 ce soir. Les 2 meilleures performances du lot à ce niveau ou au-dessus sont ailleurs, et toutes 2 à Auteuil : L'Arrabiato (14) 2e pour 98 000 euros, Tante Zena (4) 4e pour 88 000.

Sur 4 500 mètres et une vingtaine d'obstacles, le premier risque n'est pourtant ni la classe ni le poids, c'est le parcours. Le relevé des dernières sorties des 14 donne 125 courses et 15 incidents, chutes, arrêts ou jockeys éjectés, soit une sortie sur 8. 10 partants sur 14 en comptent au moins un, Kalibre (10) en compte 3, et 4 seulement traversent la période sans accroc : Jour Polaire (1), Coute que Coute (3), Keasy Storm (8) et Keep Calm Dariyan (9).

Reste le consensus, et il est étrangement net pour une épreuve annoncée difficile. Nos 10 modèles et les 30 titres de presse donnent exactement le même trio de tête, dans le même ordre : Tante Zena (4), Jouvancelle (13), L'Arrabiato (14). À eux 3, ils concentrent 34 des 40 têtes de liste distribuées ce matin.

Les 14 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟢 N°1 Jour Polaire F. Giles / M. Seror

Pour : 4e de la course de référence du 27 juillet en arrachant sa place à la lutte, le 4e Score IA des 14, le 2e niveau de gains moyens, et aucun incident de parcours en 10 sorties.

Contre : Il ouvre le tableau du handicap, la 10e qualité de ligne seulement, pas encore éligible, un signal d'indiscipline, et aucune victoire au-dessus de 32 000 euros.

Verdict : Le plus chargé du lot, sans victoire à ce niveau.

🟠 N°2 Kayo Coco A. Zuliani / Sourdeau de Beauregard

Pour : 6e de la presse avec 23 citations, la 5e qualité de ligne des 14, et 2e à Dax le 8 juillet derrière Kako (7).

Contre : 2 incidents en 9 sorties, dont un jockey éjecté sur l'avant-dernière haie en mars, le 13e ELO des 14, une ligne pas éligible, et 1 citation sur 10.

Verdict : Le saut est son problème, et 4 500 mètres c'est long.

🟢 N°3 Coute que Coute J. Reveley / H. Merienne

Pour : Le 2e classement de jockey de l'épreuve, la 8e qualité de ligne solide et éligible avec la seule maturité parfaite du lot, aucun incident en 9 sorties, et 19 jours de fraîcheur.

Contre : Elle ouvre le tableau du handicap avec la plus forte valeur au barème, ses 3 références datent de décembre et janvier, le 7e ELO, et un signal d'effacement en course.

Verdict : Fiable et bien montée, sur des références d'hiver.

🟢 N°4 Tante Zena J. Phelippe / M. Seror

Pour : 1re des 2 consensus, avec 10 têtes de liste sur 30 dans la presse. La 2e qualité de ligne des 14, au 98e centile, soit la meilleure ligne éligible du lot. Le 2e ELO au-dessus du seuil de classe, le meilleur niveau de gains moyens et de loin, 3e le 27 juillet en sprintant très bien, et 4e à Auteuil pour 88 000 euros.

Contre : Aucune victoire au-dessus de 55 000 euros, le 10e classement de jockey, le 7e Score IA, une chute à Auteuil en octobre, et une 3e place pas encore validée.

Verdict : Le dossier que les 2 panels placent en tête.

🟠 N°5 The Likely Lad F. Mula / N. George & A. Zetterholm

Pour : 4e de la presse avec 30 citations et 3 têtes de liste, 2 victoires et 2 accessits en 4 sorties cette année, vainqueur à Aix-les-Bains le 14 juillet, et 2e ici même le 29 juin.

Contre : Le dernier ELO des 14, le dernier ELO d'entraînement, 2 arrêts en 2025, l'avant-dernier classement de jockey, et 3 références entre 28 000 et 39 000 euros.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de la presse.

🟠 N°6 Belize G. Meunier / D. Bressou

Pour : La 6e qualité de ligne des 14, solide et éligible, le 2e ELO d'entraînement, 6e de la course du 27 juillet, et vainqueur à Compiègne en octobre.

Contre : Le dernier indice de fiabilité des 14 et de loin, 3 citations de presse, un arrêt en 8 sorties, et aucune victoire en 2026.

Verdict : Une ligne correcte, une saison sans victoire.

🟠 N°7 Kako L. Zuliani / M. Seror

Pour : La 3e qualité de ligne des 14, au 98e centile, la victoire la plus chère du lot avec 62 000 euros à Dax le 8 juillet, et une 2e victoire ici même le 24 juin.

Contre : 9e de la course du 27 juillet, une ligne pas encore éligible avec la 2e maturité la plus faible, le 11e ELO, un arrêt en 2026, et 1 citation de presse sur 30.

Verdict : 2 victoires en juin et juillet, un échec en dernier lieu.

🔴 N°8 Keasy Storm G. Richard / A. Le Clerc

Pour : Un ELO au-dessus du seuil de classe, aucun incident en 9 sorties, 13 jours de fraîcheur soit le plus court du lot, et 3e au Lion-d'Angers le 13 août.

Contre : La 12e qualité de ligne des 14, le 13e Score IA, le 13e niveau de gains moyens, un signal d'effacement, et 0 citation sur 10.

Verdict : Un ELO flatteur et rien derrière.

🟠 N°9 Keep Calm Dariyan T. Beaurain / P&C. Peltier

Pour : La 4e qualité de ligne des 14, au 97e centile, solide et éligible, 3 victoires cette année dont Dieppe le 17 juillet, aucun incident en 9 sorties, et le 4e indice de fiabilité.

Contre : Pas une citation sur les 30 titres de presse, le dernier niveau de gains moyens des 14, le 12e ELO, et 3 références entre 28 000 et 62 000 euros.

Verdict : 3 victoires cette année et zéro citation de presse.

🔴 N°10 Kalibre B. Le Clerc / M. Seror

Pour : Un ELO exactement au seuil de classe et le 3e niveau de gains moyens du lot.

Contre : 238 jours sans courir et aucune sortie en 2026, 3 incidents de parcours dont une lourde chute au 5e obstacle le 31 décembre, la 13e qualité de ligne sans étoile, ses 3 références non classées, le dernier Score IA, et 0 citation sur 40 avis.

Verdict : Aucune référence classée, aucune course cette année.

🟠 N°11 Hill of Bamboo J. Charron / D. Cottin

Pour : Le meilleur indice de fiabilité des 14, le meilleur ELO d'entraînement, 2 victoires consécutives en juin et juillet, et 7e de la presse avec 21 citations.

Contre : La 11e qualité de ligne, un arrêt devant l'avant-dernière haie le 17 mai, un signal d'indiscipline, et 2 références à moins du tiers de l'allocation.

Verdict : En forme, mais 2 crans plus bas.

🟢 N°12 Lakadame Tho. Journiac / J. Delaunay

Pour : 4e de nos 10 modèles avec 10 citations et 2 têtes de liste, le 2e Score IA des 14, la 7e qualité de ligne solide et éligible, vainqueur à Saint-Malo le 1er août, et 2e ici même le 24 juin.

Contre : 9e de la presse avec 16 citations, 2 incidents en 9 sorties, le 13e indice de fiabilité, le dernier ELO de jockey, et une seule référence au-dessus de 48 000 euros, non classée.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de nos modèles.

🟢 N°13 Jouvancelle Br. Le Clerc / M. Seror

Pour : Le meilleur ELO des 14, 18 points au-dessus du seuil de classe, le 3e Score IA, le 2e indice de fiabilité, 2e de la course du 27 juillet, et 2e de cette épreuve l'an dernier. 12 têtes de liste sur 40 avis.

Contre : La dernière qualité de ligne des 14, au 0e centile et sans étoile : une référence non classée, une 12e place, et sa 2e place du 27 juillet pas encore validée. Une forme mentale en baisse, et un arrêt devant la dernière haie le 17 mai.

Verdict : Tout le monde la place, la ligne ne suit pas.

🟢 N°14 L'Arrabiato G. Masure / Chaille-Chaille & Pamart

Pour : La 1re qualité de ligne des 14, au 99e centile. Vainqueur ici même le 27 juillet en se mettant hors de portée après la dernière haie, et 2e à Auteuil pour 98 000 euros, la meilleure performance du lot au-dessus de l'allocation. Le meilleur Score IA, le meilleur classement de jockey, et il ferme le tableau du handicap.

Contre : Cette ligne n'est pas encore éligible, 2 sorties seulement en 2026, une chute à Auteuil en 2025, et une référence non classée.

Verdict : La meilleure ligne du lot, et la meilleure performance au niveau.

Les lignes croisées

La course du 27 juillet reste la matrice de l'épreuve, avec une limite qu'il faut dire : celle qui l'a gagnée n'est pas là ce soir. Les 5 partants du jour qui y figuraient se sont partagé les places d'honneur, de la 2e à la 9e.

Les autres croisements dessinent un second réseau, plus bas dans l'échelle. Le 8 juillet à Dax, pour 62 000 euros : Kako (7) 1er, Kayo Coco (2) 2e. Le 24 juin ici même : Kako (7) 1er, Lakadame (12) 2e. Le 14 mai au Lion-d'Angers : Kayo Coco (2) 2e, Keep Calm Dariyan (9) 8e. Le 6 juin à Lyon-Parilly : Belize (6) 6e, Kayo Coco (2) 8e. Le 4 janvier à Cagnes-sur-Mer, pour 143 000 euros : Coute que Coute (3) 7e, Hill of Bamboo (11) 9e. Le 31 décembre à Pau : Keasy Storm (8) 9e, Jouvancelle (13) 12e, Kalibre (10) non classé.

Auteuil sert de révélateur de plafond. 5 partants y ont une référence, pour des allocations de 88 000 à 152 000 euros, et le bilan est maigre : L'Arrabiato (14) 2e pour 98 000, Tante Zena (4) 4e pour 88 000, puis 3 lignes non classées, Lakadame (12) pour 88 000 et Kalibre (10) pour 98 000 puis 152 000.

Le classement de qualité de ligne, enfin, ne dit pas la même chose que les 2 consensus. L'Arrabiato (14) en est le 1er au 99e centile, Tante Zena (4) la 2e au 98e et Kako (7) le 3e. À l'autre bout, Jouvancelle (13), 2e des 2 panels avec 12 têtes de liste sur 40 avis, en est la 14e et dernière, au 0e centile : sur ses 3 références, une n'est pas classée, une autre est une 12e place, et sa 2e du 27 juillet n'a pas encore été validée par ce qu'ont fait ses battues depuis.

Bruits d'écurie et enseignements des commentaires

Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course. Le 1er enseignement nomme l'obstacle où se perdent les courses. Kayo Coco (2) a accroché l'avant-dernière haie le 23 mars en éjectant son jockey, puis mal négocié la dernière le 8 juillet en laissant filer Kako (7). Kalibre (10) a lourdement chuté au 5e obstacle le 31 décembre et avait éjecté son partenaire sur le rail ditch and fence en octobre. Lakadame (12) a été fautive au fence en 2025 et hésitante au 8e obstacle le 24 juin. Tante Zena (4) a chuté à la réception de la dernière haie en octobre.

Le 2e sépare ceux qui concluent. Keep Calm Dariyan (9) a remis un coup de collier après le saut de la dernière haie le 17 juillet en dominant nettement les débats, et avait dicté sa loi avec autorité sur le plat le 20 avril. L'Arrabiato (14) s'est mis hors de portée après la dernière haie le 27 juillet malgré le retour de 2 rivaux. Jour Polaire (1) est venu prendre le meilleur pour franchir la dernière haie le 30 mai avant de très nettement se détacher. Hill of Bamboo (11) a dominé avec autorité entre les 2 derniers obstacles le 17 juillet.

Le 3e est tactique et il compte sur cette distance. Les commentaires désignent 3 animateurs récurrents : The Likely Lad (5), qualifié de grand animateur le 29 juin et vu au commandement le 20 mai et le 14 juillet, Jouvancelle (13), animatrice le 27 juillet et vite en tête le 7 janvier, et Kako (7), vite en tête le 24 juin. En face, Keep Calm Dariyan (9), Jour Polaire (1), Coute que Coute (3) et Tante Zena (4) sont décrits patients ou attentistes course après course, et tous les 4 finissent.

Le 4e concerne la fraîcheur, et il demande un peu de soin. 5 partants sortent de la course du 27 juillet, soit 30 jours : Jour Polaire (1), Tante Zena (4), Belize (6), Kako (7) et Jouvancelle (13). Keasy Storm (8) revient au bout de 13 jours, le plus court du lot, Coute que Coute (3) de 19, Lakadame (12) de 25, L'Arrabiato (14) de 30 lui aussi. À l'autre extrême, Kalibre (10) n'a plus couru depuis le 31 décembre : 238 jours, et aucune sortie en 2026.

Notre pronostic

La base : Tante Zena (4). Elle est en tête des 2 consensus à la fois, avec 10 têtes de liste sur les 30 titres et 2 sur nos 10 modèles. Surtout, elle possède la meilleure qualité de ligne éligible du lot, 2e des 14 au 98e centile, avec le 2e ELO de l'épreuve au-dessus du seuil de classe et le meilleur niveau de gains moyens, de loin. Sa 4e place à Auteuil pour 88 000 euros est la 2e meilleure performance du lot au-dessus de l'allocation du jour, et elle a fini 3e le 27 juillet en sprintant très bien. Les réserves, entières : elle n'a jamais gagné au-dessus de 55 000 euros, son classement de jockey n'est que le 10e des 14, son Score IA le 7e, et sa ligne du 27 juillet n'est pas encore validée.

L'associé indissociable : L'Arrabiato (14). La faiblesse de notre base est nommée : pas de victoire au niveau, un jockey mal classé, un Score IA de milieu de tableau. L'Arrabiato (14) répond aux 3 points. Il a gagné ici même le 27 juillet, en se mettant hors de portée après la dernière haie ; il a le meilleur classement de jockey de l'épreuve ; il a le meilleur Score IA des 14. Il ajoute la 1re qualité de ligne du lot au 99e centile, la meilleure performance du peloton au-dessus de l'allocation avec sa 2e place d'Auteuil pour 98 000 euros, et il ferme le tableau du handicap. Les réserves : cette ligne n'est pas éligible, il n'a couru que 2 fois en 2026, et il compte une chute à Auteuil l'an dernier.

Le faux favori : The Likely Lad (5). C'est le plus large écart de l'épreuve, 13 points de pourcentage en faveur de la presse : les 30 titres le retiennent, 3 en tête de liste, et il est leur 4e choix, quand nos 10 modèles ne le classent que 11e avec 4 citations. Ce qui tient est réel : 2 victoires et 2 accessits en 4 sorties cette année, une victoire à Aix-les-Bains le 14 juillet et une 2e place ici même le 29 juin. Ce qui ne tient pas l'est davantage : ses 3 références valent entre 28 000 et 39 000 euros, moins de la moitié de l'allocation de ce soir, son ELO est le dernier des 14, son ELO d'entraînement aussi, et il compte 2 arrêts en 2025. Il monte de 2 crans d'un coup.

Le coup de poker : Keep Calm Dariyan (9). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite. Keep Calm Dariyan (9) possède la 4e qualité de ligne des 14, au 97e centile, solide et éligible, et pas un des 30 titres de presse ne le retient. Il a gagné 3 fois cette année, dont à Dieppe le 17 juillet en remettant un coup de collier après la dernière haie pour dominer nettement les débats, et il fait partie des 4 partants sans le moindre incident de parcours sur ses 9 dernières sorties, ce qui n'est pas rien sur 4 500 mètres. Les réserves sont réelles : le dernier niveau de gains moyens des 14, le 12e ELO, et 3 références qui plafonnent à 62 000 euros. Nos modèles le placent 7e, il figure donc déjà dans la sélection.

Sélection en 8 : 4 - 14 - 13 - 12 - 1 - 3 - 9 - 7

Jeu simple : Tante Zena (4) gagnant et placé, L'Arrabiato (14) placé.

Couplé : 4 - 14 gagnant, 4 - 13 et 14 - 1 placé.

Trio : 4 - 14 - 13, variantes 4 - 14 - 1 et 4 - 13 - 12.

Quinté+ combiné en 8 : 4 - 14 - 13 - 12 - 1 - 3 - 9 - 7, à élargir avec Hill of Bamboo (11) et Belize (6).

Niveau de confiance : 2,5 sur 5. Les 2 panels donnent le même trio de tête, ce qui rassure, mais aucun des 14 n'a gagné cette année à l'allocation du jour, notre 3e retenue possède la dernière qualité de ligne de l'épreuve, et un steeple de 4 500 mètres où une sortie sur 8 se solde par un incident laisse une marge d'aléa que rien ne réduit.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
14TANTE ZENA9 fois61 pts
213JOUVANCELLE10 fois56 pts
314L'ARRABIATO8 fois50 pts
412LAKADAME10 fois49 pts
51JOUR POLAIRE9 fois44 pts
63COUTE QUE COUTE8 fois30 pts
79KEEP CALM DARIYAN6 fois24 pts
87KAKO5 fois12 pts
911HILL OF BAMBOO5 fois12 pts
106BELIZE5 fois10 pts
115THE LIKELY LAD4 fois9 pts
122KAYO COCO1 fois3 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8KEASY STORM0 fois0 pts
10KALIBRE0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 6 - 10 - 1 - 4 - 13

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
ChatGPT
4 13 14 1 3 5 12 6 3.0/5 35 pts
Copilot
13 12 4 9 7 11 1 6 3.0/5 35 pts
Meta AI
14 13 12 4 1 3 11 6 3.5/5 35 pts
Perplexity
13 4 1 3 14 7 6 12 4.0/5 35 pts
Mistral
12 4 9 6 13 14 11 5 4.0/5 5 pts
Consensus des IA
4 13 14 12 1 3 9 7 3.2/5 0 pts
Claude AI
14 4 1 13 3 12 7 9 2.0/5 0 pts
DeepSeek
12 4 9 1 3 2 11 13 3.0/5 0 pts
Gemini
4 13 14 1 12 5 3 7 4.0/5 0 pts
Grok
13 14 4 1 3 12 5 9 3.0/5 0 pts
Qwen AI
14 12 1 9 3 11 7 13 2.5/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.