Quinté du 31 août 2026 : Prix de Saint-Pair-du-Mont à Saint-Cloud : un seul du lot a gagné à ce niveau
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Lundi 31 août 2026
HIPPODROME DE SAINT-CLOUD (R1C1) | PLAT | Départ à 13:55
Prix de Saint-Pair-du-Mont à Saint-Cloud : un seul du lot a gagné à ce niveau
Un seul du lot a gagné à ce niveau
Le Quinté+ de ce lundi se court à Saint-Cloud, 1ère course de la réunion, départ à 13h55. Prix de Saint-Pair-du-Mont : handicap divisé, 1ère épreuve, référence +19, 2 400 mètres sur le gazon, corde à gauche, 52 800 euros, pour poulains entiers, hongres et pouliches de 3 ans. 16 partants.
Le lot bute sur un plafond. Sur les 3 références retenues pour chacun des 16, 6 partants comptent une victoire, et 5 l'ont acquise entre 15 600 et 20 100 euros. Un seul l'a acquise à 52 800, l'allocation exacte du jour : Cosy Bear (1), le 18 juin à ParisLongchamp. Il est aussi le seul à posséder une référence au-dessus, une 6e place à Deauville le 13 août dans une épreuve dotée de 260 000 euros, soit 5 fois l'allocation.
Et pourtant, les 30 titres de presse consultés ne le citent que 2 fois, ce qui le place 12e de leur consensus, quand nos 10 modèles le classent 4e avec 3 têtes de liste. L'écart approche 13 points : c'est le 2e plus large que nous ayons mesuré en faveur des modèles. L'explication tient en une ligne du programme : il ouvre le tableau du handicap avec la plus forte valeur au barème, après la pénalisation qui a suivi sa victoire de juin.
La matrice de l'épreuve est datable au jour près. Le 10 août à Clairefontaine, à l'allocation exacte du jour et sur la même distance, 7 des 16 se sont mesurés : Elusive Way (11) 2e, Shapesmith (6) 3e, Entlebuch (9) 4e, Grand Marrakchi (16) 6e, Bahi (8) 7e, Galassi (15) 10e, Exelmans (14) 11e. Tous les 7 affichent aujourd'hui exactement 21 jours de fraîcheur.
Reste la corde, et pour une fois le relevé dit quelque chose : 541 sorties, 42 victoires, une trentaine d'observations par couloir. Un seul se détache, le 8, avec 9 victoires pour 3 attendues, 22,5 % contre 7,8 % de moyenne, et il passe de justesse la correction qu'impose le fait de tester 16 couloirs. Mais il est seul et sans prolongement : retirez-le et les 15 autres cessent de se distinguer, il n'y a aucune pente de l'intérieur vers l'extérieur, le bloc 5 à 8 tombe sous la moyenne dès qu'on l'en sort, et le signal disparaît complètement sur les places, où un vrai avantage de trajectoire se verrait aussi. Nous lui accordons donc un bonus mesuré, et il revient à Shapesmith (6), dont l'ELO est le dernier des 16.
Les 16 partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟢 N°1 Cosy Bear M. Guyon / P&J. Brandt
Pour : Le seul des 16 à avoir gagné à l'allocation exacte du jour, le 18 juin à ParisLongchamp, et le seul avec une référence au-dessus : 6e à Deauville le 13 août pour 260 000 euros. La 3e qualité de ligne des 16, solide et éligible, le meilleur indice de fiabilité, le 2e ELO au-dessus du seuil, et les meilleurs ELO de jockey et d'entraînement.
Contre : 2 citations de presse sur 30, ce qui le place 12e de leur consensus. Il ouvre le tableau du handicap avec la plus forte valeur au barème, après la pénalisation de sa victoire de juin.
Verdict : Le dossier le plus lourd du lot, ignoré par la presse.
🟠 N°2 Nity Galeste C. Lecoeuvre / H. Ghabri
Pour : 8e de la presse avec 15 citations, 4e à Deauville le 18 août, 2e ici même le 12 juin, et 13 jours de fraîcheur.
Contre : La 10e qualité de ligne des 16, le 9e ELO, un signal d'effacement, 3 références à 25 600 euros, et la plus forte valeur au barème pour son 1er handicap.
Verdict : Frais, mais il monte d'un cran avec le poids maximum.
🟠 N°3 Sorano C. Demuro / Ha. Pantall
Pour : 4e de la presse avec 29 citations, la 2e qualité de ligne des 16 au 94e centile, un ELO exactement au seuil de classe, et vainqueur ici même le 5 juillet devant Shapesmith (6).
Contre : Sa ligne n'est pas éligible, 6e à Vichy et 6e à Compiègne, un signal d'effacement, 42 jours sans courir, et 14 points sur 10 bulletins.
Verdict : Il a gagné ici, et rien depuis.
🟢 N°4 Basquiat M. Barzalona / P. Cottier
Pour : 1er de nos 10 modèles avec 10 citations et 2 têtes de liste. Le 2e Score IA, le meilleur niveau de gains moyens, la meilleure maturité de références, et 2 victoires dans ses 3 références.
Contre : 93 jours sans courir, de très loin le plus long du lot. Le 14e ELO des 16, la 7e qualité de ligne, et 3 références entre 19 200 et 27 400 euros.
Verdict : 3 mois d'absence sur des références modestes.
🟠 N°5 Lohengreen M. Grandin / C. Escuder
Pour : Le 5e ELO du lot, le 4e indice de fiabilité, et la 5e qualité de ligne des 16.
Contre : 14e à Vichy le 21 juillet et 6e ici même le 1er mai, tous 2 à l'allocation du jour, une ligne non éligible, et 2 points sur 10 bulletins.
Verdict : 2 passages au niveau, 2 échecs.
🟢 N°6 Shapesmith PC. Boudot / A&L. Fabre
Pour : 3e des 2 consensus avec 10 citations sur 10 modèles, le 3e Score IA du lot, le seul couloir du parcours qui se distingue, 3e le 10 août en prenant un court instant la tête à 200 mètres du but, et 2e ici même le 5 juillet.
Contre : Le dernier ELO des 16, 98 points sous le seuil de classe, le dernier ELO d'entraînement, aucune victoire dans ses 3 références, et 4 sorties seulement.
Verdict : Le meilleur tirage sur le plus faible niveau.
🟢 N°7 Sagarmatha S. Pasquier / C. Ferland
Pour : La 4e qualité de ligne des 16, au 91e centile, solide et éligible, l'une des 2 seules du lot. La 2e meilleure maturité de références, le 3e ELO au-dessus du seuil, le 3e indice de fiabilité, et vainqueur à Clairefontaine le 11 juillet en résistant sûrement.
Contre : 51 jours sans courir, 10e ici même le 2 juin, un signal d'effacement, et 3 références entre 20 100 et 24 700 euros.
Verdict : Une ligne solide que les 2 panels sous-estiment.
🟠 N°8 Bahi A. Pouchin / C&Y. Lerner
Pour : 8e de nos 10 modèles, le 3e ELO de jockey, et 2e à Chantilly le 19 juin.
Contre : La 14e qualité de ligne des 16, le 11e ELO, le 11e Score IA, un signal d'effacement, et toujours sans victoire.
Verdict : 5 sorties, aucune victoire.
🟢 N°9 Entlebuch A. Lemaitre / Mme H. Sauer
Pour : Le meilleur ELO des 16, 37 points au-dessus du seuil de classe. 2e de la presse avec 30 citations et 7 têtes de liste, une tendance donnée en progrès, et 4e de la course de référence du 10 août en venant du dernier tiers du peloton.
Contre : La 8e qualité de ligne, pas éligible, 2 références à 11 000 euros, un signal d'excès de gaz, et aucune victoire dans ses références.
Verdict : Le meilleur ELO, les plus petites références.
🔴 N°10 Martaghalya M. Favriaux / As&D. Allard
Pour : La 9e qualité de ligne, éligible, et 5e à Vichy le 21 juillet à l'allocation du jour.
Contre : 13e à Deauville le 13 août, le 13e Score IA, 0 citation sur les 30 titres, et 1 point sur 10 bulletins.
Verdict : Une victoire en province, et un dernier échec.
🟢 N°11 Elusive Way A. Madamet / Jph. Dubois
Pour : 18 têtes de liste sur 40 avis, 14 sur 30 titres et 4 sur 10 modèles. La 1ère qualité de ligne des 16 au 99e centile, le meilleur Score IA du lot, 2e de la course de référence du 10 août en terminant très fort en dehors, et vainqueur à ParisLongchamp le 14 juillet.
Contre : Sa ligne n'est pas encore éligible, sa 2e place du 10 août n'ayant pas été validée. Le 12e ELO des 16, 58 points sous le seuil, et ses 2 autres références valent 18 300 et 19 200 euros.
Verdict : La meilleure ligne du lot, pas encore validée.
🔴 N°12 Anodiac P. Remoue / S. Gouyette
Pour : Le 8e ELO, et 3e à Nantes le 1er juillet.
Contre : Le dernier Score IA des 16, 11e à Vichy le 21 juillet à l'allocation du jour, l'avant-dernier ELO de jockey, et 0 citation sur 40 avis.
Verdict : Le dernier Score IA du lot.
🟠 N°13 Good Bye Davier M. Velon / Ed. Monfort
Pour : 7e de nos 10 modèles, le 4e ELO de jockey, le 3e ELO d'entraînement, et 3e à Dieppe le 9 juillet.
Contre : La 11e qualité de ligne des 16, 6e à Deauville et 6e ici même en mai, et 5 citations de presse sur 30.
Verdict : Bien monté, sur des résultats moyens.
🔴 N°14 Exelmans T. Trullier / C. Ferland
Pour : Le 2e ELO de jockey, et 6e à Clairefontaine le 11 juillet.
Contre : La 15e qualité de ligne des 16, 11e le 10 août, le 14e niveau de gains moyens, 4 sorties seulement, et 0 citation sur 40 avis.
Verdict : 11e de la course de référence.
🔴 N°15 Galassi H. Journiac / Y. Barberot
Pour : 2e à Nantes le 16 juin, et le 10e ELO.
Contre : La dernière qualité de ligne des 16, 10e le 10 août, le 14e Score IA, l'avant-dernier niveau de gains moyens, et 0 citation sur 40 avis.
Verdict : La dernière ligne du lot.
🟠 N°16 Grand Marrakchi E. Hardouin / M. Rolland
Pour : 6e de la presse avec 28 citations sur 30. Un signal de finisseur et une tendance en progrès, 6e le 10 août en finissant fort après avoir été lanterne rouge, et il ferme le tableau du handicap.
Contre : Le dernier niveau de gains moyens des 16 et de très loin : 842 euros contre 6 410 pour le premier. Le 15e ELO, le dernier indice de fiabilité, une ligne non éligible, et 2 références à 11 000 et 14 600 euros.
Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de la presse.
Les lignes croisées
La course du 10 août place Elusive Way (11) devant Shapesmith (6) et Entlebuch (9), soit notre base devant nos 4e et 5e retenus. Les 4 autres partants qui y figuraient ont fini 6e, 7e, 10e et 11e.
Les autres croisements sont rares : 3 courses de référence seulement sont partagées par au moins 2 partants. Le 5 juillet ici même, pour 20 100 euros : Sorano (3) 1er, Shapesmith (6) 2e. Le 5 juin à Compiègne : Sorano (3) 6e, Nity Galeste (2) 7e. Ce lot se connaît donc mal en dehors du 10 août.
Le détail des victoires confirme le plafond. Elusive Way (11) a gagné pour 18 300 euros, Sorano (3), Sagarmatha (7) et Basquiat (4) pour 20 100, Martaghalya (10) pour 15 600. Face à cela, les 52 800 euros du succès de Cosy Bear (1) le 18 juin sortent nettement du lot.
Le classement de qualité de ligne, enfin, place Elusive Way (11) en tête au 99e centile et Sorano (3) 2e au 94e, mais aucune des 2 n'est encore éligible : leurs meilleures références n'ont pas été validées par ce qu'ont fait leurs battus. Les 2 seuls du lot à posséder une ligne à la fois solide et éligible sont Cosy Bear (1) et Sagarmatha (7), tous 2 au 91e centile. À l'autre bout, Galassi (15) ferme la marche au 25e centile.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Nous nous en tenons aux commentaires officiels. Premier fait de structure : 15 entraînements pour 16 partants, avec un seul doublé, Ferland qui présente Sagarmatha (7) et Exelmans (14).
Le 2e enseignement raconte le 10 août en 4 lectures. Elusive Way (11), patiente au cœur du peloton, a terminé très fort en dehors pour décrocher l'accessit d'honneur aux abords du poteau. Shapesmith (6), à la tête du wagon de 3 à l'avant, a pris un court instant la tête à 200 mètres du but avant de perdre l'accessit sur le fil. Entlebuch (9) est venu du dernier tiers du peloton très bien terminer. Et Grand Marrakchi (16), rapidement lanterne rouge, a fini fort en dehors. Une seule course, 4 profils tactiques.
Le 3e sépare ceux qui concluent. Cosy Bear (1) a pris la tête à mi-ligne droite le 18 juin avant de se détacher. Basquiat (4) a accéléré brusquement en dehors à la sortie du tournant final le 2 mai et ne s'est pas fait rattraper. Sagarmatha (7) a pris le meilleur à 150 mètres de l'arrivée le 11 juillet avant de résister sûrement. Sorano (3) est venu librement prendre le meilleur à 350 mètres du poteau le 5 juillet, puis a filé vers un net succès.
Le 4e concerne un signal isolé, et il touche notre associé. Cosy Bear (1) terminait courageusement le 13 août lorsqu'il a été contrarié par un rival à 100 mètres du but, et a poursuivi son effort. C'est le seul des 16 dont les données portent un signal de cheval bloqué, et cela concerne la course la mieux dotée du dossier. À l'inverse, 7 partants portent un signal d'effacement, dont notre coup de poker.
La fraîcheur, enfin. 7 partants affichent exactement 21 jours, ceux du 10 août. Nity Galeste (2) revient au bout de 13 jours et Cosy Bear (1) au bout de 18. À l'autre extrême, Basquiat (4) n'a plus couru depuis 93 jours et Sagarmatha (7) depuis 51.
Notre pronostic
La base : Elusive Way (11). Elle rassemble 18 têtes de liste sur 40 avis et possède la 1ère qualité de ligne des 16, au 99e centile. Elle a pris la 2e place de la course de référence du 10 août, à l'allocation exacte et sur la distance du jour, en terminant très fort en dehors, et elle a gagné à ParisLongchamp le 14 juillet. Elle affiche aussi le meilleur Score IA du lot. Les réserves, entières : sa ligne n'est pas encore éligible parce que sa 2e place du 10 août n'a pas été validée, son ELO n'est que le 12e des 16 et passe 58 points sous le seuil, et ses 2 autres références valent 18 300 et 19 200 euros.
L'associé indissociable : Cosy Bear (1). Les 3 faiblesses de notre base sont nommées : une ligne non validée, un ELO sous le seuil, des références à un tiers de l'allocation. Cosy Bear (1) répond aux 3. Sa ligne est solide et éligible, l'une des 2 seules du lot. Son ELO est le 2e des 16 et passe au-dessus du seuil de classe, soit 76 points d'écart avec notre base. Et il est le seul des 16 à avoir gagné à 52 800 euros, avec en prime une 6e place dans une épreuve à 260 000. Il ajoute le meilleur indice de fiabilité du peloton et les meilleurs classements de jockey et d'entraînement. La réserve est lourde : il porte le poids maximum, et la presse ne le retient que 2 fois sur 30.
Le faux favori : Grand Marrakchi (16). C'est le plus large écart de l'épreuve en faveur de la presse, près de 9 points de pourcentage : 28 titres sur 30 le retiennent et il est leur 6e choix, quand nos 10 modèles ne le classent que 12e avec une seule citation. Ce qui tient : un signal de finisseur, une tendance en progrès, et une 6e place le 10 août obtenue en finissant fort après avoir été lanterne rouge. Ce qui ne tient pas est massif : son niveau de gains moyens est le dernier des 16 et de très loin, 842 euros contre 6 410 pour le premier, son ELO est le 15e, son indice de fiabilité le dernier du lot, et ses 2 autres références valent 11 000 et 14 600 euros. Le vrai piège de notre ticket est ailleurs : Shapesmith (6), 3e des 2 consensus et bénéficiaire du seul couloir qui se distingue, possède le dernier ELO des 16, 98 points sous le seuil de classe, et n'a jamais gagné.
Le coup de poker : Sagarmatha (7). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite. Sagarmatha (7) possède la 4e qualité de ligne des 16, au 91e centile, et elle est avec notre associé la seule autre du lot dont la ligne soit à la fois solide et éligible. Elle affiche la 2e meilleure maturité de références, le 3e ELO au-dessus du seuil et le 3e indice de fiabilité, et elle a gagné à Clairefontaine le 11 juillet en résistant sûrement. Nos modèles la classent 6e, la presse 7e avec 17 citations sur 30. Les réserves : 51 jours sans courir, une 10e place ici même le 2 juin, un signal d'effacement, et des références qui plafonnent à 24 700 euros.
Sélection en 8 : 11 - 1 - 4 - 6 - 9 - 7 - 13 - 8
Jeu simple : Elusive Way (11) gagnant et placé, Cosy Bear (1) placé.
Couplé : 11 - 1 gagnant, 11 - 9 et 1 - 7 placé.
Trio : 11 - 1 - 9, variantes 11 - 1 - 6 et 11 - 7 - 9.
Quinté+ combiné en 8 : 11 - 1 - 4 - 6 - 9 - 7 - 13 - 8, à élargir avec Sorano (3) et Grand Marrakchi (16).
Niveau de confiance : 2,5 sur 5. Un seul partant a gagné à ce niveau et la presse l'ignore, notre base a la meilleure ligne du lot mais elle n'est pas validée, notre 4e retenue affiche le dernier ELO des 16, et 3 courses de référence seulement sont partagées en dehors de celle du 10 août.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | BASQUIAT | 10 fois | 60 pts |
| 2 | 11 | ELUSIVE WAY | 10 fois | 59 pts |
| 3 | 6 | SHAPESMITH | 10 fois | 57 pts |
| 4 | 1 | COSY BEAR | 8 fois | 48 pts |
| 5 | 9 | ENTLEBUCH | 9 fois | 41 pts |
| 6 | 7 | SAGARMATHA | 7 fois | 26 pts |
| 7 | 13 | GOOD BYE DAVIER | 8 fois | 19 pts |
| 8 | 8 | BAHI | 6 fois | 17 pts |
| 9 | 3 | SORANO | 5 fois | 14 pts |
| 10 | 2 | NITY GALESTE | 4 fois | 8 pts |
| 11 | 10 | MARTAGHALYA | 1 fois | 5 pts |
| 12 | 16 | GRAND MARRAKCHI | 1 fois | 4 pts |
| 13 | 5 | LOHENGREEN | 1 fois | 2 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 12 | ANODIAC | 0 fois | 0 pts |
| — | 14 | EXELMANS | 0 fois | 0 pts |
| — | 15 | GALASSI | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 1 - 2 - 15 - 14 - 13
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Consensus des IA |
4 | 11 | 6 | 1 | 9 | 3.2/5 | 5 pts |
Claude AI |
1 | 6 | 4 | 7 | 9 | 3.0/5 | 5 pts |
Copilot |
4 | 11 | 9 | 1 | 13 | 3.5/5 | 5 pts |
DeepSeek |
1 | 9 | 7 | 4 | 13 | 3.0/5 | 5 pts |
Gemini |
11 | 6 | 4 | 1 | 9 | 4.0/5 | 5 pts |
Grok |
11 | 6 | 9 | 1 | 7 | 2.0/5 | 5 pts |
Mistral |
4 | 8 | 11 | 10 | 1 | 4.0/5 | 5 pts |
Meta AI |
11 | 6 | 4 | 1 | 9 | 3.0/5 | 5 pts |
Qwen AI |
1 | 4 | 6 | 7 | 9 | 2.5/5 | 5 pts |
ChatGPT |
6 | 11 | 3 | 4 | 7 | 3.0/5 | 0 pts |
Perplexity |
11 | 6 | 4 | 2 | 16 | 4.0/5 | 0 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













