Quinté du vendredi 11 septembre 2026 : Prix Algorah : 28 titres sur 30 retiennent un cheval que nos modèles ignorent
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 11 septembre 2026
HIPPODROME DE PARIS-VINCENNES (R1C1) | ATTELE | Départ à 20:15
Notre analyse
Le cadre de l'épreuve et l'angle du jour
Le Prix Algorah est la 4e course de la réunion nocturne de Vincennes ce vendredi. Course D européenne dotée de 59 000 euros, courue au trot attelé sur 2 850 mètres de la grande piste, corde à gauche, réservée aux mâles entiers et hongres de 7 à 11 ans n'ayant pas gagné 205 000 euros. Les conditions ne mentionnent aucun départ lancé : la course se court à la volte. Ils sont 14, sans forfait à l'heure où nous écrivons.
L'angle du jour tient en un cheval. Destino D.J. (7) est retenu par 28 des 30 titres de presse, dont 3 le placent en tête, et il occupe la 3e place de leur consensus. Aucun de nos 10 modèles ne le cite, pas une fois, ce qui le classe 12e du nôtre. L'écart atteint 12,9 points de pourcentage, le plus large que nous ayons mesuré sur un cheval que l'un des 2 panels ignore complètement. L'explication tient à son calendrier : sa référence la plus récente remonte au 18 février et ne figure pas au classement, la précédente à juillet 2025.
Le niveau, ensuite, et il trie sévèrement. L'épreuve vaut 59 000 euros, et 3 partants sur 14 seulement affichent un podium à cette hauteur : Intrépide des Bois (8), Invictus de Nilrem (10) et Heraklion Desbois (12). À l'inverse, 7 partants sur 14 n'y ont jamais couru, dont Jackpot Mearas (5), Enjoy The Moment (3), Hashtag Simoni (4) et Jeremy d'As (11). Autrement dit, les 5 premiers de notre consensus ne comptent aucun podium à l'allocation du jour, quand les 3 chevaux qui en ont un sont classés 6e, 7e et 14e.
Les critères habituels ne compensent pas. La ferrure : 10 partants sur 14 sont déferrés des 4 pieds, soit 71 % du peloton, mais ce groupe ne capte que 48 % des points de nos modèles et 61 % de ceux de la presse, nettement moins que sa part du lot. Comparé au reste sur l'ELO, sur le gain moyen et sur la qualité des lignes, aucune des 3 comparaisons ne ressort. La discipline : 12 disqualifications sur 114 sorties recensées, soit 10,5 %, avec 5 partants indemnes, dont notre base.
Reste l'état des 2 consensus, plus rassurant que la veille : ils partagent 7 chevaux sur 8 et, pour la première fois depuis plusieurs jours, ils désignent le même chef de file. Jazz de Padd (14) mène les 2 classements, avec 6 têtes de liste sur 10 chez nos modèles et 10 sur 30 dans la presse. Le désaccord ne porte donc pas sur le sommet, mais sur ce qu'il faut mettre derrière.
Les 14 partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🔴 N°1 OH CEAN F. Desmigneux / J. Dahlman
Pour : Une 2e place à Cabourg en juillet devant 4 rivaux, et 12 jours de repos.
Contre : 14e et dernière qualité de ligne du peloton : une sortie non classée et une 8e place complètent ses références, qui plafonnent à 46 000 euros. Un seul des 40 avis le retient.
Verdict : impasse.
🔴 N°2 ORLANDO YOUNG D. Thomain / G.V. Gundersen
Pour : Le 2e ELO du lot, 23 points au-dessus du seuil de classe, aucune disqualification recensée et 12 jours de repos. Son driver figure au 5e rang de l'épreuve.
Contre : 11e qualité de ligne sur 14 : une 9e, une 7e et une 6e place, aucun podium et aucune référence à l'allocation du jour. 2 titres de presse sur 30.
Verdict : un ELO qui ne repose sur rien.
🟢 N°3 ENJOY THE MOMENT P.Ph. Ploquin / Mme E. Frinta
Pour : 2e ELO du peloton, 27 points au-dessus du seuil de classe, aucune disqualification recensée, et un podium dans chacune de ses 3 références dont une victoire à Argentan le 8 août. 2e de nos 10 modèles, cité par les 10.
Contre : Ses références plafonnent à 46 000 euros, le niveau le plus bas des retenus, et aucune ne s'est courue ici. 34 jours de repos, et seulement une 7e place au consensus de presse.
Verdict : la régularité est là, le niveau reste à découvrir.
🟢 N°4 HASHTAG SIMONI E. Raffin / H.E. Bondo
Pour : Le meilleur ELO de driver de l'épreuve, la maturité de ligne la plus élevée du lot, et 2 podiums ici même en mai et juin, dont une 2e place où il devançait Invictus de Nilrem (10). 4e des 2 consensus.
Contre : Ses références plafonnent à 56 000 euros, sa dernière sortie est une 8e place à Saint-Malo, et il revient après 37 jours. Aucun de nos 10 modèles n'en fait sa tête de liste.
Verdict : le meilleur dossier local, sur une forme à retrouver.
🟢 N°5 JACKPOT MEARAS M. Mottier / Mme Maria Tornqvist
Pour : Le meilleur ELO du lot, 46 points au-dessus du seuil de classe, un gain moyen qui vaut le triple de celui de son dauphin, aucune disqualification recensée et une victoire aux Sables-d'Olonne en juillet. 3e de nos modèles et 7 têtes de liste de presse sur 30.
Contre : Aucune de ses 3 références n'atteint l'allocation du jour, ses 2 succès français valent 32 000 et 28 000 euros, et il découvre la grande piste. Il est aussi le seul partant ferré des 4 pieds.
Verdict : la classe du lot, jamais jugée à ce niveau.
🟠 N°6 RED HOT ROADSTER M. Verva / J. Westholm
Pour : 5e qualité de ligne du peloton, validée, avec une 2e place à Cabourg le 14 août devant 4 rivaux et une 3e à Reims. Une référence à l'allocation exacte du jour, 9 jours de repos, le plus court du lot, et aucun des 40 avis ne le retient.
Contre : Sa référence à 59 000 euros ne figure pas au classement, il est resté en suspension dans l'ultime courbe ici même le 2 septembre avant d'être dominé, et son driver affiche le rang le plus faible des 14.
Verdict : notre coup de poker, en élargissement uniquement.
🟠 N°7 DESTINO D.J. G. Gelormini / H.E. Bondo
Pour : Une 3e place à Cagnes-sur-Mer et une 8e ici même dans une épreuve dotée de 90 000 euros, le niveau le plus élevé de toutes les références du peloton. 3e du consensus de presse avec 28 citations sur 30 et 3 têtes de liste.
Contre : Sa référence la plus récente remonte au 18 février et ne figure pas au classement. 12e qualité de ligne sur 14, aucun podium à l'allocation du jour, et aucun de nos 10 modèles ne le retient.
Verdict : notre faux favori du jour.
🟢 N°8 INTREPIDE DES BOIS F. Lagadeuc / Ph. Daugeard
Pour : 2e ici même le 29 août dans une épreuve dotée de 59 000 euros, l'allocation exacte du jour, puis 2e à Enghien et 2e au Mans : un podium dans chacune de ses 3 références. 2e qualité de ligne du peloton, validée, 13 jours de repos, et 2e de la presse avec 5 têtes de liste sur 30.
Contre : 3 disqualifications sur ses 10 dernières sorties, le taux le plus élevé du lot, le gain moyen le plus faible des 14, et il place beaucoup sans gagner.
Verdict : notre associé indissociable, pour ce que la base n'a pas.
🟠 N°9 HERMES PAT A. Barrier / M. Varin
Pour : Ses 3 références se sont toutes courues à 59 000 euros, l'allocation exacte du jour, avec une maturité de ligne élevée et 23 jours de repos.
Contre : Aucun podium dans ces références : une 5e, une 8e et une 5e place. 13e qualité de ligne sur 14, et aucun de nos 10 modèles ne le cite.
Verdict : il connaît le niveau, il ne l'a jamais tenu.
🟠 N°10 INVICTUS DE NILREM A. Collette / N. Raimbeaux
Pour : 2e à Laval le 19 août dans une épreuve à 59 000 euros, l'allocation exacte du jour, et 3e aux Sables-d'Olonne devant Heraklion Desbois (12). 7e de nos 10 modèles.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité, et sa 3e référence est une sortie non classée à Royan. 2 disqualifications sur ses 9 dernières sorties, et Hashtag Simoni (4) l'a devancé ici même en mai.
Verdict : un podium au niveau, une ligne trop courte.
🟢 N°11 JEREMY D'AS Th. Dromigny / Sébastien Tribourdeau
Pour : Vainqueur à Strasbourg le 27 août et 2e à Vichy le 1er août, avec 15 jours de repos. 4e qualité de ligne brute du peloton et 5e de nos 10 modèles, cité par les 10.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité : sa 3e référence est une sortie non classée à Enghien. Ses références plafonnent à 56 000 euros et son driver affiche l'un des rangs les plus faibles du lot.
Verdict : la forme est là, le niveau et la ligne moins.
🟠 N°12 HERAKLION DESBOIS A. Andre / Ph. Gendry
Pour : 2e à Enghien le 12 août dans une épreuve dotée de 59 000 euros, une référence à 68 000 euros, et aucune disqualification sur ses 10 dernières sorties. Ligne validée.
Contre : 9e qualité de ligne sur 14, avec une 10e place ici même en août et une 4e à Laval. Il porte un signal d'indiscipline, a été fautif au départ à 2 reprises en août, et aucun de nos 10 modèles ne le cite.
Verdict : le podium existe, le départ inquiète.
🟠 N°13 JALDO D'OCQUE B. Rochard / Mlle A.M. Soudain
Pour : Le 2e ELO de driver de l'épreuve, une 2e place à Reims en mai, et 19 jours de repos. 8e de nos 10 modèles.
Contre : 10e qualité de ligne sur 14 : une 12e place à Montier-en-Der en dernier lieu et une 7e à Enghien. Aucune référence à l'allocation du jour et 15 titres sur 30.
Verdict : le driver vaut mieux que la ligne.
🟢 N°14 JAZZ DE PADD M. Abrivard / M. Abrivard
Pour : La meilleure qualité de ligne du peloton, validée, avec une victoire à Granville en mai devant 4 rivaux et une 5e place ici même à l'allocation exacte du jour. Aucune disqualification sur ses 10 dernières sorties, un engagement au plafond des gains, et il mène les 2 consensus avec 6 têtes de liste sur 10 et 10 sur 30.
Contre : Aucun podium à 59 000 euros, une 7e place aux Sables-d'Olonne en dernier lieu, et un ELO 43 points sous le seuil de classe.
Verdict : notre base, sans en faire une évidence.
Les lignes croisées
C'est le lot le moins croisé que nous ayons traité cet été : aucune épreuve ne réunit plus de 2 partants du jour. La conséquence directe d'une course européenne qui rassemble des chevaux venus de circuits différents, et une raison supplémentaire de se méfier des hiérarchies toutes faites.
2 confrontations se sont néanmoins jouées à l'allocation exacte du jour. Le 12 août à Enghien, Heraklion Desbois (12) prenait la 2e place quand Hermes Pat (9) terminait 8e. Le 19 août à Laval, Invictus de Nilrem (10) finissait 2e devant Hermes Pat (9), 5e. Ces 2 lignes valent 59 000 euros et elles ne concernent aucun des 5 premiers de notre consensus.
Les autres croisements sont plus bas de gamme. Le 5 août à Saint-Malo, dans une épreuve à 28 000 euros, Jackpot Mearas (5) prenait la 3e place quand Hashtag Simoni (4) était 8e. Le 6 août à Enghien, à 52 000 euros, Intrépide des Bois (8) finissait 2e devant Orlando Young (9e). Le 15 mai ici même, Hashtag Simoni (4) devançait Invictus de Nilrem (10) dans une épreuve à 52 000 euros.
Le classement par qualité de ligne place Jazz de Padd (14) et Intrépide des Bois (8) aux 2 premières places, presque à égalité, et ce sont précisément nos 2 premiers choix. Jackpot Mearas (5) suit en 3e position, Jeremy d'As (11) en 4e mais avec une ligne non consolidée, et Red Hot Roadster (6) arrive 5e, ce qui détonne pour un cheval qu'aucun des 40 avis ne retient.
Ce que disent les commentaires officiels de course
Le premier enseignement oppose nos 2 premiers choix, et c'est ce qui les rend complémentaires. Jazz de Padd (14) va devant : le 12 juin ici même, il était vite en tête avant d'être mis sous pression à partir du haut de la montée ; le 24 avril, il venait en tête devant les tribunes. Intrépide des Bois (8) fait l'inverse : le 6 août, venu de l'arrière du peloton, il a fini fort pour s'assurer le premier accessit dans les 50 derniers mètres ; le 4 juillet, longtemps à l'arrière-garde, il terminait avec des ressources sans avoir les coudées franches.
L'autre enseignement concerne Jackpot Mearas (5), et il nuance sa dernière sortie. Le 5 août à Saint-Malo, il est venu prendre la tête à l'entrée de l'avant-dernier tournant avant de céder à 100 mètres du poteau : il a attaqué tôt et l'a payé. Un mois plus tôt aux Sables-d'Olonne, le même scénario avait fonctionné, puisqu'il avait accéléré au dernier passage en face avant de se détacher à l'entrée de la ligne droite. Sur 2 850 mètres avec la montée de Vincennes, cette manière de faire est plus risquée.
Le dernier enseignement touche le départ, qui se donne à la volte. Heraklion Desbois (12) a été fautif au début le 24 août, puis de nouveau le 12 août en frisant la correctionnelle. Red Hot Roadster (6) terminait courageusement le 18 juillet quand il a été pris en sandwich entre 2 rivaux et a pris le galop, alors qu'il aurait pris la 5e place. Ce sont 2 profils que le déroulement peut effacer avant même la montée.
Notre pronostic
La base : Jazz de Padd (14). Il mène les 2 consensus, avec 6 têtes de liste sur 10 chez nos modèles et 10 sur 30 dans la presse, ce qui n'était plus arrivé depuis plusieurs jours. Il affiche la meilleure qualité de ligne du peloton, validée, une victoire à Granville en mai, une 5e place ici même à l'allocation exacte du jour, aucune disqualification sur ses 10 dernières sorties et un engagement au plafond des gains. Sa réserve, nous ne la minimisons pas : aucun podium à 59 000 euros, une 7e place en dernier lieu, et un ELO 43 points sous le seuil de classe.
L'associé indissociable : Intrépide des Bois (8). Il compense la faiblesse exacte de la base : là où Jazz de Padd (14) n'a jamais fait de podium à ce niveau, lui a pris la 2e place ici même le 29 août dans une épreuve dotée de 59 000 euros, et ses 3 références se soldent toutes par un podium. Il diffère aussi par la manière : quand la base va chercher le commandement, lui vient de l'arrière et conclut tard. Sa réserve est lourde : 3 disqualifications sur ses 10 dernières sorties, le taux le plus élevé du lot, et il place beaucoup sans gagner.
Le faux favori : Destino D.J. (7). C'est le plus large écart de l'épreuve, 12,9 points de pourcentage : 3e du consensus des 30 titres, cité par 28 d'entre eux et placé en tête par 3, quand aucun de nos 10 modèles ne le retient. Sa 8e place ici même dans une épreuve à 90 000 euros reste la référence la plus relevée du peloton, nous ne l'ignorons pas. Mais elle date de février 2025, sa référence la plus récente remonte au 18 février dernier sans figurer au classement, et sa qualité de ligne n'est que 12e sur 14. Nous le laissons dehors.
Le coup de poker : Red Hot Roadster (6). Sa ligne est validée et se classe 5e du peloton, devant celles de la moitié de notre sélection, avec une 2e place à Cabourg le 14 août, une 3e à Reims et une référence à l'allocation exacte du jour. Il revient après 9 jours, le repos le plus court des 14. Et pourtant aucun des 40 avis, presse et modèles confondus, ne le retient. Ses réserves sont réelles : sa sortie à 59 000 euros ne figure pas au classement, il est resté en suspension dans l'ultime courbe ici même le 2 septembre, et son driver affiche le rang le plus faible du lot. Il n'a sa place qu'en élargissement.
Sélection en 8 : 14 - 8 - 3 - 5 - 4 - 11 - 10 - 13
Jeu simple : Jazz de Padd (14) gagnant, Intrépide des Bois (8) placé.
Couplé : 14 - 8 en priorité, puis 14 - 3 et 8 - 3 en couverture.
Trio : 14 - 8 - 3 en base, élargi à 5, 4 et 11.
Quinté+ combiné en 8 : 14 - 8 - 3 - 5 - 4 - 11 - 10 - 13, avec Red Hot Roadster (6) en 9e cheval pour les tickets élargis.
Niveau de confiance : 2,5 sur 5. Les 2 panels partagent 7 chevaux sur 8 et désignent le même chef de file, ce qui est rassurant. Mais 3 partants sur 14 seulement ont déjà fait un podium à ce niveau, aucun d'eux ne figure dans les 5 premiers de notre consensus, le lot ne s'est presque pas croisé cette saison, et un cheval que 28 titres sur 30 retiennent n'apparaît nulle part chez nos modèles. C'est une aide à la décision, pas une certitude : l'aléa du turf reste entier.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | JAZZ DE PADD | 10 fois | 71 pts |
| 2 | 3 | ENJOY THE MOMENT | 10 fois | 66 pts |
| 3 | 5 | JACKPOT MEARAS | 10 fois | 59 pts |
| 4 | 4 | HASHTAG SIMONI | 10 fois | 44 pts |
| 5 | 11 | JEREMY D'AS | 10 fois | 42 pts |
| 6 | 8 | INTREPIDE DES BOIS | 10 fois | 40 pts |
| 7 | 10 | INVICTUS DE NILREM | 9 fois | 17 pts |
| 8 | 13 | JALDO D'OCQUE | 7 fois | 13 pts |
| 9 | 2 | ORLANDO YOUNG | 4 fois | 8 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 1 | OH CEAN | 0 fois | 0 pts |
| — | 6 | RED HOT ROADSTER | 0 fois | 0 pts |
| — | 7 | DESTINO D.J. | 0 fois | 0 pts |
| — | 9 | HERMES PAT | 0 fois | 0 pts |
| — | 12 | HERAKLION DESBOIS | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 5 - 8 - 14 - 7 - 11
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ChatGPT |
14 | 5 | 3 | 11 | 8 | 3.5/5 | 85 pts |
Claude AI |
14 | 3 | 8 | 5 | 10 | 2.0/5 | 85 pts |
Perplexity |
5 | 14 | 3 | 8 | 11 | 3.0/5 | 85 pts |
Consensus des IA |
14 | 3 | 5 | 4 | 11 | 3.3/5 | 65 pts |
Copilot |
14 | 11 | 4 | 3 | 8 | 4.0/5 | 65 pts |
DeepSeek |
14 | 3 | 5 | 4 | 11 | 4.0/5 | 65 pts |
Gemini |
14 | 8 | 3 | 4 | 11 | 3.5/5 | 65 pts |
Grok |
3 | 14 | 11 | 5 | 4 | 3.0/5 | 65 pts |
Mistral |
5 | 3 | 4 | 14 | 13 | 4.5/5 | 65 pts |
Meta AI |
14 | 5 | 3 | 4 | 11 | 2.0/5 | 65 pts |
Qwen AI |
3 | 5 | 4 | 2 | 14 | 3.0/5 | 60 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 24 octobre 2026
Dernière mise à jour : 23/10/2026 à 20:30
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













