Aller au contenu

Quinté du lundi 28 septembre 2026 : Jos Maza, seul des 3 favoris à s’élancer en 1re ligne à Enghien

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 28/09/2026 Publié le

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du lundi 28 septembre 2026 : Jos Maza, seul des 3 favoris à s’élancer en 1re ligne à Enghien

Pronostic Quinté avec IA du Lundi 28 septembre 2026

PRIX DE SAINT-CHAMOND
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY (R1C1) | ATTELE | Départ à 13:55

Notre analyse

Jos Maza (4) mène nos 10 modèles comme la presse, et il est le seul des 3 favoris à s’élancer en 1re ligne derrière l’autostart. Sur ce tracé d’Enghien, la 2e ligne n’a produit que 15 gagnants là où 39 étaient attendus.

L’épreuve et l’angle du jour

Le Prix de Saint-Chamond, support du Quinté+ de ce lundi 28 septembre 2026 à Enghien, est une course D au trot attelé, réservée aux chevaux de 7 à 11 ans n’ayant pas gagné 229 000 euros. Les 15 partants s’élanceront à 13 h 55 (réunion 1, course 1) sur 2 150 mètres, corde à gauche, derrière l’autostart, avec 8 chevaux en 1re ligne et 7 en 2e ligne, pour 59 000 euros d’allocation. Aucun non-partant n’est signalé à la veille.

Le tirage pèse ici plus que d’ordinaire. Sur les 110 courses de notre relevé pour ce tracé, la 1re ligne a fourni 95 gagnants, soit 10,8 % de ses partants, contre 15 gagnants et 2,8 % pour la 2e ligne. L’écart ne vient pas de la taille des pelotons : même en tenant compte du fait que la 2e ligne n’existe que dans les champs fournis, elle produit 15 gagnants pour 39 attendus et 77 places pour 118 attendues, quand la 1re ligne en donne 95 pour 71. À l’intérieur de chaque ligne, aucune pente ne se dessine d’un numéro à l’autre. C’est le seul avantage que nous retenons ; le numéro 5 affiche un pic de 21 victoires pour 9 attendues, mais il reste isolé, et le numéro 9, placé derrière le 1, n’a gagné qu’une fois en 108 départs.

Or Jos Maza (4) est le seul des 3 favoris à partir devant : Intrépide des Bois (15) et Jewel Touch (10), 2e et 3e de nos modèles, comme Jazz de Padd (14), 3e de la presse, s’élancent en 2e ligne. Au total, 5 des 8 chevaux retenus des 2 côtés partent derrière, et la 1re ligne, qui rassemble 8 des 15 partants, ne recueille que 46 % des points de nos modèles et 29 % de ceux de la presse.

Nos 10 modèles et les 30 titres de presse retiennent les 8 mêmes chevaux. Jos Maza (4) mène nos modèles avec 9 têtes de liste sur 10 ; dans la presse, il totalise autant de points qu’Intrépide des Bois (15) et passe devant par le nombre de têtes de liste, 9 contre 7. L’écart le plus large concerne Joyce des Granges (12), 6e de la presse mais 8e de nos modèles. La ferrure ne départage pas, 12 partants sur 15 courant déferrés des 4 pieds, et la discipline pèse peu : 12 disqualifications en 146 sorties, soit 8,2 %.

Les 15 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 15. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 IDYLLE DU PERSIL G. Gelormini / G. Curens

Pour : gagnante à Amiens le 29 juillet devant Joyce des Granges (12), 6e, et courageuse jusqu’au bout à La Capelle le 2 septembre ; 1re ligne, à la corde.

Contre : 4 disqualifications sur ses 10 dernières sorties, dont une à Enghien le 12 août, fautive dès le 1er tournant ; 7e à La Capelle derrière Jos Maza (4), et le numéro 1 n’a gagné que 5 fois en 110 départs sur ce tracé.

Verdict : 9e de la presse et de nos modèles : une outsider pour les places.

🟢 N°2 JIBI DU FRUITIER M. Mottier / Ch.-M. Bruneau

Pour : 1re ligne, au numéro 2 ; 2e meilleur record du lot sur la distance, M. Mottier, 5e driver le mieux classé, et 2e à la mi-juin en terminant bien.

Contre : aucune victoire cette saison ; 8e à Vincennes le 18 septembre après avoir été dominé dans le dernier tournant, 6e à Vincennes le 29 août et à Enghien le 12 août.

Verdict : 4e de nos modèles, 7e de la presse.

🟠 N°3 IOUPY TOLLEVILLE F. Nivard / E. Szirmay

Pour : 1re ligne, au numéro 3, 17 victoires en 112 départs sur ce tracé ; 2e ELO du lot (1 587) et F. Nivard au sulky.

Contre : aucune victoire ni podium sur ses 10 dernières sorties : 7e à Vincennes le 18 septembre après avoir perdu du temps dans le dernier tournant, 8e à La Capelle derrière Jos Maza (4) et 8e à Enghien le 29 juillet.

Verdict : 7e de nos modèles, 8e de la presse.

🟢 N°4 JOS MAZA M. Rothengatter / M. Rothengatter

Pour : seul favori en 1re ligne ; 2e à La Capelle le 2 septembre en prolongeant parfaitement son effort après avoir couru nez au vent, 5 podiums sur ses 9 dernières sorties, meilleur record du lot sur la distance et ELO de 1 585, juste au-dessus du seuil de classe.

Contre : 1 seule victoire sur ses 9 dernières sorties ; entraîné aux Pays-Bas, il est mené par son entraîneur, driver parmi les moins bien classés du lot, et a été disqualifié lors d’une de ses 2 courses sur ce parcours.

Verdict : favori de nos modèles et de la presse : notre base.

🔴 N°5 HAPPY PACHA A. Abrivard / L.-Cl. Abrivard

Pour : le numéro 5, le plus gagnant du relevé sur ce tracé ; A. Abrivard, 3e driver le mieux classé du lot.

Contre : aucune victoire ni podium sur ses 10 dernières sorties ; 9e à Vincennes le 18 septembre après une faute en haut de la montée, et ligne encore immature.

Verdict : difficile à retenir.

🔴 N°6 HERMÈS D’ÉCROVILLE M. Legros / B. Marie

Pour : 1re ligne, et ELO de 1 580, proche du seuil de classe ; aucune disqualification sur ses 10 dernières sorties.

Contre : 1 seul podium sur ses 10 dernières sorties et 13e à Vincennes le 24 août ; ligne faible et driver parmi les moins bien classés.

Verdict : difficile à retenir.

🟠 N°7 IN LOVE RÉGLISSE D. De Jesus Reis / D. De Jesus Reis

Pour : gagnant à Toulouse le 18 septembre en prenant l’avantage dans le tournant final avant de filer au poteau, en force ; 1re ligne, et 3e qualité de ligne du lot.

Contre : ELO le plus bas du lot (1 530) et driver le moins bien classé ; 4 de ses 10 dernières courses disputées sous la selle, plaqué des 4 pieds, et ligne encore peu confirmée.

Verdict : 10e de la presse, 11e de nos modèles.

🟠 N°8 JAGUAR DU FAN R. Lamy / Ch.-A. Mary

Pour : meilleur ELO du lot (1 592) ; 1re ligne, et 2e à Avignon en avril.

Contre : absent depuis juillet, 9e à Pornichet après avoir coincé dans la ligne droite, disqualifié à Laval en avril et sans victoire cette saison ; le numéro 8, à l’extérieur de la 1re ligne, n’a donné que 8 gagnants en 106 départs.

Verdict : notre coup de poker.

🟠 N°9 GALOPIN DE BIANCA D. Thomain / L. Lerenard

Pour : 5e qualité de ligne du lot, avec une 2e place à Divonne le 13 août devant un rival gagnant depuis ; D. Thomain, et l’indice de fiabilité le plus élevé du lot.

Contre : 10 ans, aucune victoire sur ses 10 dernières sorties, 7e à Feurs le 7 septembre ; il part au numéro 9, derrière le 1, qui n’a gagné qu’une fois en 108 départs sur ce tracé.

Verdict : 11e de la presse, absent de nos modèles : notre faux favori.

🟢 N°10 JEWEL TOUCH E. Raffin / P.-L. Desaunette

Pour : 3 victoires consécutives, à Aix-les-Bains le 8 août, aux Sables-d’Olonne le 21 août en ajustant son rival au bout d’une ligne droite où il n’a rien lâché, puis à Redon le 6 septembre ; E. Raffin, le driver le mieux classé du lot, et 2e qualité de ligne.

Contre : 2e ligne, au numéro 10 ; ses succès d’août valaient 23 000 et 30 000 euros, loin de l’allocation du jour.

Verdict : 3e de nos modèles, 4e de la presse : notre associé indissociable.

🟢 N°11 INDIGO DU PERCHE F. Ouvrie / H. Van den Hende

Pour : meilleure qualité de ligne du lot : gagnant à Enghien le 18 juillet dans une épreuve à 56 000 euros, en prenant l’avantage à 250 mètres du poteau, devant Intrépide des Bois (15), 3e ; 3 victoires sur ses 10 dernières sorties.

Contre : 5 de ces 10 courses disputées sous la selle, dont la dernière, 7e à Vincennes le 5 septembre ; 2e ligne, au numéro 11.

Verdict : 6e de nos modèles, 5e de la presse.

🟠 N°12 JOYCE DES GRANGES B. Rochard / Ch. Nicole

Pour : 5e à Vincennes le 12 septembre dans une épreuve à l’allocation du jour, sans démériter après avoir été contrée dans le tournant final ; B. Rochard, 2e driver le mieux classé, et aucune disqualification sur ses 10 dernières sorties.

Contre : 1 seule victoire sur ses 10 dernières sorties, 6e à Amiens derrière Idylle du Persil (1) ; la moins riche du lot, elle part en 2e ligne, au numéro 12, et n’est pas déferrée des 4 pieds.

Verdict : 6e de la presse, 8e de nos modèles.

🔴 N°13 INTELLO DE CHENU T. Ouvrie / P. Pellerot

Pour : 4e à Vincennes le 19 juin dans une épreuve à l’allocation du jour.

Contre : 50 jours sans courir, aucune victoire sur ses 9 dernières sorties, 11e à Vichy le 1er août sans jamais quitter l’arrière-garde et fautif le 4 juillet ; 2e ligne, et driver parmi les moins bien classés.

Verdict : difficile à retenir.

🟢 N°14 JAZZ DE PADD A. Collette / M. Abrivard

Pour : 3e à Vincennes le 11 septembre dans une épreuve à l’allocation du jour, en se relançant courageusement après avoir mené ; 7 podiums sur ses 10 dernières sorties et meilleur gain moyen du lot.

Contre : 2e ligne, au numéro 14, qui n’a donné aucun gagnant en 42 départs sur ce tracé ; battu ce jour-là par Intrépide des Bois (15), et 7e aux Sables-d’Olonne le 28 août.

Verdict : 5e de nos modèles, 3e de la presse.

🟢 N°15 INTRÉPIDE DES BOIS F. Lagadeuc / Ph. Daugeard

Pour : 4 places de 2e consécutives, dont 2 à Vincennes à l’allocation du jour, les 29 août et 11 septembre, et une à Enghien le 6 août en finissant fort depuis l’arrière du peloton ; 7 podiums sur ses 10 dernières sorties.

Contre : aucune victoire sur ses 10 dernières sorties ; 3e à Enghien le 18 juillet derrière Indigo du Perche (11), et 2e ligne, au numéro 15, le plus à l’extérieur.

Verdict : 2e de nos modèles comme de la presse.

Les lignes croisées

À Enghien, le 18 juillet, dans une épreuve à 56 000 euros, Indigo du Perche (11) a battu Intrépide des Bois (15), 3e. Depuis, Intrépide des Bois (15) a enchaîné 4 places de 2e, dont celle du 11 septembre à Vincennes, devant Jazz de Padd (14), 3e, dans une épreuve à l’allocation du jour.

À La Capelle, le 2 septembre, Jos Maza (4) a pris la 2e place devant Idylle du Persil (1), 7e, et Ioupy Tolleville (3), 8e. À Vincennes, le 18 septembre, Ioupy Tolleville (3), Jibi du Fruitier (2) et Happy Pacha (5) ont fini 7e, 8e et 9e d’une épreuve à l’allocation du jour. À Amiens, le 29 juillet, Idylle du Persil (1) s’est imposée devant Joyce des Granges (12), 6e, avant d’être disqualifiée à Enghien le 12 août, où Jibi du Fruitier (2) finissait 6e.

Les 2 succès d’août de Jewel Touch (10), aux Sables-d’Olonne et à Aix-les-Bains, ne l’ont confronté à aucun de ses rivaux du jour. À Cherbourg, le 24 juin, Hermès d’Écroville (6) avait devancé In Love Réglisse (7), 7e contre 10e, dans une épreuve à 33 000 euros.

Bruits d’écurie et enseignements des commentaires

Les commentaires officiels de course éclairent les formes. Jos Maza (4), contré en face à La Capelle et resté nez au vent, a parfaitement prolongé son effort jusqu’au bout ; Jewel Touch (10) a longtemps semblé buter sur son rival aux Sables-d’Olonne, sans rien lâcher, avant de l’ajuster ; Intrépide des Bois (15), venu de l’arrière du peloton, a fini fort à Enghien le 6 août pour s’assurer la 2e place dans les 50 derniers mètres.

Jazz de Padd (14), venu en tête dans la descente le 11 septembre, a été sollicité en haut de la montée et a rétrogradé au 4e rang à la sortie du dernier tournant avant de se relancer courageusement. Indigo du Perche (11), calé dans le sillage de l’animatrice à Enghien le 18 juillet, a pris l’avantage à 250 mètres de l’arrivée et a filé vers la victoire. In Love Réglisse (7) a filé au poteau en force à Toulouse le 18 septembre.

Les commentaires relèvent aussi les contrariétés. Jibi du Fruitier (2), nez au vent en plaine puis couvert, a été dominé dans le dernier tournant le 18 septembre ; Ioupy Tolleville (3) a perdu du temps dans ce même tournant ; Happy Pacha (5) avait du mal à suivre le rythme quand il a commis une faute en haut de la montée ; Joyce des Granges (12) a été contrée par les animatrices dans le tournant final le 12 septembre, sans démériter, et Galopin de Bianca (9), relégué sur une 4e ligne à la corde, n’a pu que poursuivre à son rythme à Feurs.

Notre pronostic

La base : Jos Maza (4). En tête de nos modèles avec 9 têtes de liste sur 10 et 1er de la presse, il est le seul des 3 favoris à s’élancer en 1re ligne, là où se trouvent 95 des 110 gagnants de notre relevé. Il sort d’une 2e place à La Capelle, obtenue après avoir couru nez au vent, compte 5 podiums sur ses 9 dernières sorties et possède le meilleur record du lot sur la distance. Sa faiblesse est précise : 1 seule victoire sur ses 9 dernières sorties, avec un driver parmi les moins bien classés du lot.

L’associé indissociable : Jewel Touch (10). Il compense exactement ce manque : 3 victoires consécutives, avec E. Raffin, le driver le mieux classé du lot. Les profils se complètent : Jos Maza (4) est un régulier qui place sans toujours conclure, Jewel Touch (10) un cheval en série qui gagne. Réserve réelle : il part en 2e ligne, et ses succès d’août valaient 23 000 et 30 000 euros, la moitié au plus de l’allocation du jour.

Le faux favori : Galopin de Bianca (9). Les 3 plus larges écarts en faveur de la presse, Joyce des Granges (12), Jazz de Padd (14) et Indigo du Perche (11), figurent dans nos 8. Vient ensuite Galopin de Bianca (9), 11e de la presse avec 9 citations et absent de nos modèles : 10 ans, aucune victoire sur ses 10 dernières sorties, et il part au numéro 9, derrière le 1, qui n’a gagné qu’une fois en 108 départs. Sa ligne reste honnête, 5e du lot, mais le tirage le condamne à attendre une ouverture.

Le coup de poker : Jaguar du Fan (8). Cité 7 fois sur 40 avis, il possède le meilleur ELO du lot et une ligne validée, et il s’élance en 1re ligne. Réserves : absent depuis juillet, sans victoire cette saison, disqualifié en avril, et son numéro, à l’extérieur de la 1re ligne, n’a donné que 8 gagnants en 106 départs. À ajouter en 9e pour élargir.

Sélection en 8 : 4 - 10 - 15 - 2 - 14 - 11 - 3 - 12

Jeu simple : Jos Maza (4) gagnant et placé

Couplé : 4 - 10 en gagnant et en placé

Trio : 4 - 10 - 15, élargi à 4 - 10 - 2 et 4 - 10 - 14

Quinté+ combiné en 8 : 4 - 10 - 15 - 2 - 14 - 11 - 3 - 12, soit 56 combinaisons ; Jaguar du Fan (8) en 9e pour élargir

Niveau de confiance : 3,0 sur 5. Nos modèles et la presse retiennent les 8 mêmes chevaux, mais 5 d’entre eux partent de la 2e ligne, qui produit 2,6 fois moins de gagnants qu’attendu, et notre base ne compte qu’1 victoire sur ses 9 dernières sorties.

Par Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangN°ChevalCitéScore
14JOS MAZA10 fois79 pts
215INTREPIDE DES BOIS10 fois64 pts
310JEWEL TOUCH10 fois61 pts
42JIBI DU FRUITIER10 fois43 pts
514JAZZ DE PADD9 fois35 pts
611INDIGO DU PERCHE10 fois27 pts
73IOUPY TOLLEVILLE9 fois26 pts
812JOYCE DES GRANGES3 fois7 pts
91IDYLLE DU PERSIL3 fois5 pts
107IN LOVE REGLISSE2 fois5 pts
115HAPPY PACHA2 fois4 pts
128JAGUAR DU FAN2 fois4 pts
Chevaux non cités (0 Point)
—6HERMES D'ECROVILLE0 fois0 pts
—9GALOPIN DE BIANCA0 fois0 pts
—13INTELLO DE CHENU0 fois0 pts

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :
Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC
Consensus des IA
4 15 10 2 14 11 3 12 3.6/5
ChatGPT
4 10 15 2 14 1 11 12 3.0/5
Claude AI
4 10 15 3 11 2 5 14 3.0/5
Copilot
4 10 15 2 14 8 3 11 4.0/5
DeepSeek
4 15 2 14 11 12 10 3 3.5/5
Gemini
4 10 15 14 2 12 11 3 4.0/5
Grok
4 15 10 3 14 7 2 11 3.5/5
Mistral
4 15 2 10 14 3 7 11 3.5/5
Meta AI
4 10 15 14 2 11 3 1 3.5/5
Perplexity
4 15 11 10 2 14 3 1 4.0/5
Qwen AI
10 4 15 3 2 11 5 8 4.0/5

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 27 septembre 2026

🥇
14Quinté+ Ordre
🎯
349Quinté+ Désordre
🎲
672Total Quartés
🐎
1132Total Tiercés

Dernière mise à jour : 27/09/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
1 1 1 —
Consensus des IA
1 1 1 —
Meta AI
2 2 2 —
Grok
1 1 1 —
DeepSeek
11 3 3 —
Gemini
6 2 2 —
ChatGPT
12 4 1 —
Perplexity
12 5 5 —
Qwen AI
1 1 1 —
Copilot
1 1 1 —
Mistral
1 1 1 —

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Fondateur de turf.bzh
Paul Roulleau conçoit les modèles de turf.bzh et signe chaque jour l'analyse du Challenge IA Quinté+. Avant de se consacrer aux courses, il a passé 15 ans à piloter la performance d'activités de service à partir de la donnée.