| 1 | New Toons | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | New Toons débute sa carrière dans ce Prix Aubrion du Gers sans la moindre expérience en course officielle, ni repère sur la distance ni sur l’hippodrome. Son rating ELO, plutôt flatteur pour un inédit (1434), reflète davantage une estimation théorique qu’une valeur concrète. L’absence totale de musique ou d’indicateur récent rend son profil difficile à cerner. Il abordera donc les 2775m dans l’inconnu, sans aucun élément de parcours ou de comportement à l’attelé. Son positionnement dans ce lot très ouvert pourrait lui permettre de se révéler, mais il s’élancera clairement en outsider.Forces - Potentiel inconnu, donc marge de progression totale
- Profil inédit qui peut surprendre dans un lot homogène
Faiblesses - Aucune expérience en compétition
- Aucune donnée d’affinité avec la distance ou la piste
|
|---|
| 2 | Nasco de Mire | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Nasco de Mire compte une seule sortie à son actif, conclue loin du podium, sans révéler de réelle aptitude ni de potentiel marqué. Avec un rating ELO de 1429, il se situe dans la moyenne basse du peloton. Sa prestation à Tours-Chambray sur 2800m n’a laissé aucun souvenir marquant, et il reste à la recherche de son premier fait d’armes. Son manque de repères et l’absence de résultats probants le destinent à un rôle secondaire, même si, dans ce genre de lot, une progression rapide reste possible.Forces - A déjà vu un parcours, même si sans brio
- Peut progresser sur sa seule tentative
Faiblesses - Aucune place ni victoire
- Peu de repères sur sa réelle valeur, rating modeste
|
|---|
| 3 | New Look Meslois | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | New Look Meslois a pour seul repère une disqualification lors de ses débuts à Laval, mais l’entourage tente un changement d’équipement (plaqué) pour corriger le tir. Son rating ELO (1427) ne reflète pas son potentiel, qui reste à découvrir. L’absence de résultat tangible et l’inexpérience sur la distance interrogent, mais le recours à une ferrure différente traduit une volonté d’amélioration. Si le cheval se montre appliqué, il peut afficher un tout autre visage. Il demeure un profil à surveiller, susceptible de surprendre à la faveur d’un net progrès.Forces - Changement d’équipement qui peut déclencher une amélioration
- Peut bénéficier de l’effet de surprise dans ce lot
Faiblesses - Débuts ratés avec disqualification
- Aucune référence sur la distance ni sur l’hippodrome
|
|---|
| 4 | Noldwin de Guez | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Noldwin de Guez n’a couru qu’une fois, au Neubourg, où il luttait pour une place avant de commettre une faute dans le dernier tournant. Son rating ELO (1407) est un peu en retrait, mais ses moyens semblent réels à condition de rester dans les bonnes allures. Ce trotteur a montré un brin de qualité, gâchée par un manque de discipline typique des jeunes chevaux. S’il évite les fautes, il peut ambitionner une place. Sa capacité à rester appliqué sera la clé de sa performance.Forces - A montré de la vitesse avant sa faute
- Potentiel de progression évident
Faiblesses - Risque de disqualification élevé
- Aucun repère sur la distance et la piste
|
|---|
| 5 | Noureyev | Avis favorable16,4/20 sur 20 | Noureyev, crédité du meilleur rating ELO du lot (1446), a laissé entrevoir une marge de progression après ses débuts difficiles à Thouars (disqualification). Son association avec Eric Raffin, l’un des drivers les plus habiles du peloton, constitue un atout décisif. Ce fils de Ready Cash semble en mesure de franchir un cap dans ce lot peu relevé. Si son comportement reste sage, il possède la première chance théorique, la fraîcheur et le potentiel pour s’imposer sur la longue distance des Sables-d’Olonne.Forces - Meilleur rating du peloton
- Associé à Eric Raffin, référence au sulky
Faiblesses - A déjà été disqualifié, discipline à surveiller
- Manque d’expérience sur la distance
|
|---|
| 6 | Nuage d'Erable | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Nuage d’Erable a déjà été vu deux fois en piste, concluant par une disqualification puis une sixième place, sans jamais approcher le podium. Son rating ELO (1445) est correct, mais ne traduit pas encore de résultats concrets. Il a montré des difficultés à rester dans le rythme et à finir ses courses, mais son expérience pourrait jouer en sa faveur dans un lot où la régularité fait souvent la différence. Il devra rassurer sur sa capacité à aller au bout du parcours pour espérer décrocher une allocation.Forces - Déjà deux sorties, petite expérience du métier
- Rating correct, marge possible
Faiblesses - A du mal à finir ses courses
- Absence de performance convaincante
|
|---|
| 7 | Nantis du Chatault | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Nantis du Chatault s’est montré volontaire lors de sa seule sortie, prenant rapidement une bonne place avant de céder dans la phase finale. Son rating ELO (1422) ne reflète pas son potentiel de départ, mais il doit prouver qu’il possède la tenue pour aller au bout des 2775m. S’il parvient à mieux gérer son effort, il peut s’inviter parmi les placés. C’est un outsider crédible dans ce contexte, capable de profiter d’une course rythmée pour décrocher une place.Forces - Bon départ et aptitude à se placer rapidement
- Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses - Manque de tenue dans les derniers mètres
- Expérience très limitée
|
|---|
| 8 | Noble du Bois | Avis réservé12,8/20 sur 20 | Noble du Bois compte trois courses pour autant de prestations discrètes, concluant 7e puis deux fois 4e, sans jamais se mêler à la lutte finale. Son rating ELO (1396) est le plus faible du lot, reflet d’un manque d’explosivité et d’un potentiel limité pour s’illustrer à ce niveau. Il n’a pas montré de réelle progression ni d’affinité avec la distance ou la surface. Dans ce peloton peu expérimenté, il lui faudra un net rachat pour espérer grappiller un accessit.Forces - A déjà couru sur des distances variées
- Expérience relative du peloton
Faiblesses - Aucune performance notable
- Rating très bas, manque de tranchant
|
|---|
| 9 | Nerly d'Ourville | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Nerly d’Ourville a débuté par une prometteuse deuxième place à Savigny-sur-Braye, révélant une capacité à s’adapter d’emblée au rythme de la compétition. Son rating ELO (1403) est modeste mais sa régularité, même embryonnaire, le place parmi les belles possibilités du lot. Il découvre les Sables-d’Olonne, mais sa capacité à bien courir d’entrée milite en sa faveur. Candidat logique aux places, il peut même espérer mieux si la course se joue sur la tenue et la régularité.Forces - A déjà affiché une belle régularité en débutant
- Bonne capacité d’adaptation au rythme de course
Faiblesses - Manque d’expérience sur la distance
- Peu de repères sur la piste
|
|---|
| 10 | Nectar Transéen | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Nectar Transéen a couru à deux reprises, affichant une place et une disqualification. Son rating ELO (1436) est correct, et il a déjà prouvé qu’il pouvait se placer dans ce genre de lot. Sa performance dépendra de sa discipline, car il reste perfectible dans l’application. Si tout se passe bien, il peut viser une place dans le trio, mais il faudra composer avec une marge de progression encore incertaine.Forces - A déjà accroché une place dans sa carrière
- Bon rating pour ce lot
Faiblesses - Risque de faute ou de disqualification
- Manque de constance dans l’effort
|
|---|
| 11 | New Love Blue | Avis favorable15,8/20 sur 20 | New Love Blue reste sur des sorties encourageantes, notamment une deuxième place courageuse à Vire après un parcours offensif. Avec trois courses pour une place, ce trotteur affiche une progression régulière et un rating ELO élevé (1457). Il a montré du courage et une capacité à bien finir s’il reste appliqué. Sa fraîcheur et son expérience supérieure en font un prétendant sérieux à la victoire ou au podium, à condition d’éviter les fautes qui l’ont parfois pénalisé.Forces - Progression constante et bonne expérience du lot
- Capacité à finir fort quand il reste sage
Faiblesses - Tendance à l’enlevage parfois
- Fragilité dans le dernier tournant si la course est rythmée
|
|---|
