| 1 | Kingori | Avis favorable16,2/20 sur 20 | Kingori, vétéran du peloton avec 56 courses à son actif, affiche une régularité louable. Sa musique récente (2p, 2p, 4p, 5p, 9p) traduit une bonne tenue dans les lots relevés, même si sa dernière sortie s’est soldée par un net retrait. Jamais vu à Lyon-Parilly, il compte cependant 11 tentatives sur 2400m, ce qui lui confère une aisance certaine sur la distance. Son rating ELO de 1488 et son taux de places (53%) témoignent de sa combativité. Il figure très souvent parmi les favoris des parieurs et sait se montrer tenace à l’effort, même s’il manque parfois du tranchant pour dominer dans les 200 derniers mètres. La régularité de ses accessits fait de lui un incontournable pour les places.Forces - Régularité exemplaire dans les courses à conditions similaires
- Bonne tenue sur la distance, taux de places élevé
Faiblesses - Manque d’explosivité dans la phase finale
- Aucune expérience à Lyon-Parilly, reste sur une contre-performance
|
|---|
| 2 | Nousdeux | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Nousdeux traverse une période en demi-teinte, alternant les bonnes et moins bonnes sorties (3p, 7p, 11p, 13p, 3p, 7p, 14p). Sur ses 45 courses, il compte 6 succès et 9 places, ce qui révèle une aptitude certaine à bien faire lorsqu’il trouve son jour. S’il n’a jamais couru à Lyon-Parilly, il connaît bien la distance, y ayant déjà évolué à neuf reprises. Son rating ELO de 1503, légèrement supérieur à la moyenne du lot, confirme qu’il n’est pas à négliger. Toutefois, sa difficulté à soutenir un rythme élevé dans la phase finale demeure un handicap, et il lui faudra progresser pour prétendre à mieux qu’une place.Forces - Capacité à se placer dans le peloton, bonnes statistiques sur la distance
- Rating ELO supérieur à la moyenne
Faiblesses - Irrégularité persistante dans la dernière ligne droite
- Manque de tranchant pour finir
|
|---|
| 3 | Voilà Pourquoi | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Voilà Pourquoi, avec ses 87 courses, incarne l’expérience du lot. Il a récemment signé deux victoires consécutives avant de confirmer sa forme par de solides accessits (7p, 2p, 4p, 4p, 1p, 1p, 4p). Son rating ELO de 1512, le meilleur du peloton, souligne sa constance et sa compétitivité, tandis que ses 14 sorties sur 2400m lui ont permis d’affiner sa tenue. Il apprécie les pistes profondes et la configuration de Lyon-Parilly, déjà testée à une reprise. Sa capacité à se positionner dans le peloton de tête et à placer un dernier coup de rein en fait un prétendant sérieux à la victoire, surtout si la course se décante à distance régulière.Forces - Excellente adaptation à la distance et aux terrains souples
- Forme actuelle irréprochable, rating ELO élevé
Faiblesses - Taux de victoires globalement modeste
- Peut manquer de vitesse pour dominer dans un sprint final
|
|---|
| 4 | Wild Horses | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Wild Horses, fort de 13 sorties, n’a décroché qu’une victoire et deux places. Sa musique récente (6p, 9p, 13p, 8p, 7p, 12p, 2p) évoque un compétiteur souvent vu en deuxième partie de peloton, capable de finir honorablement sans réellement inquiéter les premiers. Son rating ELO de 1483 illustre une valeur correcte mais sans éclat. Peu expérimenté sur la distance (5 tentatives) et inédit à Lyon-Parilly, il devra compter sur une course rythmée pour venir grappiller une allocation. Sa meilleure chance réside dans une course sélective où il pourrait profiter d’un train soutenu pour placer sa pointe.Forces - Capacité à bien finir dans un peloton réduit
- Récente amélioration (2e place) qui atteste d’une légère montée en puissance
Faiblesses - Difficulté à tenir tête aux meilleurs dans le final
- Peu de références sur la distance et l’hippodrome
|
|---|
| 5 | Mourat | Avis réservé12,5/20 sur 20 | Mourat, avec 18 sorties, n’a pu ouvrir son palmarès qu’une seule fois et compte trois places. Son parcours récent (8p, 10p, 6p, 6p, 12p, 3p, 3p) montre une certaine stabilité, mais rarement au niveau des tout premiers. Son rating ELO de 1453 est parmi les plus faibles du lot. Régulier à l’effort, il manque toutefois de tranchant pour s’imposer dans des pelotons fournis et ne possède pas de référence solide à Lyon-Parilly ni sur 2400m, malgré six tentatives. Il semble davantage taillé pour viser une petite place qu’un podium.Forces - Régularité d’ensemble, sait finir honorablement
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Manque de vitesse et de puissance dans la phase finale
- Rating ELO et taux de réussite faibles
|
|---|
| 6 | Port Santa Ponsa | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Port Santa Ponsa, auteur de 4 victoires en 25 courses, alterne le bon et le moins bon, comme en témoignent ses dernières sorties (1p, 11p, 9p, 6p, 3p, 14p, 3p). S’il a déjà gagné sur la distance, son rating ELO de 1408 est le plus bas du peloton. Il n’a couru qu’une fois sur 2400m à Lyon-Parilly, sans y briller. Son incapacité à soutenir l’effort dans le dernier tournant et sa difficulté à se relancer en font un candidat à surveiller pour une place mineure, mais il devra montrer un visage bien plus conquérant pour espérer mieux.Forces - A déjà gagné sur la distance
- Peut surprendre sur un bon parcours
Faiblesses - Manque de régularité, rating ELO bas
- Difficulté à finir ses courses, souvent dominé dans le final
|
|---|
| 7 | Cascadeo | Avis favorable15,7/20 sur 20 | Cascadeo, 23 courses au compteur pour une victoire et cinq places, reste sur une série encourageante (2p, 7p, 3p, 4p, 1p, 7p, 15p). Son rating ELO de 1464 et sa récente deuxième place sur ce parcours témoignent d’une belle adaptation à Lyon-Parilly et à la distance. Sa régularité dans le top 4 lors de ses dernières sorties le rend incontournable pour une place, voire mieux si le déroulement de course joue en sa faveur. Il semble particulièrement à l’aise dans les pelotons fournis et sait se faufiler pour finir vite.Forces - Bonne adaptation au parcours, récent accessit d’honneur sur 2400m
- Régularité dans les places, potentiel pour finir vite
Faiblesses - Manque de tranchant pour s’imposer face aux plus aguerris
- Taux de victoire faible
|
|---|
| 8 | Howabouthatnow | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Howabouthatnow, qui compte 15 sorties pour une victoire, peine à se placer malgré un courage certain (9p, 1p, 5p, 15p, 5p, 13p, 7p). Très irrégulier, il alterne des performances honorables et des contre-performances notoires. Sans expérience à Lyon-Parilly ni véritable référence sur la distance, il devra composer avec un lot homogène où la moindre faiblesse se paie comptant. Il reste néanmoins capable de surprendre s’il trouve un parcours limpide, mais son manque de constance incite à la prudence.Forces - Peut finir fort dans un bon jour
- A déjà gagné sur un parcours similaire
Faiblesses - Grande irrégularité, peu de places
- Aucune expérience sur l’hippodrome du jour
|
|---|
| 9 | Algeciras | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Algeciras, expérimenté avec 60 courses, affiche 5 succès et 12 places. Sa musique récente (7p, 5p, 5p, 6p, 6p, 11p, 7p) traduit une certaine stabilité dans le peloton, sans éclat mais rarement hors du coup. Son rating ELO de 1512, partagé avec Voilà Pourquoi, signale une valeur sûre, même si sa forme actuelle semble en déclin. Il connaît bien la distance, ce qui lui permet d’espérer une belle performance si la course se joue à l’endurance. Son profil de finisseur peut lui permettre d’accrocher un accessit à l’issue d’un parcours sur mesure.Forces - Grande expérience et adaptation à la distance
- Rating ELO élevé, régularité dans les places
Faiblesses - Forme récente en baisse
- Difficulté à accélérer dans les phases finales
|
|---|
