Aller au contenu

Quinté du 2 septembre 2026 : Prix du Crédit Agricole Nord-Est : notre base part en 2e ligne

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 02/09/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 2 septembre 2026 : Prix du Crédit Agricole Nord-Est : notre base part en 2e ligne

Pronostic Quinté avec IA du Mercredi 2 septembre 2026

PRIX DU CREDIT AGRICOLE NORD-EST
HIPPODROME DE LA CAPELLE (R1C1) | ATTELE | Départ à 13:55
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Prix du Crédit Agricole Nord-Est : notre base part en 2e ligne

Le cadre de l'épreuve et l'angle du jour

Le Prix du Crédit Agricole Nord-Est ouvre la réunion de La Capelle ce mercredi, à 13h55. Épreuve européenne de catégorie D dotée de 35 000 euros, courue au trot attelé sur 2 700 mètres, corde à gauche, départ derrière l'autostart. Elle est réservée aux chevaux de 7 à 11 ans n'ayant pas gagné 233 000 euros et fermée à ceux qui ont été classés dans les 3 premiers d'une épreuve de groupe 1 au trot attelé depuis 12 mois. Le peloton reste complet à 14 partants, sans forfait à l'heure où nous écrivons, avec 8 chevaux en 1re ligne, du 1 au 8, et 6 en 2e ligne, du 9 au 14.

La position derrière la voiture arrive avant tout le reste, et nous l'abordons avec prudence. Notre historique du tracé porte sur 691 sorties, ce qui paraît confortable, mais ne représente que 51 courses. À ce volume, un couloir pris isolément ne prouve pas grand-chose. Le numéro 4 affiche bien 18 % de victoires, meilleur chiffre du relevé, mais c'est la seule case qui dépasse son attendu, et l'écart disparaît dès que l'on tient compte du nombre de couloirs examinés. Dans l'autre sens, le numéro 14 n'a produit aucun vainqueur en 28 sorties, ce qui reste compatible avec le hasard à ce volume. Sur les 14 couloirs concernés, 13 se comportent comme leur attendu le prévoit. Nous n'appliquons donc ni bonus ni malus à un numéro pris seul.

Un seul écart résiste à l'examen, celui du regroupement. La 1re ligne totalise 410 sorties pour 9,3 % de victoires et 27,8 % de places ; la 2e ligne, 240 sorties pour 4,2 % de victoires et 12,9 % de places. La différence est nette aux places, elle survit à la correction du fait qu'un couloir extérieur n'existe que dans les gros pelotons, et elle tient en retirant de la 1re ligne le couloir le mieux servi. À la victoire seule, l'écart n'atteint pas notre seuil. Notre conclusion tient en une phrase : la 2e ligne coûte des places, pas la victoire. Un cheval de classe qui s'élance derrière peut gagner ; ce qu'il perd, c'est la marge pour figurer parmi les 5 premiers.

La ferrure, elle, ne trie rien. 9 partants sur 14 sont déferrés des 4 pieds, soit 64 % du peloton, et ce groupe capte 75 % des points de nos 10 modèles. Mais sur l'ELO, sur le Score IA comme sur la qualité des lignes, les 2 groupes se ressemblent : le critère ne sépare rien ici.

Reste l'angle du jour, et il vient de l'écart entre les 2 panels. Nos 10 modèles et les 30 titres partagent 7 chevaux dans leurs 8 premiers, mais ne désignent pas le même chef de file. La presse place Idreamis (7) en tête, avec 10 avis sur 30 qui en font leur numéro un, là où nos modèles portent Ruger (9) avec 8 têtes de liste sur 10. L'écart entre les 2 lectures atteint 7,5 points de pourcentage sur ce seul cheval, et il s'explique par la grille de départ : Ruger (9) part derrière, Idreamis (7) part devant. C'est ce qui structure le pronostic.

Les 14 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 IOUPY TOLLEVILLE F. Nivard / E. Szirmay

Pour : 1re ligne, déferré des 4 pieds, 35 jours de fraîcheur, ligne validée et la meilleure complémentarité driver-entraîneur du peloton.

Contre : Aucun podium dans ses 3 références, dont une 11e place le 18 juillet. ELO sous le seuil de classe, 9e qualité de ligne, et 3 de nos 10 modèles seulement le retiennent.

Verdict : un profil de place élargie plus que de victoire.

🟠 N°2 ILIO MANNETOT F. Ouvrie / E. Szirmay

Pour : Ligne validée, 7e du lot, et 1re ligne. Il a devancé 4 partants du jour : Jalimède (6) et Ioupy Tolleville (1) le 18 juillet, Hermès d'Ecroville (3) et Jos Maza (13) au printemps.

Contre : Ferré des 4 pieds quand 9 sur 14 sont déferrés, ELO 45 points sous le seuil de classe, 2 dernières sorties sous la selle. Aucun de nos 10 modèles ne le retient.

Verdict : notre coup de poker, en élargissement uniquement.

🔴 N°3 HERMES D'ECROVILLE M. Legros / B. Marie

Pour : Le niveau le plus stable du lot d'une sortie à l'autre, un départ en 1re ligne et 9 jours de repos.

Contre : 14e et dernière qualité de ligne, aucun classement dans les 5 dans ses 3 références et une 13e place à Vincennes. Gain moyen le plus faible des 14.

Verdict : difficile à retenir, même en élargissement.

🟢 N°4 HORIZON D'EYMY K. Depuydt / Mme C. De Soete

Pour : ELO au-dessus du seuil de classe, déferré des 4 pieds, 3 références à 59 000 euros et plus. 5e de nos 10 modèles avec une tête de liste.

Contre : Aucun podium dans ces 3 références : 6e, 6e et 8e. Contrarié puis fautif à la sortie du 1er tournant le 12 août. Le partant le plus variable du lot, et l'avantage de son couloir ne tient pas.

Verdict : retenu pour le niveau de ses courses, pas pour son numéro.

🔴 N°5 IDYLLE DU PERSIL J.Ch. Piton / G. Curens

Pour : Elle a gagné à Amiens le 29 juillet en dominant Junon de Lou (11). Déferrée des 4 pieds et bien placée en 1re ligne.

Contre : 4 fautes sur ses 10 dernières sorties, le taux le plus élevé du lot, dont une dès le 1er tournant le 12 août. Ligne non validée, 13e sur 14.

Verdict : trop exposée à la rupture d'allure pour nos combinaisons.

🟢 N°6 JALIMEDE M. Verva / Ch. Mirandel

Pour : 2e ELO du lot, 8 points au-dessus du seuil de classe, déferré des 4 pieds. 3e d'un quinté à 68 000 euros le 29 juillet après être parti dernier. 2e des 2 consensus.

Contre : Ligne non validée faute de maturité. Faute rapide le 12 août, hésitation au départ le 29 juillet : le départ lancé est son point faible.

Verdict : le meilleur compromis entre classe et position, s'il reste au trot.

🟢 N°7 IDREAMIS J.F. Senet / J.F. Senet

Pour : 2 podiums dans ses 3 références au niveau du jour ou au-dessus : 2e à 59 000 euros, victoire à Cagnes-sur-Mer. Meilleur taux de place du relevé sur son couloir, et elle mène volontiers.

Contre : 3 fautes sur ses 10 dernières sorties, dont une le 20 juillet ici même alors qu'elle menait à 300 mètres du poteau. ELO 31 points sous le seuil de classe.

Verdict : notre associée indissociable, pour ce que la base n'a pas.

🟠 N°8 JUST DU CHATELET A. Randon / A. Randon

Pour : 3e qualité de ligne du lot et les références les plus relevées : 2 victoires à 59 000 euros à Vincennes, dont une devant Junon de Lou (11). Aucune faute sur ses 9 dernières sorties.

Contre : Aucun des 30 titres ne le retient. Il est ferré des 4 pieds, son driver est le moins bien classé du lot, et sa référence la plus dotée s'est soldée par une 7e place.

Verdict : le dossier le plus discret de l'épreuve, gardé en fin de sélection.

🟢 N°9 RUGER F. Desmigneux / E. Lindegren

Pour : Meilleur ELO du lot, 15 points au-dessus du seuil de classe, meilleur Score IA, 2e qualité de ligne, déferré des 4 pieds. Il a gagné ses 2 dernières références, devant Comes With Age (10) puis Red Hot Roadster (14).

Contre : Il part en 2e ligne, le seul handicap que notre relevé démontre, et il gagne en fournissant l'effort à découvert, ce qui coûte cher quand on part derrière. Sa victoire de Cabourg vaut 33 000 euros.

Verdict : notre base, sans en faire une évidence.

🟢 N°10 COMES WITH AGE P.Ph. Ploquin / Markus B Svedberg

Pour : 2 podiums dans ses 3 références, à 52 000 et 68 000 euros. 6e qualité de ligne, un niveau très stable et le driver le mieux noté du peloton.

Contre : Départ en 2e ligne, aucune victoire dans ses 6 dernières sorties recensées et un tracé qu'il découvre. Le 6 août, il cédait dès l'entrée de la ligne droite : il place, il conclut rarement.

Verdict : régulier, mieux servi par les paris de place que par la gagne.

🟠 N°11 JUNON DE LOU A. Abrivard / L.Cl. Abrivard

Pour : Le meilleur entourage du lot sur le papier : ELO d'entraîneur le plus élevé, driver classé dans les 5 meilleurs. Déferrée des 4 pieds, elle luttait pour la gagne à 200 mètres du but le 9 août.

Contre : ELO le plus bas des 14, à 76 points sous le seuil de classe. Aucun podium dans ses 3 références, battue par Just du Chatelet (8) puis Idylle du Persil (5). 11e qualité de ligne, 2e ligne.

Verdict : notre faux favori du jour.

🟠 N°12 ILLICO DE BOUTEAU R. Hemery / M. Dupuis

Pour : La meilleure qualité de ligne brute du peloton, une victoire aux Sables-d'Olonne le 8 août et aucune faute sur ses 10 dernières sorties.

Contre : Ligne non validée, faute de maturité. Aucun podium dans ses 2 courses à 50 000 euros et plus. Il part en 2e ligne et prend souvent le commandement pour être repris.

Verdict : à suivre pour la suite du meeting, hors combinaison aujourd'hui.

🟢 N°13 JOS MAZA P.Y. Verva / M. Rothengatter

Pour : ELO au seuil de classe, déferré des 4 pieds, maturité de ligne quasi maximale et 60 jours de fraîcheur. Il connaît le tracé : 4e ici même le 14 juin devant Illico de Bouteau (12).

Contre : Le seul des 14 dont aucune référence n'atteint l'allocation du jour : 8 000, 25 000 et 30 000 euros. Qualité de ligne 12e sur 14 et départ en 2e ligne.

Verdict : bien noté par nos modèles, sur des références d'un niveau inférieur.

🟠 N°14 RED HOT ROADSTER A. Collette / J. Westholm

Pour : 4e qualité de ligne brute du lot, 2e à Cabourg le 14 août derrière Ruger (9), 3e à Reims en juin, et déferré des 4 pieds.

Contre : Ligne non validée. Sa sortie du 18 juillet s'est terminée sur une rupture d'allure, pris entre 2 rivaux, et il hérite du couloir le plus extérieur. Le désavantage de la 2e ligne, lui, est mesuré.

Verdict : gardé en fin de sélection, pour les places.

Les lignes croisées

Le lot a beaucoup couru ensemble cet été : 9 courses de référence réunissent au moins 2 partants du jour. La plus fournie, le quinté d'Enghien du 18 juillet doté de 59 000 euros, alignait 5 des 14 chevaux engagés ici : Horizon d'Eymy (4) 6e, Ilio Mannetot (2) 8e, Ioupy Tolleville (1) 11e, Jalimède (6) 12e, Red Hot Roadster (14) non classé après avoir été gêné. Ilio Mannetot (2), que personne ne retient, y devançait donc Jalimède (6), 2e des 2 consensus du jour.

Les 2 références les plus récentes appartiennent à Ruger (9). Le 6 août à Enghien, à 52 000 euros, il s'imposait devant Comes With Age (10), 3e. Le 14 août à Cabourg, à 33 000 euros, il récidivait devant Red Hot Roadster (14), 2e. Notre base a donc battu 2 des 7 autres chevaux de la sélection dans le mois écoulé.

À Vincennes le 22 mai, à 59 000 euros, Just du Chatelet (8) gagnait devant Junon de Lou (11), 5e, elle-même devant Idreamis (7). À Amiens le 29 juillet, Idylle du Persil (5) s'imposait devant Junon de Lou (11), encore 5e. Enfin, ici même le 14 juin, Jos Maza (13) prenait la 4e place devant Illico de Bouteau (12). Junon de Lou (11) figure donc à 2 reprises du mauvais côté d'une confrontation directe.

Le niveau des allocations trace une dernière frontière. L'épreuve vaut 35 000 euros : 13 partants sur 14 ont au moins une référence à ce niveau ou au-dessus, mais 5 seulement y ont signé un podium, Just du Chatelet (8), Idreamis (7) et Comes With Age (10) avec 2 chacun, Ruger (9) et Jalimède (6) avec un. Le seul dont aucune référence n'atteint ce niveau est Jos Maza (13), pourtant 3e de nos 10 modèles : ses courses retenues valent 8 000, 25 000 et 30 000 euros.

Ce que disent les commentaires officiels de course

D'abord, la manière dont ces chevaux négocient le départ lancé, plus discriminante que la position elle-même. Ioupy Tolleville (1) a été repris avant le repli des ailes de l'autostart le 18 juillet. Jalimède (6) est parti dernier sur une hésitation le 29 juillet, puis s'est montré fautif dès les premiers mètres le 12 août. Idylle du Persil (5) a été disqualifiée dans le 1er tournant ce même 12 août, où Horizon d'Eymy (4) était contrarié au même endroit avant d'être piégé à l'extérieur. Sur 129 sorties recensées dans le lot, 18 se sont soldées par une rupture d'allure, soit 14 %, et 11 partants sur 14 sont concernés au moins une fois. Seuls Hermès d'Ecroville (3), Just du Chatelet (8) et Illico de Bouteau (12) sont indemnes.

Vient ensuite la façon de conclure. Le commentaire de Ruger (9) à Cabourg est le plus éclairant : parti moyennement et relégué à l'arrière-garde, il a progressé en 3e épaisseur, le nez au vent, avant de prendre l'avantage dans le tournant final et de dominer dans la ligne droite. C'est une victoire obtenue à la dure, sans abri, exactement le scénario qui coûte le plus cher depuis la 2e ligne. Le même jour, Red Hot Roadster (14) finissait 2e après avoir voyagé protégé dans un wagon, ce qui rend sa performance moins transposable.

À l'inverse, Idreamis (7) est l'une des rares du lot à aller chercher le commandement : le 20 juillet, ici même, elle avait été rabattue en tête dès la sortie du 1er tournant et menait encore à 300 mètres du poteau avant de se montrer fautive. Ce profil de tenue de corde est précisément ce qui manque à notre base.

Notre pronostic

La base : Ruger (9). Meilleur ELO du lot, 15 points au-dessus du seuil de classe, meilleur Score IA de l'épreuve, 2e qualité de ligne des 14, et 2 victoires dans ses 3 références dont une à 52 000 euros devant Comes With Age (10). 8 de nos 10 modèles en font leur tête de liste. Sa réserve : il part en 2e ligne, seul groupe pour lequel nous mesurons un désavantage réel, et il gagne en fournissant l'effort à découvert plutôt qu'en profitant d'un abri. Sa victoire la plus récente vaut 33 000 euros, sous le niveau du jour.

L'associée indissociable : Idreamis (7). Elle est choisie pour compenser la faiblesse exacte de la base, et pour rien d'autre. Là où Ruger (9) devra remonter de l'arrière, elle s'élance en 1re ligne et va volontiers chercher le commandement, comme le 20 juillet sur cette piste. Son couloir affiche le meilleur taux de place de tout notre relevé et ses références tiennent le niveau du jour. Sa réserve est sérieuse : 3 fautes sur ses 10 dernières sorties et un ELO 31 points sous le seuil de classe. Nous associons une classe mal placée à une position idéale moins bien armée.

Le faux favori : Junon de Lou (11). C'est le plus large écart de l'épreuve en faveur de la presse, 7,4 points de pourcentage : 6e du consensus des 30 titres, dont 28 la retiennent, contre une 9e place chez nos 10 modèles. L'attrait se comprend, porté par l'entourage le mieux noté du lot et par une jument qui luttait encore pour la gagne à 200 mètres du but le 9 août. Le dossier ne suit pas : ELO le plus bas des 14, à 76 points sous le seuil de classe, 11e qualité de ligne, aucun podium dans ses 3 références, et 2 défaites directes face à Just du Chatelet (8) puis Idylle du Persil (5). Ajoutons le départ en 2e ligne et 2 ruptures d'allure récentes. Nous la laissons dehors.

Le coup de poker : Ilio Mannetot (2). Il est le seul partant à la fois validé par la qualité de ses lignes, 7e sur 14 avec une maturité maximale, et ignoré des 2 panels : aucun de nos 10 modèles ne le retient et 4 titres sur 30 le citent. Il a pourtant devancé 4 partants du jour, dont Jalimède (6) et Ioupy Tolleville (1) le 18 juillet, et il s'élance en 1re ligne. Ses réserves sont lourdes : l'un des 2 seuls ferrés des 4 pieds dans un lot majoritairement déferré, un ELO 45 points sous le seuil de classe, et 2 dernières sorties courues sous la selle. Il n'a sa place qu'en élargissement, jamais en base.

Sélection en 8 : 9 - 7 - 6 - 13 - 4 - 10 - 14 - 8

Jeu simple : Ruger (9) gagnant, Idreamis (7) placé.

Couplé : 9 - 7 en priorité, puis 9 - 6 et 7 - 6 en couverture.

Trio : 9 - 7 - 6 en base, élargi à 13, 4 et 10.

Quinté+ combiné en 8 : 9 - 7 - 6 - 13 - 4 - 10 - 14 - 8, avec Ilio Mannetot (2) en 9e cheval pour les tickets élargis.

Niveau de confiance : 2,5 sur 5. La hiérarchie est lisible et les 2 panels partagent 7 chevaux sur 8, mais notre base part en 2e ligne, 11 partants sur 14 comptent au moins une rupture d'allure récente, et la 8e place de notre sélection ne se joue qu'à 2 points de consensus. C'est une aide à la décision, pas une certitude : l'aléa du turf reste entier.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
19RUGER10 fois72 pts
26JALIMEDE10 fois56 pts
313JOS MAZA10 fois55 pts
47IDREAMIS10 fois47 pts
54HORIZON D'EYMY8 fois36 pts
610COMES WITH AGE7 fois28 pts
714RED HOT ROADSTER4 fois17 pts
88JUST DU CHATELET5 fois16 pts
911JUNON DE LOU5 fois14 pts
1012ILLICO DE BOUTEAU4 fois9 pts
115IDYLLE DU PERSIL4 fois5 pts
121IOUPY TOLLEVILLE3 fois5 pts
Chevaux non cités (0 Point)
2ILIO MANNETOT0 fois0 pts
3HERMES D'ECROVILLE0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 9 - 13 - 10 - 6 - 11

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
ChatGPT
9 10 7 6 14 13 11 5 3.0/5 260 pts
Gemini
9 6 13 7 11 1 10 4 4.0/5 260 pts
Grok
13 7 4 9 6 11 10 1 2.0/5 260 pts
DeepSeek
9 7 13 6 10 4 14 8 3.0/5 160 pts
Consensus des IA
9 6 13 7 4 10 14 8 3.2/5 140 pts
Meta AI
9 6 4 8 13 10 7 5 2.5/5 140 pts
Perplexity
9 7 14 10 6 13 5 4 4.0/5 140 pts
Qwen AI
4 6 7 10 13 9 8 12 3.5/5 140 pts
Copilot
9 13 6 14 8 11 12 7 3.0/5 35 pts
Mistral
9 13 6 4 12 7 11 5 4.5/5 35 pts
Claude AI
9 13 4 6 8 7 12 1 2.5/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.