| 1 | Chadoc | ⚖️14.2 | Synthèse : Chadoc, présenté avec trois courses à son actif, progresse de façon encourageante. Il a récemment terminé 2e puis 3e sur des parcours de haies, affichant une belle capacité à finir fort après avoir patienté à l’arrière-garde. Sa régularité aux places souligne sa marge de progression, même s’il n’a pas encore goûté à la victoire. Son entourage se montre confiant, misant sur son finish pour bien faire sur ce parcours exigeant. Il n’a cependant jamais couru à Pau, ni sur la distance, ce qui pose la question de son adaptation. Dans un lot ouvert, il peut viser un accessit, surtout si la course devient sélective en fin de parcours.
Forces :- Capacité à finir fort sur ses récentes sorties
- Régularité aux places, progression visible
Faiblesses :- Manque d’expérience sur l’hippodrome et la distance
- N’a pas encore confirmé face à des chevaux plus expérimentés
|
| 2 | Maracamaya | ⚖️12.5 | Synthèse : Maracamaya a traversé un début d’année difficile, alternant des performances moyennes et une chute lors de sa dernière sortie. Capable de prendre la tête mais souvent dépassée dans le final, elle souffre d’un manque de constance et d’une difficulté à suivre le rythme imposé par les leaders. Son unique place en cinq courses ne rassure guère. L’entourage semble prudent, conscient que le mental de la jument doit encore mûrir. Sur ce parcours sélectif, elle devra afficher une tout autre tenue pour espérer se distinguer. Outsider, elle doit rassurer avant d’être retenue en priorité.
Forces :- Capacité à occuper une bonne place dans le peloton
- Expérience relative sur différents profils de piste
Faiblesses :- Manque de régularité dans l’effort final
- Chute récente, incertitude sur la forme mentale
|
| 3 | Medelia | ✅15.6 | Synthèse : Medelia attire l’attention avec une victoire récente sur les obstacles, confirmant une montée en puissance progressive. Son rating élevé témoigne de son sérieux et de la qualité de son entourage. Cependant, sa dernière tentative s’est soldée par une chute, ce qui interroge sur sa capacité à rester appliquée sur la totalité du parcours. Le potentiel est réel, et sa capacité à accélérer dans le dernier kilomètre peut faire la différence. Elle n’a toutefois jamais couru à Pau, et la piste souple pourrait constituer un test supplémentaire. Si elle reste appliquée, elle s’annonce comme une candidate logique aux toutes premières places.
Forces :- Victoire récente, forme ascendante
- Qualités d’accélération dans le dernier kilomètre
Faiblesses :- Chute lors de sa dernière sortie
- Manque d’expérience à Pau et sur terrain souple
|
| 4 | L'Autre Dame | ⚖️13.8 | Synthèse : L’Autre Dame a montré un potentiel certain lors de ses débuts, enlevant une belle deuxième place dans une Classe 3 obstacles. Depuis, elle semble marquer le pas, peinant à répéter cette performance. Son rating ELO, le plus élevé du peloton, incite à la prudence : la jument doit prouver qu’elle peut renouer avec son niveau initial. Son entourage garde espoir, mais la forme récente ne plaide pas en sa faveur. Sa capacité à rester dans le rythme et à accélérer dans le dernier tournant sera déterminante sur ce parcours technique.
Forces :- Potentiel révélé lors de ses débuts
- Bonne tenue sur longue distance
Faiblesses :- Déclin marqué après un début prometteur
- Manque de constance dans la phase finale
|
| 5 | Lavande | ✅16.8 | Synthèse : Lavande est le symbole même de la régularité. Elle a enchaîné victoires et places, démontrant une capacité à finir ses courses dans le bon tempo. Son rating élevé est le reflet d’une jument fiable, qui n’a cessé de répondre présente. Elle a déjà été favorite récemment et son entourage vise légitimement le podium. Même si elle a parfois montré ses limites en accélération finale, sa tenue et son sérieux peuvent faire la différence sur une piste exigeante. C’est un point d’appui incontournable dans cette épreuve, d’autant que le terrain souple devrait convenir à ses aptitudes.
Forces :- Grande régularité aux places et victoires
- Expérience de la compétition et mental solide
Faiblesses :- Manque parfois de punch pour finir
- Pas de référence directe sur la piste de Pau
|
| 6 | Santa Magda | ⚖️15.1 | Synthèse : Santa Magda fait preuve d’une belle constance, souvent vue aux avant-postes avant de conclure dans le groupe de tête. Deux places récentes attestent de sa compétitivité, même si elle n’a pas encore franchi le poteau en tête. Sa capacité à suivre les leaders puis à se relancer pour conserver une place sur le podium est un atout. Elle n’a pas montré de faiblesse particulière, si ce n’est une difficulté à accélérer franchement pour la victoire. Sur ce tracé, sa régularité en fait une outsider de choix, capable de brouiller les cartes si le rythme s’emballe.
Forces :- Régularité aux places
- Bonne tenue dans les phases finales
Faiblesses :- N’a pas encore gagné
- Peut manquer d’un changement de vitesse décisif
|
| 7 | Mrs Robinson | ❌10.3 | Synthèse : Mrs Robinson peine à s’illustrer depuis plusieurs mois, enchaînant des sorties sans éclat. Elle plafonne souvent dans la phase finale, sans parvenir à rivaliser avec les meilleurs. Son rating, bien qu’honorable, ne reflète pas une compétitivité suffisante pour jouer un rôle de premier plan dans ce lot. Son entourage n’affiche pas d’ambitions marquées, privilégiant sans doute un retour en forme progressif. À ce niveau, elle apparaît barrée et devra montrer un tout autre visage pour espérer se rapprocher du podium.
Forces :- Expérience sur divers profils de piste
- Endurance sur la distance
Faiblesses :- Manque de résultat dans les dernières courses
- Difficulté à accélérer dans le final
|
| 8 | Loup de Frégande | ⚖️13.7 | Synthèse : Loup de Frégande est un profil à surveiller de près. Peu expérimenté, il s’est cependant distingué par sa volonté et un apprentissage rapide, avec l’appui d’un jockey compétent. Ses sorties récentes montrent une montée en puissance, même si ses classements restent modestes. Son entourage affiche une certaine ambition, misant sur son potentiel génétique et sa capacité à progresser rapidement. Sur ce parcours, il pourrait profiter d’un déroulement de course sélectif pour se glisser à l’arrivée, à condition de franchir un palier.
Forces :- Potentiel de progression rapide
- Jockey expérimenté à son service
Faiblesses :- Manque d’expérience en compétition
- Résultats encore modestes
|
| 9 | La Rosée | ❌9.8 | Synthèse : La Rosée aborde cette épreuve avec un historique mince, se contentant de quelques sorties sans relief. Elle n’a jamais pu se rapprocher des places d’honneur et semble manquer de maturité pour ce niveau de compétition. Son entourage reste discret quant à ses ambitions, préférant sans doute engranger de l’expérience. Sur la piste exigeante de Pau, sa tâche s’annonce ardue, d’autant qu’elle n’a pas encore montré d’affinité particulière pour les parcours de longue haleine.
Forces :- Jeune, encore perfectible
- Peut profiter d’un rythme de course plus lent
Faiblesses :- Manque total de références à ce niveau
- Peu compétitive sur ses dernières sorties
|
| 10 | Sunday Speed | ⚖️12.8 | Synthèse : Sunday Speed est un pur inconnu en compétition, mais il attire l’œil par ses origines, issues d’une lignée maternelle reconnue dans les courses d’obstacles. L’entourage nourrit quelques espoirs, misant sur une révélation possible si le poulain s’adapte rapidement à l’ambiance paloise. Son rating de débutant le situe parmi les outsiders à potentiel. Sur ce parcours exigeant, il pourrait surprendre s’il fait preuve de maturité d’entrée de jeu.
Forces :- Origines maternelles de qualité
- Potentiel génétique à exploiter
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Comportement en course totalement inconnu
|
| 11 | No Risk No Gain | ⚖️15.3 | Synthèse : No Risk No Gain a montré de nets progrès récemment, s’octroyant une place sur le podium après avoir longtemps figuré dans le peloton. Sa régularité et sa capacité à accélérer en fin de parcours en font un concurrent à surveiller de près. L’entourage se montre ambitieux, estimant qu’un nouveau palier est à portée de main. Il faudra confirmer sa forme sur la piste de Pau, mais tous les voyants semblent au vert pour une performance de choix. Un podium est envisageable, voire mieux si la course se déroule à son avantage.
Forces :- Progrès récents notables
- Bonne tenue et capacité de finition
Faiblesses :- Manque encore de constance à haut niveau
- Doit confirmer sur ce tracé
|
| 12 | Loreleye | ❌10.1 | Synthèse : Loreleye demeure en retrait sur chacune de ses apparitions, peinant à se montrer compétitive dans les phases finales. Elle semble manquer d’allant et de maturité pour prétendre jouer un rôle actif dans cette épreuve. Le choix de Pau vise sans doute à engranger de l’expérience avant d’envisager des ambitions plus élevées. Son rating la situe dans le bas du peloton, et seule une course très débridée pourrait lui permettre de grappiller un lot.
Forces :- Possède une certaine endurance
- Peut profiter d’une course tactique
Faiblesses :- Manque de tenue et de vitesse finale
- N’a jamais approché les accessits
|
| 13 | Lady Sauvage | ❌9.3 | Synthèse : Lady Sauvage reste difficile à situer, ayant été arrêtée lors de sa dernière sortie après un parcours discret à l’arrière-garde. Elle n’a pas encore dévoilé de potentiel significatif et semble souffrir d’un déficit de tenue, notamment sur les fins de parcours. Son entourage garde le cap, mais la priorité sera de rassurer quant à sa capacité à finir sa course. Son rating reflète ce manque de garanties, la reléguant au rang d’outsider lointain.
Forces :- Jeune, perfectible avec l’expérience
- Peut progresser en cas de course rythmée
Faiblesses :- Problèmes de tenue et d’endurance
- Arrêtée lors de sa dernière sortie
|
| 14 | Lady d'Authie | ❌9.6 | Synthèse : Lady d’Authie s’élance pour sa première véritable tentative sans repère ni référence. L’absence d’informations précises sur ses aptitudes ou son comportement en compétition invite à la prudence. Son entourage semble surtout vouloir lui donner de l’expérience, sans ambition immédiate. Elle devra montrer des progrès sensibles pour espérer rivaliser avec les concurrentes les plus aguerries.
Forces :- Jeune, tout à découvrir
- Peut profiter d’un parcours sans pression
Faiblesses :- Manque total de références
- Aucune indication sur sa tenue ou sa vitesse
|
| 15 | Lionnam | ⚖️12.9 | Synthèse : Lionnam, issue d’une souche maternelle prestigieuse, débute dans la spécialité avec l’espoir de se révéler rapidement. Son entourage ne cache pas quelques ambitions, misant sur un potentiel héréditaire. Toutefois, l’absence de repères en compétition laisse planer l’incertitude sur son niveau réel. Avec un rating modéré, elle doit surtout montrer sa capacité à s’adapter à la course et à la piste de Pau. Outsider à suivre pour une surprise, si le rythme de la course lui permet de s’exprimer.
Forces :- Origines prestigieuses, potentiel latent
- Peut surprendre pour ses débuts
Faiblesses :- Inexpérience totale
- Niveau réel à démontrer
|
| 16 | Louange d'Ainay | ❌8.7 | Synthèse : Louange d’Ainay n’a guère convaincu lors de ses deux premières sorties, restant en queue de peloton sans jamais se rapprocher. Elle semble manquer de maturité et de force pour s’illustrer à ce niveau. Son entourage vise avant tout l’expérience, espérant une montée en puissance progressive. Son rating reflète ce manque d’assurance, et il faudra attendre une nette amélioration pour la retenir sérieusement.
Forces :- Jeune, profil à façonner
- Peut profiter d’une course rythmée pour progresser
Faiblesses :- Absence de résultats probants
- Manque de compétitivité sur ses sorties
|