Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

HAMBOURG HORN

R3

SHA TIN (HONG KONG)

R4

DEAUVILLE

R5

SANDOWN PARK

R6

VICHY

R7

WOLVEGA

R8

SARATOGA

R9

AVIGNON

R10

GRAIGNES

Courses

C1

10:42

C2

11:15

C3

11:46

C4

12:15

C5

12:48

C6

13:45

C7

14:25

PRONOSTIC R2C2 du 04/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome HAMBOURG HORN

Discipline PLAT

Distance 2 200 m

Prix PREIS VOM STALL CLOVERLEAF • 15 000 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Corde à droite

Pour 3 ans

15 000 €

Maiden

☀️ Indice d'ouverture

Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.2 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - STARRY SKY	29.1%	21 421 €
5 - NABOB	15.4%	11 303 €
1 - NAGANO	13.8%	10 183 €
3 - ABDULHAMID	9.8%	7 246 €
8 - DARWINIST	6.5%	4 819 €
9 - PEYKAN	6.5%	4 776 €
4 - KAVENTSMANN	4.3%	3 128 €
6 - ALSTERJUNG	4.2%	3 093 €
12 - IDIKA	3.7%	2 737 €
7 - ASA	2.8%	2 070 €
11 - RED MOON RISING	2.4%	1 746 €
10 - PFEFFI	1.4%	1 058 €

Volume total : 73 580 €

🏁 Simple Placé

2 - STARRY SKY	26.3%	12 716 €
1 - NAGANO	16.8%	8 111 €
5 - NABOB	12.6%	6 076 €
3 - ABDULHAMID	9.5%	4 572 €
8 - DARWINIST	8.3%	4 018 €
9 - PEYKAN	7%	3 387 €
6 - ALSTERJUNG	4.6%	2 230 €
4 - KAVENTSMANN	4.4%	2 121 €
12 - IDIKA	3.3%	1 602 €
7 - ASA	3.3%	1 590 €
11 - RED MOON RISING	2.5%	1 208 €
10 - PFEFFI	1.5%	727 €

Volume total : 48 358 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix vom Stall Cloverleaf, disputé sur l’hippodrome de Hambourg Horn sur la distance de 2200 mètres, rassemble 12 concurrents essentiellement inédits ou peu expérimentés. Starry Sky se détache comme favori logique grâce à une régularité sans faille et un rating ELO supérieur, tandis qu'Abdulhamid et Nagano affichent des profils consistants mais moins accomplis. L'ensemble du lot est ouvert et la course pourrait réserver une surprise pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

La piste de Hambourg Horn s’annonce en bon état, sans incidence météorologique majeure signalée. La majorité du peloton découvre l’hippodrome, ce qui laisse la porte ouverte à des révélations, notamment parmi les inédits. Starry Sky, avec sa constance et sa forme actuelle, s’impose comme le plus susceptible de figurer sur le podium, pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

La régularité de Starry Sky et l’expérience sur la distance d’Abdulhamid sont des atouts à valoriser. Cependant, l’absence de favoris affirmés et la découverte du parcours pour la plupart des partants rendent l’arrivée incertaine, propice à une percée d’outsiders. Privilégier les chevaux ayant déjà montré de la tenue ou une aptitude à se placer demeure pertinent pour ce type de lot.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Nagano	⚖️14.2	Synthèse : Nagano arrive dans ce Prix vom Stall Cloverleaf après une progression visible sur la distance du jour, 2200 mètres. Sa récente deuxième place démontre une adaptation encourageante, même si le manque d’expérience sur l’hippodrome et une absence de victoires pèsent dans la balance. Régulièrement placé sans jamais s’imposer, il doit confirmer sa montée en puissance face à une opposition composée de débutants et de chevaux tout aussi peu aguerris. Son rating ELO (1390) témoigne d’un profil moyen, mais sa fraîcheur et la cohérence de ses dernières sorties en font un outsider à ne pas négliger dans une épreuve ouverte. Forces : Progression récente sur la distance Bonne régularité dans le trio de tête Faiblesses : Absence d’expérience sur l’hippodrome N’a jamais passé le poteau en tête
2	Starry Sky	✅16.8	Synthèse : Starry Sky se présente avec la meilleure carte de visite du lot : deux accessits d’honneur consécutifs, à chaque fois dans des lots corrects sur 2000 et 2200 mètres. Son rating ELO (1457) le place en tête de la hiérarchie du jour. Il se distingue par une constance remarquable, toujours dans le coup sans jamais fléchir. Sa fraîcheur, le sérieux de son entourage et son profil de poulain dur à l’effort en font le favori désigné. L’adaptation à Hambourg Horn reste à confirmer, mais ses références récentes lui offrent une base solide pour viser la victoire ou au moins une place sur le podium. Forces : Grande régularité aux places Meilleur rating ELO du lot Faiblesses : N’a pas encore franchi le poteau en tête Découvre l’hippodrome de Hambourg Horn
3	Abdulhamid	✅16.4	Synthèse : Abdulhamid, fort de huit courses déjà à son actif, s’appuie sur une expérience supérieure à la plupart de ses adversaires. Il s’est montré sérieux sur la distance du jour et a déjà accroché deux accessits, même si la victoire lui échappe toujours. Son rating ELO élevé (1483) en fait un rival crédible pour les places d’honneur. Cependant, son irrégularité récente et une capacité à enchaîner les bonnes performances restent à démontrer. Il peut profiter d’un rythme sélectif pour s’immiscer dans le trio, d’autant que son jockey affiche une belle réussite cette saison. Forces : Expérience et régularité sur la distance Rating ELO élevé Faiblesses : Tendance à manquer la première place Résultats parfois irréguliers
4	Kaventsmann	⚖️14.5	Synthèse : Kaventsmann n’a couru qu’une fois, concluant troisième à Berlin-Hoppegarten sur 2000 mètres. Son rating ELO (1426) est honorable pour un poulain aussi peu expérimenté. Il doit toutefois prouver sa capacité à tenir la distance allongée et à s’adapter à la piste de Hambourg. Son manque de métier peut être un frein, mais la fraîcheur et le profil de cheval appliqué peuvent lui permettre de viser une place, voire mieux si les favoris déçoivent. Forces : Bonne entrée en matière lors de sa seule sortie Fraîcheur certaine Faiblesses : Manque d’expérience et de repères sur la distance Découvre l’hippodrome
5	Nabob	⚖️13.7	Synthèse : Nabob a débuté à Baden-Baden par une prestation discrète mais prometteuse, terminant troisième sur 2000 mètres. Son rating ELO (1416) et sa capacité à finir dans le trio dès ses débuts incitent à la prudence. Il reste une part d’inconnu quant à son niveau réel, mais il possède une marge de progression. Dans ce lot hétérogène, il peut jouer un rôle pour les places, à condition de montrer des progrès par rapport à sa première tentative. Forces : Potentiel de progression Déjà placé dès ses débuts Faiblesses : Forme actuelle à confirmer Manque de repères sur la distance et l’hippodrome
6	Alsterjung	⚖️13.9	Synthèse : Alsterjung n’a couru qu’une fois, finissant huitième à Düsseldorf sur 2100 mètres. Son rating ELO (1430) est correct, mais il n’a pas encore montré de réelle aptitude à se placer. Sa prestation unique laisse planer le doute sur sa compétitivité face à des chevaux déjà vus à l’arrivée. Il doit afficher des progrès pour espérer intégrer le quinté de tête, mais le manque de données récentes sur sa forme incite à la réserve. Forces : Jockey en forme Rating ELO correct pour un inexpérimenté Faiblesses : Aucune place en carrière Prestation unique peu convaincante
7	Asa	❌12.9	Synthèse : Asa affiche trois courses sans résultat marquant, toujours en retrait à l’arrivée, que ce soit à Hanovre ou Dresde. Avec un rating ELO de 1429, il montre une certaine constance dans la médiocrité, sans jamais parvenir à se rapprocher du podium. L’absence de repères sur la distance et la piste du jour, ainsi qu’une forme récente en retrait, en font un outsider pur, dont la cote devrait refléter le manque d’arguments. Forces : Expérience modérée sur différents hippodromes A montré de la tenue Faiblesses : Jamais placé en trois courses Aucune référence sur la distance
8	Darwinist	❌12.6	Synthèse : Darwinist a tenté sa chance à deux reprises sans jamais se placer, sur des parcours variés (Cologne, Munich). Son rating ELO (1408) et ses dernières sorties sans relief témoignent d’un profil encore immature. L’entourage cherche visiblement la bonne distance et son bon numéro de corde pourrait l’aider tactiquement. Toutefois, il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve. Forces : Entraîneur performant Numéro de corde favorable Faiblesses : Aucune place ni performance significative Distance idéale non déterminée
9	Peykan	⚖️13.4	Synthèse : Peykan effectue ses premiers pas en compétition sous la casaque d’un entraîneur réputé pour la tenue de ses chevaux. Fils d’Isfahan, il possède des origines adaptées au parcours du jour, mais son rating ELO initial (1385) et l’absence totale de repères rendent son profil difficile à cerner. Son pedigree et l’encadrement sérieux laissent espérer une prestation intéressante, mais il lui faudra prouver sa valeur face à des concurrents un peu plus aguerris. Forces : Aptitude présumée à la tenue par ses origines Entraînement sérieux Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Aucun repère sur la distance ou la piste
10	Pfeffi	❌11.9	Synthèse : Pfeffi n’a qu’une prestation à son actif, terminant sixième sans convaincre. Son rating ELO (1400) ne reflète pas un potentiel immédiat, et le manque de références sur la distance ou l’hippodrome de Hambourg Horn le classe parmi les outsiders. Sauf réveil soudain, il semble difficile d’imaginer Pfeffi jouer un rôle majeur dans la course de ce jour. Forces : A déjà couru, expérience de la compétition Potentiel d’évolution Faiblesses : Aucun accessit ni performance notable Aucune garantie sur la tenue
11	Red Moon Rising	❌11.5	Synthèse : Red Moon Rising débute dans ce Prix vom Stall Cloverleaf sans aucune référence à faire valoir. Avec un rating ELO initial de 1376, il apparaît comme l’un des moins titrés du lot. Sans indications sur son potentiel ou sa préparation, il doit se contenter d’un statut d’outsider, à surveiller uniquement si le marché lui accorde une certaine confiance. Forces : Débute en compétition, potentiel inconnu Peut surprendre par fraîcheur Faiblesses : Aucune expérience ni performance Rating ELO le plus bas du peloton
12	Idika	❌11.8	Synthèse : Idika se présente sans expérience ni repère sur la distance ou l’hippodrome. Son rating ELO (1395) reste dans la moyenne basse du lot. Aucune indication sur ses capacités ni sur son adaptation à la compétition. Il s’agit d’un pur outsider, qui devra créer la surprise pour espérer intégrer le quinté de tête. Forces : Fraîcheur absolue Potentiel à révéler sur la distance Faiblesses : Aucune expérience en compétition Absence de repères sur le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Starry Sky - Son rating ELO supérieur, sa régularité aux places et son sérieux en font la meilleure base du lot pour le succès, malgré une victoire qui se fait encore attendre.
Simple placé : N°3 - Abdulhamid - Expérience sur la distance, régularité et rating ELO élevé incitent à viser au moins une place dans les trois premiers.
Couplé N°2/3 Starry Sky/Abdulhamid - Ces deux chevaux affichent la meilleure expérience et les ratings les plus élevés, leur complémentarité permet d’envisager un couplé fiable.
Trio N°2+3+1 Starry Sky/Abdulhamid/Nagano - Nagano, en progression, peut compléter le trio derrière les deux favoris logiques ; il dispose de la meilleure adaptation récente à la distance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Beaucoup d'inédits et de chevaux peu expérimentés, prudence de rigueur quant aux surprises possibles.
L’absence de références sur la piste de Hambourg Horn pour l’ensemble du peloton ajoute à l’incertitude pour votre pronostic R2C2 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Hambourg Horn | 2200 | Partants: 12 | Maiden

1er06cote : 18

2e03cote : 5.4

3e05cote : 7.6

4e04cote : 16

5e09cote : 13

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

6 18,70€

SP Simple placé (pour 1,00€)

6 6,90€
3 1,80€
5 2,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

6-3 94,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 6-3 23,90€
e-Couplé Placé 6-5 27,40€
e-Couplé Placé 3-5 11,90€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 6-3 43,20€
e-2sur4 6-5 43,20€
e-2sur4 6-4 43,20€
e-2sur4 3-5 43,20€
e-2sur4 3-4 43,20€
e-2sur4 5-4 43,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 6-3-5 310,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R2C2 du 04/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH