| 1 | Boiling Point | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Boiling Point aborde ce Groupe 3 avec une musique régulière : 1p, 3p, 4p, confirmant sa place parmi les chevaux les plus fiables du lot. S’il n’a pas encore prouvé son affinité avec Epsom ni sur 1700m, il a toujours montré une belle ténacité pour finir dans le trio de tête, même sur des parcours inconnus. Ses statistiques affichent un taux de place supérieur à 65% sur ses quinze dernières sorties, preuve d’une constance rare à ce niveau. Son rating ELO (1480) le place dans la fourchette haute du peloton. Il doit toutefois démontrer sa capacité à s’adapter à la topographie sélective d’Epsom, mais sa fraîcheur et la forme de son jockey incitent à la confiance pour une place. Boiling Point n’a pas encore rivalisé directement avec les deux favoris mais reste un outsider à surveiller.Forces - Régularité exemplaire dans les arrivées
- Fraîcheur et constance dans la préparation
Faiblesses - Manque d’expérience sur le parcours et la distance
- Absence de performances de Groupe à ce niveau
|
|---|
| 2 | Chancellor | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Chancellor reste sur une série de courses honnêtes, avec des classements dans le quinté de tête : 5p, 2p, 1p. Son bilan récent ne révèle ni éclat ni contre-performance majeure, ce qui lui permet de figurer régulièrement sans pour autant s’imposer au plus haut niveau. Le manque d’informations récentes sur ses dernières tentatives et l’absence de repères sur Epsom ou sur le mile étendu le positionnent plutôt comme un outsider de complément. Son taux de victoire est correct (30%), mais le rating ELO (1452) demeure inférieur à celui des chevaux les plus attendus. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris, ce qui limite sa lisibilité dans cette course.Forces - Capacité à se maintenir dans le peloton de tête
- Expérience des lots touffus
Faiblesses - Absence de repères sur le parcours et le niveau Groupe
- Manque de vitesse finale pour rivaliser avec les meilleurs
|
|---|
| 3 | Ice Max | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Ice Max a montré un profil de battant dans ses dernières sorties, notamment lors d’un récent cinquième où il a longtemps fait illusion avant de céder dans les derniers 150m. Sa série (6p, 3p, 5p, 1p, 1p) traduit une certaine alternance entre places d’honneur et victoires, mais aussi une sensibilité au déroulement de course. Son rating ELO de 1489 témoigne d’une vraie compétitivité dans ce lot. Malgré une gêne tactique lors de sa dernière tentative, il conserve des arguments pour accrocher un accessit, notamment si le rythme s’anime suffisamment pour favoriser les attentistes. Il n’a pas d’expérience sur Epsom, mais son courage peut faire la différence à l’issue d’un parcours limpide.Forces - Courage dans l’effort et capacité à finir vite
- Compétitivité sur divers hippodromes
Faiblesses - Dépendant du déroulement de course
- Légère baisse de forme récente à surveiller
|
|---|
| 4 | Persica | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Persica revient sur le devant de la scène avec le statut flatteur de tenant du titre dans ce Diomed Stakes. Sa forme récente est en dents de scie, alternant des accessits et des sorties sans éclat (4p, 8p, 12p, 6p, 5p), mais il a su effectuer une rentrée prometteuse après une période creuse. Son expérience sur ce parcours et sa capacité à répondre présent lors des grandes occasions constituent de réels atouts. Avec un rating ELO de 1494 et une proportion de victoires supérieure à 30% sur ses vingt dernières courses, il s’impose comme un candidat naturel au podium, à condition de retrouver son meilleur niveau. Persica n’a pas recroisé récemment les favoris du jour, mais sa polyvalence est un vrai plus.Forces - Tenant du titre, expérience avérée à Epsom
- Polyvalence sur les parcours intermédiaires
Faiblesses - Forme récente inconstante
- Besoin de rassurer sur sa pointe de vitesse finale
|
|---|
| 5 | Qirat | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Qirat s’est distingué par son courage lors de ses dernières courses, menant souvent l’épreuve avant de fléchir pour finir dans le sillage des premiers. Sa série (4p, 12p, 7p, 5p, 1p) montre un profil de cheval généreux, parfois pris de vitesse dans les phases décisives. Avec un rating ELO à 1472 et une bonne régularité sur les places, il peut viser un accessit dans ce lot, surtout si le rythme s’accélère dès le début. Il n’a cependant jamais brillé sur la distance exacte ni sur ce parcours, ce qui incite à la prudence pour la victoire. Qirat n’a pas rencontré les favoris du jour sur ses dernières tentatives.Forces - Tenue et courage dans les parcours animés
- Bonne régularité sur des lots intermédiaires
Faiblesses - Manque de tranchant pour le succès
- Absence de repères sur le parcours et la distance
|
|---|
| 6 | Royal Playwright | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Royal Playwright reste difficile à cerner, la faute à des performances récentes en demi-teinte et une absence de repère sur le parcours. Sa musique (3p, 5p, 1p, 3p, 5p) témoigne d’une régularité certaine dans les accessits, mais sans coup d’éclat face à des lots de cette trempe. Son rating ELO (1468) confirme ce statut de cheval honnête mais sans marge face aux favoris. Il s’élancera sans pression et pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une place, mais son manque de références sur les parcours de Groupe reste un frein pour une ambition supérieure.Forces - Régularité sur les places
- Capacité à s’adapter à divers profils de courses
Faiblesses - Peu performant à ce niveau de compétition
- Absence d’explosivité dans les phases finales
|
|---|
| 7 | Seagulls Eleven | Avis favorable17,0/20 sur 20 | Seagulls Eleven a récemment remporté une Listed à Longchamp, confirmant sa forme et son aptitude à batailler dans des lots relevés. Sa série (1p, 2p, 13p, 8p, 1p, 2p) souligne une progression constante et une capacité à mener ou à finir fort selon le rythme de la course. Avec un rating ELO de 1504 et une belle expérience des épreuves de Groupe, il s’impose comme un prétendant très sérieux à la victoire ou au podium. Il n’a pas d’expérience sur ce parcours, mais sa polyvalence, son courage et son récent statut de favori sont des gages de régularité. Il n’a croisé qu’occasionnellement certains concurrents, mais son niveau de forme en fait un pilier du jeu.Forces - Forme ascendante, récente victoire de Listed
- Polyvalence tactique et capacité à finir fort
Faiblesses - A déjà cédé face à des accélérations supérieures
- Parfois pris de vitesse sur les fins de parcours très rythmées
|
|---|
| 8 | Skukuza | Avis favorable17,5/20 sur 20 | Skukuza se détache par la régularité de ses performances et son rating ELO le plus élevé du lot (1524). Sa dernière série (6p, 5p, 4p, 3p, 4p) confirme son aptitude à suivre tous les rythmes et à résister jusqu’au bout. Il a récemment terminé deuxième après avoir longtemps contré les attaques, démontrant une endurance précieuse. Sa probabilité de victoire, supérieure à 26%, en fait un favori logique pour la victoire et les places. S’il n’a pas encore été testé à Epsom, sa capacité à bien voyager et à encaisser les attaques dans la ligne droite seront de précieux atouts. Il reste toutefois perfectible pour finir à la pointe du combat face à des chevaux plus tranchants.Forces - Régularité de très haut niveau
- Excellente endurance et résistance à la pression
Faiblesses - Manque parfois de changement de vitesse terminal
- A déjà montré ses limites pour conclure au sprint
|
|---|
