| 1 | Allegresse | Avis favorable16,2/20 sur 20 | Allegresse reste sur un parcours encourageant, ponctué par une série de performances solides : quatrième dernièrement après deux victoires consécutives, puis une deuxième place. Sa musique 4p 7p 1p 1p 2p laisse deviner une jument en pleine progression, qui rebondit après une rentrée manquée. Si elle n’a pas encore brillé à Epsom, sa régularité sur des distances similaires et un rating ELO élevé (1430) en font une valeur sûre pour les places, voire mieux si elle bénéficie d’un déroulement limpide. Son profil séduira les amateurs de chevaux fiables, capables de répéter leurs efforts face à l’opposition du jour.Forces - Régularité dans les trois premiers
- Rating ELO élevé et progression récente
Faiblesses - Manque d’expérience à Epsom
- Absence de statut de favorite dans ses dernières sorties
|
|---|
| 2 | Lake Como | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Lake Como traverse une phase irrégulière : ses deux victoires récentes sont ternies par des places hors du podium (7p, 8p), mais il a prouvé sa capacité à s’illustrer sur 1400-1700m. Avec une musique 7p 4p 3p 1p 1p 2p 8p 8p, il montre de la polyvalence mais aussi une certaine inconstance. Son taux de réussite dans les places demeure correct. S’il s’adapte rapidement à la configuration d’Epsom, il peut prétendre accrocher une place, mais il reste délicat à cerner pour une victoire franche.Forces - Polyvalence sur différentes distances
- Bon taux de réussite dans les places
Faiblesses - Forme récente en dents de scie
- Manque d’informations récentes sur sa condition
|
|---|
| 3 | Tailgunner Joe | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Tailgunner Joe alterne le bon et le moins bon : une victoire à l’avant-dernière sortie, mais souvent cantonné à des accessits (6p, 6p, 6p). Sa série 6p 6p 6p 1p 6p 5p 0p 7p témoigne d’une expérience solide, mais d’une fiabilité relative. Avec un rating ELO de 1432, il possède les moyens de s’immiscer dans le trio, surtout si la course se joue sur la tenue et l’expérience. Pour autant, il devra se montrer plus incisif dans la phase finale pour espérer mieux que la simple place.Forces - Expérience sur la distance
- Rating ELO solide
Faiblesses - Faible taux de victoires récentes
- Manque de constance au plus haut niveau
|
|---|
| 4 | Starlight Time | Avis favorable17,3/20 sur 20 | Starlight Time s’est fait remarquer par deux éclatantes victoires en trois sorties, dont une rentrée gagnante à Chelmsford. Sa série (25) 1p 8p 1p prouve qu’il sait répondre présent lorsqu’il est en forme. Sa fraîcheur et son taux de réussite exceptionnel (66% de victoires) font de lui un candidat prioritaire à la victoire. Il devra néanmoins prouver qu’il peut maintenir cette cadence face à une opposition plus aguerrie. Son profil séduira ceux qui misent sur la dynamique et la capacité à conclure vite sur un terrain bon à Epsom.Forces - Très bon taux de victoire
- Fraîcheur et forme ascendante
Faiblesses - Manque d’expérience sur cette piste
- Faible nombre de courses, test face à des chevaux plus aguerris
|
|---|
| 5 | Silver State | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Silver State s’appuie sur une belle régularité avec quatre victoires et trois places dans ses dix dernières courses. Sa dernière sortie, conclue loin des premiers, interpelle, mais son expérience et son rating ELO (1427) restent des atouts majeurs. Sa musique 5p 1p 1p 3p 3p 1p 1p 8p 3p 8p évoque une capacité à rebondir. Sur un terrain bon, il peut parfaitement se ressaisir et jouer un rôle dans le trio final, à condition d’effacer sa dernière prestation.Forces - Expérience et régularité sur plusieurs distances
- Bon taux de réussite dans les places
Faiblesses - Dernière course en retrait
- Manque de visibilité sur sa forme du jour
|
|---|
| 6 | Savvy Disko | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Savvy Disko a franchi un cap cet hiver, ponctué par une rentrée victorieuse. Sa série 1p 4p 3p témoigne d’une montée en puissance, même si le manque d’expérience à ce niveau reste un frein. Son rating ELO (1386) et sa fraîcheur peuvent lui permettre de surprendre, surtout si le train de course lui profite. Il fait partie des outsiders séduisants pour intégrer le quinté de tête.Forces - Progrès récents et victoire à la rentrée
- Fraîcheur physique
Faiblesses - Peu de courses disputées à ce niveau
- Manque d’expérience sur la distance exacte
|
|---|
| 7 | Hell Yeah He Did | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Hell Yeah He Did a terminé la saison dernière sur une bonne impression, concluant notamment deuxième et troisième avant de s’imposer. Sa rentrée est attendue, mais son rating ELO (1377) et ses résultats 2p 3p 1p 6p montrent une certaine marge. Il devra néanmoins prouver sa tenue sur 2000m face à des chevaux plus aguerris. Outsider capable de se glisser à l’arrivée si le rythme s’accélère en fin de parcours.Forces - Bonnes dernières sorties
- Capacité à finir dans les places
Faiblesses - Manque d’expérience sur 2000m
- Forme à valider après pause hivernale
|
|---|
| 8 | Be The Standard | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Be The Standard brille par sa régularité : une victoire et deux places sur ses cinq dernières courses (5p 4p 1p 2p 3p). Il n’a jamais déçu à ce niveau et affiche un rating ELO solide (1406). Il peut profiter d’un parcours sans encombre pour accrocher une belle place, même si son manque de tranchant dans les phases finales peut limiter ses ambitions à la victoire pure.Forces - Régularité sur le podium
- Bon comportement sur différents profils de piste
Faiblesses - Faible taux de victoires
- Peu de performances marquantes dans les lots relevés
|
|---|
| 9 | Folk Pageant | Avis favorable16,9/20 sur 20 | Folk Pageant affiche une progression constante, avec trois victoires et une place sur ses cinq dernières sorties (1p 1p 9p 1p 2p). Son rating ELO (1379) et sa capacité à s’adapter à la montée de catégorie en font l’un des profils les plus séduisants du lot. Elle devra cependant confirmer sa supériorité face à des adversaires d’expérience. Si la course se décante sur la tenue, sa dureté peut faire la différence dans la dernière ligne droite.Forces - Progression régulière et grande marge de progression
- Excellente réussite dans les places
Faiblesses - Découverte d’une opposition plus forte
- Un échec ponctuel (9p) à relativiser
|
|---|
| 10 | Pendella | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Pendella séduit par sa constance : une victoire, trois places et deux accessits sur ses six dernières tentatives (2p 5p 3p 1p 4p 2p). Son rating ELO (1391) et sa polyvalence en font une chance régulière pour les places. Son manque d’explosivité limite ses ambitions pour la victoire, mais elle demeure une base sérieuse pour un trio ou un quarté, surtout si la course se joue sur la régularité.Forces - Régularité sur différentes distances
- Bonne tenue sur la distance du jour
Faiblesses - Manque d’accélération décisive
- Peu de victoires récentes
|
|---|
| 11 | York Tower | Avis mitigé15,1/20 sur 20 | York Tower n’a jamais franchi le poteau en tête, mais ses trois dernières sorties se sont soldées par des places d’honneur (3p 2p 2p). Fiable pour les accessits, il affiche un rating ELO de 1393 et ne déçoit quasiment jamais. Il constitue une base solide pour les parieurs cherchant la sécurité dans un trio, même si son manque de tranchant limite sa marge pour la victoire.Forces - Constamment placé
- Grande fiabilité dans les courses à rythme régulier
Faiblesses - Aucune victoire
- Manque d’accélération pour s’imposer
|
|---|
