| 1 | Silver des Carrés | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Silver des Carrés fait figure de référence dans ce lot, porté par une récente victoire à Compiègne où il a su se montrer combatif et dominateur dans la phase finale. Il affiche un taux de réussite intéressant avec 1 victoire sur 2 sorties et une progression marquée, sa dernière performance témoignant d’une montée en puissance. Malgré un manque d'expérience sur l’hippodrome de Fontainebleau et sur la distance exacte du jour, son rating ELO supérieur (1389) et la manière de sa dernière victoire sont des arguments de poids. Son entourage peut logiquement nourrir de sérieuses ambitions, d’autant qu’il a déjà devancé plusieurs adversaires du jour. Sa capacité à finir fort et à s’arracher dans les derniers mètres le place en tête de nombreux pronostics.Forces - Victoire récente convaincante, signe d’une vraie montée en puissance
- Combativité et capacité à accélérer à bon escient
Faiblesses - Manque d'expérience sur la piste et la distance
- Quelques imperfections dans la tenue de ligne droite, demande à souffler
|
|---|
| 2 | Neil du Seuil | Avis mitigé10,2/20 sur 20 | Neil du Seuil s’est montré appliqué lors de son unique sortie, terminant à la quatrième place sans réellement inquiéter les chevaux de tête, dont Silver des Carrés. Régulier dans l’effort, il n’a toutefois pas affiché de véritable accélération, restant cantonné à un rôle d’attentiste. Sa marge de progression existe mais reste à prouver, et son rating ELO moyen (1370) traduit un profil de complément dans ce type de lot. Son entourage n’a pas formulé de prétentions élevées, privilégiant sans doute la découverte du métier à ce stade. Il devra afficher des progrès notables pour jouer un rôle actif dans la phase finale.Forces - Régularité, bonne tenue du peloton
- Cheval qui ne lâche pas et va au bout de son effort
Faiblesses - Manque de vitesse finale pour jouer le podium
- Expérience très limitée, peu d’arguments pour la victoire
|
|---|
| 3 | Roi Danaos | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Roi Danaos a montré un visage contrasté lors de ses dernières sorties, oscillant entre des places honorables (notamment une troisième place derrière Silver des Carrés) et des performances plus en retrait. Son rating ELO solide (1413) atteste d’une certaine qualité dans le lot. Il a déjà prouvé sa capacité à rester au contact des meilleurs, mais manque parfois de mordant pour s’imposer. Son expérience sur la distance est limitée, mais son aptitude aux parcours sélectifs pourrait lui permettre de jouer un rôle pour les accessits. L’entourage vise logiquement une place, en espérant que le cheval parvienne à se sublimer dans une course où la régularité sera précieuse.Forces - Capacité à se placer dans des lots similaires
- Rating ELO supérieur, preuve de qualité intrinsèque
Faiblesses - Manque de tranchant pour aller au bout
- Performances irrégulières, dépendant du déroulement de course
|
|---|
| 4 | Deal Daily | Avis mitigé12,2/20 sur 20 | Deal Daily navigue entre des performances très fluctuantes. Après une victoire en plat il y a quelques mois, il peine à retrouver la bonne carburation depuis son passage en obstacles. Sa dernière sortie, conclue en retrait, n’a pas rassuré. Son rating ELO (1405) reste correct, mais l’adaptation à la spécialité pose question. Il conserve néanmoins une chance pour les places, à condition de se remettre dans le droit chemin. Son entourage semble revoir ses ambitions à la baisse, préférant sans doute une course sage pour redonner confiance à leur protégé. Il devra impérativement rassurer pour prétendre mieux.Forces - Expérience du plat, capable de finir fort dans un bon jour
- Peut profiter d’un rythme sélectif pour refaire du terrain
Faiblesses - Adaptation délicate aux obstacles, performances récentes décevantes
- Tendance à se relâcher dans le dernier tournant
|
|---|
| 5 | Electrik du Grenat | Avis réservé7,8/20 sur 20 | Electrik du Grenat demeure un profil énigmatique, n’ayant qu’une course à son actif pour une sixième place sans relief. Son rating ELO (1374) traduit son manque d’expérience et d’arguments tangibles. Aucune donnée ne permet d’affirmer une progression ou un potentiel particulier, et les informations sur son entourage sont limitées. Le cheval devra montrer un tout autre visage pour espérer se distinguer dans un lot où la moindre faiblesse se paie cash. Mieux vaut l’envisager en fin de combinaison ou pour une surprise totale, mais sa cote devrait refléter cette incertitude.Forces - Cheval encore perfectible, peut surprendre sur la fraîcheur
- Jockey en forme qui saura le ménager
Faiblesses - Absence totale de repères sur la distance et la piste
- Performance initiale très ordinaire
|
|---|
| 6 | Ka Zar | Avis réservé8,2/20 sur 20 | Ka Zar n’a pas convaincu lors de ses deux tentatives, concluant loin des premiers à chaque fois. Son rating ELO (1368) figure parmi les plus modestes du peloton. Il manque de vitesse et de tenue, et n’a jamais montré l’ombre d’un potentiel pour jouer les premiers rôles. L’entourage n’affiche pas d’ambitions particulières, se contentant probablement d’attendre un progrès. Sur la foi des données, il s’annonce comme un outsider très lointain, réservé à ceux qui aiment les paris à très longue cote.Forces - Entraîneur expérimenté, capable de progresser sur la distance
- Peut profiter d’un train lent pour s’accrocher
Faiblesses - Performances faibles et régulières
- Absence de tenue dans le dernier kilomètre
|
|---|
| 7 | Cousin Bleu | Avis mitigé10,8/20 sur 20 | Cousin Bleu a montré une propension à animer les débats avant de céder dans le final. Son unique sortie sur 3500m à Nantes a révélé un certain allant mais aussi un manque de tenue sur la fin. Il descend ici de catégorie et pourrait profiter d’un lot plus ouvert pour tenter sa chance. Son rating ELO (1376) reste moyen, mais la capacité à aller de l’avant pourrait surprendre si le rythme se calme. L’entourage mise sans doute sur une course animée pour accrocher une place, mais la tenue dans le dernier kilomètre reste le vrai point d’interrogation.Forces - Capacité à animer la course, bon départ
- Descente de catégorie, peut profiter d’un lot plus faible
Faiblesses - Manque de tenue dans le final
- Risque de craquer sous la pression
|
|---|
| 8 | Clovis Desbrousses | Avis réservé7,6/20 sur 20 | Clovis Desbrousses n’a jamais été en mesure de se rapprocher dans ses essais précédents, terminant régulièrement en retrait. Son rating ELO (1376) et l’absence de faits d’armes notables n’incitent guère à l’optimisme. Il semble destiné à jouer les utilités dans ce type de course, faute d’accélération ou de capacité à tenir la distance. Sans amélioration nette, il restera cantonné aux places d’honneur lointaines, et son entourage ne nourrit pas d’attentes particulières à ce stade.Forces - Peut profiter d’un rythme lent pour accrocher une allocation
- Expérience sur des parcours similaires
Faiblesses - Manque d’accélération et de tranchant dans le final
- Toujours en retrait, absence de progression
|
|---|
| 9 | Fabulous Moon | Avis réservé7,4/20 sur 20 | Fabulous Moon a montré des limites notoires lors de sa seule sortie, perdant le contact dans la phase finale. Son rating ELO (1388) est supérieur à certains, mais n’a pas été confirmé en piste. Son style attentiste n’a pas été récompensé jusqu’ici, et il lui faudra prouver qu’il a les moyens de finir plus près. L’entourage reste discret sur ses ambitions, préférant certainement observer une progression sur la distance. Il apparaît comme un choix très secondaire dans ce contexte.Forces - Patience dans le parcours, peut profiter de défaillances devant
- Rating ELO correct pour ce niveau
Faiblesses - Manque de tenue dans le dernier kilomètre
- Aucune performance probante à ce jour
|
|---|
| 10 | Beyond The Cloud | Avis mitigé12,6/20 sur 20 | Beyond The Cloud aborde cette course sans expérience, mais bénéficie d’un bon entourage et d’origines intéressantes, étant le demi-frère de Giraffe. Son rating ELO initial (1378) est correct pour un débutant dans ce genre de lot. Il sera confié à un jockey chevronné, ce qui peut permettre de combler le manque de métier. Son profil intrigue et il pourrait s’immiscer dans la lutte pour les places si la course venait à se décanter en sa faveur. Il mérite d’être suivi d’emblée, son entourage ayant visiblement préparé ce rendez-vous avec soin.Forces - Encadrement professionnel de qualité
- Origines intéressantes, potentiel à découvrir
Faiblesses - Absence totale d’expérience en compétition
- Manque de repères sur la distance et la piste
|
|---|
| 11 | Pégase Bailleuil | Avis réservé7,2/20 sur 20 | Pégase Bailleuil s’est montré discret lors de ses essais précédents, battu dès le tournant final. Son rating ELO (1388) est trompeur au regard de ses performances réelles, qui le placent parmi les chevaux les plus en retrait du lot. Sans éclat ni progression visible, il apparaît comme un choix très secondaire, réservé aux amateurs de paris larges ou en cas de défaillance massive des favoris. L’entourage ne nourrit pas d’attentes élevées pour ce déplacement.Forces - Peut profiter d’un parcours sur mesure pour accrocher un lot
- Un rating ELO qui laisse espérer un réveil
Faiblesses - Toujours en retrait, manque de combativité
- Absence de performances notables sur la distance
|
|---|
