| 1 | Médée du Vivier | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Médée du Vivier aborde cette course après une série de sorties mitigées (9a, 5a, 8a puis 2a plus récemment), marquées par une progression tardive en ligne droite mais sans véritable éclat. Sa capacité à soutenir son effort en fin de parcours est indéniable, cependant elle peine à se positionner dans le peloton et manque de mordant dans les phases décisives. Sans expérience probante sur le parcours lavallois ni sur la distance exacte, elle devra montrer plus de tranchant pour s'illustrer. Son faible taux de victoire et sa tendance à subir la course la cantonnent plutôt au rang d'outsider.Forces - Bonne tenue dans la phase finale
- Jockey en forme
Faiblesses - Manque de victoire
- Difficulté à se placer dans le peloton
|
|---|
| 2 | Magic Rose | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Magic Rose s’avance avec une dynamique intéressante, alternant places d’honneur et une récente victoire (6a, Da, 5a, puis 1a). Dotée d’une belle pointe de vitesse finale, elle sait jaillir à l’extérieur pour venir disputer les accessits, même après des parcours en retrait. Son rating ELO supérieur à la moyenne témoigne d’une certaine régularité, mais l’absence de repères sur l’hippodrome de Laval la place dans une zone de confiance relative. Si elle bénéficie d’un bon parcours, une place est à sa portée.Forces - Très bonne finisseuse
- Bonne régularité sur ses dernières sorties
Faiblesses - Positionnement souvent en retrait
- Manque d'expérience sur la piste
|
|---|
| 3 | Miss de la Ferme | Avis réservé10,4/20 sur 20 | Miss de la Ferme traverse une période difficile, enchaînant disqualifications et performances modestes (Da, 4a, Da, 6a récemment). Elle n’a jamais réellement menacé les leaders dans ses dernières tentatives, peinant à suivre le rythme dès le dernier tournant. Sa tenue pose question et elle n’affiche pas de garantie de régularité ou d’aptitude particulière pour le parcours. Dans ce contexte, ses chances paraissent limitées.Forces - Quelques places obtenues par le passé
- Capacité à finir si le parcours est favorable
Faiblesses - Nombreuses disqualifications
- Difficultés à suivre le rythme dans ce lot
|
|---|
| 4 | Marva Calendes | Avis mitigé12,9/20 sur 20 | Marva Calendes reste sur des résultats modestes, souvent dans le peloton sans réussir à dynamiter la course (Da, 2a, 3a). Elle termine la plupart du temps honorablement, mais sans jamais se montrer menaçante pour la victoire. Sa régularité peut lui permettre de compléter une combinaison élargie, mais elle n’a pas démontré la vélocité nécessaire pour rivaliser avec les meilleures du jour. Outsider valable pour une place lointaine.Forces - Bonne régularité dans la ligne droite
- Capacité à finir correctement dans le peloton
Faiblesses - Manque de punch final
- Peu de résultats probants sur la distance
|
|---|
| 5 | Moonstar Jyl | Avis mitigé15,1/20 sur 20 | Moonstar Jyl a signé deux victoires remarquées avant de connaître quelques fautes (1a, 1a, puis Da). Elle se montre combative, capable de suivre les leaders et de placer une accélération décisive à l’entrée de la ligne droite, mais son tempérament parfois délicat l’expose aux disqualifications. Si elle reste appliquée d’un bout à l’autre, elle peut prétendre à un accessit, voire mieux.Forces - Capacité à suivre les leaders
- Excellente accélération finale
Faiblesses - Fautes récurrentes
- Manque de constance sur la régularité
|
|---|
| 6 | Mygirl des Forges | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Mygirl des Forges alterne les bonnes intentions et les défaillances, souvent vite en tête mais rarement capable de soutenir l’effort jusqu’au bout (5m, 9a, Da). Son engagement à ce niveau lui offre une chance théorique, mais il faudra une course limpide pour accrocher une place. Outsider, elle peut surprendre si elle trouve le bon dos dans le parcours.Forces - Capacité à occuper le devant de la course
- Polyvalence sur plusieurs profils de pistes
Faiblesses - Difficulté à garder la cadence
- Peu de références dans les phases finales
|
|---|
| 7 | Mostra de Chanlecy | Avis favorable15,7/20 sur 20 | Mostra de Chanlecy se distingue par sa constance et ses efforts réguliers, souvent vue dans le groupe de tête ou proche des premières places (2a, 3a, 4a). Elle ne parvient pas toujours à faire la différence, mais sa capacité à rester au contact des meilleures en fait une postulante sérieuse pour les places. Son rating ELO élevé confirme sa solidité, et elle pourrait profiter d’un déroulement de course favorable pour intégrer le trio.Forces - Régularité sur la distance
- Bonne adaptation à différents profils de course
Faiblesses - Manque d’accélération décisive
- Absence de victoire récente
|
|---|
| 8 | Merry | Avis mitigé13,1/20 sur 20 | Merry alterne les bonnes fins de course et les parcours plus effacés (6a, 9a, puis 2a). Elle résiste bien dans la ligne droite lorsqu’elle est bien placée mais manque de constance. Sa capacité à se faufiler dans le peloton et à préserver un effort final lui permet d’espérer un accessit. Outsider honnête, elle devra toutefois éviter de se retrouver trop loin dans le parcours.Forces - Bonne résistance dans la ligne droite
- Capacité à finir vite en cas de parcours favorable
Faiblesses - Positionnement aléatoire
- Manque de régularité récente
|
|---|
| 9 | Minerve de Vandel | Avis favorable16,4/20 sur 20 | Minerve de Vandel arrive en pleine possession de ses moyens, restant sur une série impressionnante de victoires et de places (1a, 1a, 2a). Sa combativité et sa régularité dans le haut du tableau font d’elle l’une des favorites logiques de l’épreuve. Elle a prouvé sa faculté à s’adapter à différents profils de piste, et sa forme ascendante la désigne comme une redoutable opposante à Melodica Bella.Forces - Forme ascendante
- Très bonne régularité sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Quelques fautes dans le passé
- Peu de marge pour l’improvisation en course
|
|---|
| 10 | Milantera | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Milantera alterne des parcours honnêtes et des fautes pénalisantes (Dm, 4a, 3a). Son retour à l’attelé, confiée à un nouvel entraîneur, laisse entrevoir un regain de motivation. Elle possède le potentiel pour jouer les trouble-fêtes si elle s’applique d’un bout à l’autre du parcours. Sa capacité à finir fort dans les bons jours justifie une certaine méfiance, même si la régularité n’est pas son point fort.Forces - Potentiel de progression avec changement d’entraînement
- Bonne aptitude à l’attelé
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Manque de constance dans la phase finale
|
|---|
| 11 | Muscade Léman | Avis réservé11,8/20 sur 20 | Muscade Léman n’a pas trouvé son rythme cette saison, accumulant fautes et performances en retrait (8a, Da, 10a). Son rating ELO élevé contraste avec ses résultats décevants, et la jument peine à tenir la distance face à de telles adversaires. Elle devra rassurer pour espérer mieux qu’une place lointaine.Forces - Jockey en forme
- Quelques efforts notés sur des parcours similaires
Faiblesses - Manque de régularité
- Série de disqualifications et de classements lointains
|
|---|
| 12 | Meliciana | Avis favorable16,1/20 sur 20 | Meliciana reste sur une victoire convaincante, alternant cependant avec des fautes préjudiciables (Da, 1a). Capable de rivaliser avec les meilleures lorsqu’elle est appliquée, elle détient un potentiel certain sur la distance et bénéficie d’un engagement favorable. Si elle reste sage, sa place dans le trio est envisageable, voire mieux.Forces - Puissance et qualité sur la distance
- Très bon ratio de victoires/places
Faiblesses - Tendance à la faute
- Irrégularité selon l’engagement
|
|---|
| 13 | My Girl Piya | Avis favorable15,9/20 sur 20 | My Girl Piya affiche une forme ascendante, avec des victoires et des accessits notables malgré quelques disqualifications (1a, 2a, Da). Elle possède la capacité de bien finir lorsque tout se passe bien, mais doit encore rassurer sur sa sagesse. Son rating élevé et ses prestations récentes en font une concurrente crédible pour les places.Forces - Bonne capacité de finish
- Statistiques de victoire et de place élevées
Faiblesses - Disqualifications récentes
- Manque de constance en tête de peloton
|
|---|
| 14 | Mandarina de Lou | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Mandarina de Lou revient après une courte absence, mais se montre performante dans ce type de configuration (6a, 2a, 2a). Sa régularité dans les places d’honneur et sa capacité à s’adapter à la plupart des profils de piste font d’elle une belle possibilité pour les accessits. Attention à la petite rentrée, qui peut toutefois lui permettre d’arriver fraîche.Forces - Régularité dans les places
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Manque de rythme possible après une absence
- Faible taux de victoires
|
|---|
| 15 | Melodica Bella | Avis favorable17,6/20 sur 20 | Melodica Bella se présente invaincue cette année, avec six victoires sur ses huit dernières courses (1a, 1a, 1a, 1a, 2a). Sa puissance, sa tenue et son impressionnante régularité en font la jument à battre de ce Prix d’Aurillac. Elle sait s’adapter à tous les profils de piste et domine ce lot au rating. Sans incident, elle s’impose comme la grande favorite du jour.Forces - Régularité exceptionnelle
- Très forte aptitude à la distance et au parcours
Faiblesses - Pression du statut de favorite
- Peu d’opposition directe sur ce profil
|
|---|
| 16 | Mauricette Blue | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Mauricette Blue affiche une régularité correcte dans les deux spécialités (3m, 5m, 4a). Son engagement au plafond des gains lui donne une petite chance d’accrocher une place, d’autant qu’elle se montre souvent combative. Son manque de références récentes sur ce profil l’empêche toutefois de briguer mieux qu’un accessit.Forces - Polyvalence monté/attelé
- Engagement favorable au plafond des gains
Faiblesses - Peu de références sur la distance
- Difficulté à se montrer tranchante face aux favorites
|
|---|
