Aller au contenu

Quinté du 19 août 2026 : Prix de Beaune à Laval : tout le monde est d'accord, les confrontations un peu moins

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 19/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 19 août 2026 : Prix de Beaune à Laval : tout le monde est d'accord, les confrontations un peu moins

Pronostic Quinté avec IA du Mercredi 19 août 2026

PRIX DE BEAUNE
HIPPODROME DE LAVAL (R1C1) | ATTELE | Départ à 18:45
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Prix de Beaune à Laval : tout le monde est d'accord, les confrontations un peu moins

Tout le monde est d'accord, les confrontations un peu moins

Le Quinté+ de ce mercredi se court à Laval, huitième course de la réunion, départ à 18h45. Prix de Beaune : course européenne, Course C, trot attelé, 2 850 mètres sur le sable, corde à gauche, 68 000 euros, pour chevaux de 7 à 11 ans inclus n'ayant pas gagné 325 000 euros. Quinze partants, un seul échelon de départ, aucun forfait.

Le premier réflexe, en attelé, va au déferrage. Douze des quinze courent pieds nus, soit quatre partants sur cinq : le critère désigne presque tout le monde et ne sépare donc personne. Les trois exceptions, Jason (3), Freedom (6) et Igo Clea (8), ne se distinguent d'ailleurs pas des douze autres : sur l'ELO, le Score IA, la qualité de ligne comme le record de référence, l'écart entre les deux groupes reste dans ce que produirait un tirage au sort, et trois observations n'autoriseraient de toute façon aucune conclusion.

La question du tirage ne se pose pas davantage : les quinze partent du même échelon, personne ne rend de distance, et tout se jouera sur le placement des premiers hectomètres puis sur la capacité à trouver un abri.

Reste le fait marquant du jour, et il est rare. Nos dix modèles et les trente titres de presse ne se sont jamais autant accordés cet été : les deux classements se superposent presque, sept des huit retenus sont les mêmes de part et d'autre, et six chevaux figurent sur les dix bulletins. Readly Lavec (14) est cité par les dix modèles et les trente titres, six fois et dix-huit fois en tête de liste.

Cette unanimité ne règle rien. Ce qui structure la hiérarchie de nos modèles, c'est le Score IA, très nettement, puis la qualité de ligne ; l'ELO n'y contribue pas, le record non plus. Et surtout, les confrontations de l'été au niveau d'allocation du jour ne se sont pas rangées dans cet ordre.

Les quinze partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 15. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🔴 N°1 Vasterbo Imtheman J.B. Lemoine / J.B. Lemoine

Pour : Le deuxième niveau de gains moyens des quinze et le cinquième ELO du lot.

Contre : Cent deux jours sans courir, onze ans, aucune référence attelée exploitable, ses dernières sorties étant montées, et pas une citation.

Verdict : Un dossier construit ailleurs qu'ici.

🟢 N°2 Diabel P.Ph. Ploquin / H.E. Bondo

Pour : Quatrième qualité de ligne des quinze, solide et éligible, deuxième à Enghien le 27 juin au niveau du jour, citée par les dix modèles et les trente titres.

Contre : Douzième ELO, cinquante points sous le seuil de classe, et une série de cinquièmes places qui dit son plafond.

Verdict : Toujours là, rarement devant.

🔴 N°3 Jason P. Levesque / P. Levesque

Pour : Septième ELO du lot, troisième indice de fiabilité, ligne confirmée.

Contre : Ferré des quatre pieds quand douze rivaux courent pieds nus, huitième à La Gacilly le 9 août pour sa rentrée, dix jours de récupération, le douzième Score IA, et pas une citation.

Verdict : La rentrée n'a rien montré.

🟢 N°4 Heureux de Fleur Y. Lebourgeois / Mme S. Raimond

Pour : Deuxième à Vincennes le 21 juin au niveau du jour, deuxième à Cabourg le 17 juillet, quatrième à Saint-Malo le 5 août au-dessus. Quatorze jours de fraîcheur, et une citation sur chacun des dix bulletins.

Contre : Le quatorzième ELO des quinze, quatre-vingt-dix points sous le seuil de classe, une ligne pas encore éligible, et une dernière victoire qui remonte au 13 mai.

Verdict : Le métronome du lot, sans le dernier coup de rein.

🔴 N°5 Haida Sautonne A. Gendrot / M. Sassier

Pour : Le meilleur indice de fiabilité des quinze et une troisième place à Vincennes en mars pour une allocation identique.

Contre : La douzième qualité de ligne, huitième à Enghien après une faute au départ, l'avant-dernier Score IA, une forme en baisse, et pas une citation.

Verdict : Trop de parcours chaotiques.

🟠 N°6 Freedom O. Raffin / O. Raffin

Pour : Troisième ELO du lot au-dessus du seuil de classe, ligne solide et éligible, la seule maturité de références parfaite des quinze, vainqueur à Caen le 9 mai, et le seul dont la tendance soit donnée en progrès.

Contre : Ferré des quatre pieds, soixante-quinze jours sans courir, aucune référence au niveau du jour, et deux citations de presse.

Verdict : La ligne la mieux mûrie du lot, à l'arrêt depuis juin.

🟠 N°7 Gamin des Isles E. De Jesus / S. Bourlier

Pour : Troisième qualité de ligne des quinze, solide et éligible, deuxième à Enghien le 9 juillet devant Readly Lavec (14) au niveau du jour, quatrième au même niveau le 1er juillet.

Contre : Dix ans, le quatorzième niveau de gains moyens, aucune victoire depuis neuf sorties, et une cinquième place à Royan.

Verdict : Il a déjà battu notre base, il ne gagne plus.

🔴 N°8 Igo Clea D.F. Gaudin / M. Bezier

Pour : Un record de référence dans la bonne moitié du lot.

Contre : Le plus faible ELO des quinze, cent quarante-neuf points sous le seuil de classe, le dernier indice de fiabilité, aucune référence attelée exploitable, et pas une citation.

Verdict : Hors catégorie ici.

🟢 N°9 Imperial Durabutin A. Andre / J.R. Delliaux

Pour : Deuxième ELO du lot au-dessus du seuil de classe, quatrième Score IA et quatrième indice de fiabilité, cinquième du consensus de nos dix modèles.

Contre : La dixième qualité de ligne, à surveiller seulement, sixième à Vincennes le 12 juin au niveau du jour, quarante-cinq jours sans courir, et treize citations de presse sur trente.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de nos modèles.

🟢 N°10 Iris des Roseaux Cl. Duvaldestin / Th. Duvaldestin

Pour : Le meilleur Score IA des quinze, une synergie maximale, le deuxième record et la deuxième qualité de ligne. Vainqueur à Vincennes le 22 mai au niveau du jour, et troisième ici même le 3 juin au-dessus.

Contre : L'avant-dernier indice de fiabilité des quinze, un ELO tout juste sous le seuil de classe, et une quatrième place à Lisieux dans sa dernière sortie.

Verdict : Le seul à s'être déjà placé sur cette piste.

🟠 N°11 Hollywood du Bois M. Mottier / Mlle Cl. Beileard

Pour : Un ELO pile sur le seuil de classe, le quatrième du lot, et l'un des drivers les mieux classés.

Contre : La neuvième qualité de ligne, sixième à Royan et huitième à Lyon-Parilly, le treizième Score IA, des fautes répétées dans les premiers mètres, et pas une citation de nos modèles.

Verdict : La classe est là, la conduite ne suit pas.

🟠 N°12 Jason Ginyu Arnaud Desmottes / Arnaud Desmottes

Pour : Le cinquième niveau de gains moyens des quinze, la deuxième maturité de références du lot, et la huitième place du consensus de presse.

Contre : La onzième qualité de ligne, treizième à Royan et huitième à Vincennes, un signal de fatigue en fin de parcours, et deux citations sur dix.

Verdict : La presse le garde, nos modèles l'ont laissé dehors.

🟢 N°13 Joy du Carnois Alexandre Bodin / Ch. Mottier

Pour : La première qualité de ligne des quinze, solide et éligible, le deuxième Score IA, et huit sorties dans l'année dont sept dans les deux premiers. Deuxième à Enghien le 1er juillet au niveau du jour, victorieuse le 20 juillet et le 7 juin.

Contre : Le onzième ELO, quarante-six points sous le seuil de classe, aucune tête de liste sur dix, et un driver au milieu du classement.

Verdict : La régularité la mieux documentée de l'épreuve.

🟢 N°14 Readly Lavec B. Rochard / O.J. Andersson

Pour : Meilleur ELO de l'épreuve, trente-neuf points au-dessus du seuil de classe, des gains moyens près de trois fois supérieurs à ceux du troisième du lot, et une victoire à Enghien le 29 juillet au-dessus du niveau du jour.

Contre : Deux sorties seulement dans l'année, la septième qualité de ligne, l'avant-dernier record de référence, et une quatrième place le 9 juillet derrière Gamin des Isles (7).

Verdict : La classe du lot, sur deux courses.

🟠 N°15 Just a Midi E. Raffin / Ste. Ent. Fabrice Souloy

Pour : Le meilleur record de référence des quinze, le driver le mieux classé du lot, et la quatrième place du consensus de presse.

Contre : La seule ligne jugée immature du lot, non éligible : trois sorties cette année à Enghien au-dessus du niveau du jour pour une septième place, une faute et une dixième. Treizième ELO, forme en baisse.

Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de la presse.

Les lignes croisées

Deux épreuves d'Enghien dotées comme celle du jour, à huit jours d'intervalle, résument la difficulté. Le 1er juillet : Joy du Carnois (13) deuxième, Gamin des Isles (7) quatrième. Le 9 juillet : Gamin des Isles (7) deuxième, Readly Lavec (14) quatrième, Haida Sautonne (5) huitième. La chaîne se lit donc à l'envers du consensus : la troisième de nos modèles devant le septième, et le septième devant le premier.

Le 29 juillet à Enghien, au-dessus du niveau du jour, Readly Lavec (14) l'emportait et Just a Midi (15) finissait septième. C'est la course qui a fait du premier le favori unanime, et sa seule victoire de l'année en deux sorties.

Trois croisements complètent le tableau. Le 17 juillet à Cabourg : Heureux de Fleur (4) deuxième, Diabel (2) cinquième. Le 12 juin à Vincennes, au niveau du jour : Imperial Durabutin (9) sixième, Jason Ginyu (12) huitième. Le 19 juillet à Royan : Gamin des Isles (7) cinquième, Hollywood du Bois (11) sixième, Jason Ginyu (12) treizième.

Gamin des Isles (7) figure dans trois de ces cinq courses sans en gagner aucune : c'est l'étalon du lot. Il a devancé Readly Lavec (14), Hollywood du Bois (11) et Jason Ginyu (12), et s'est incliné devant Joy du Carnois (13). À dix ans, il mesure les autres sans les battre, et c'est ce qui rend la mesure utile.

Le niveau, enfin. Sept des quinze se sont déjà placés cette année dans une épreuve dotée de 68 000 euros ou davantage, deux seulement en ont gagné une : Iris des Roseaux (10) à Vincennes le 22 mai, Readly Lavec (14) à Enghien le 29 juillet. Sur ce point, le consensus tient debout : ses deux premiers sont les deux seuls vainqueurs du lot à cette hauteur. À l'autre bout, Freedom (6) et Hollywood du Bois (11) n'ont aucune référence à ce niveau, et Vasterbo Imtheman (1) comme Igo Clea (8) n'en ont aucune dans la discipline.

Bruits d'écurie et enseignements des commentaires

Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course. Premier fait de structure : quatre des quinze sont menés par leur propre entraîneur, Vasterbo Imtheman (1), Jason (3), Freedom (6) et Jason Ginyu (12). Quatre attelages qui décident seuls de leur tactique, sans consigne à transmettre.

Le deuxième enseignement est tactique et il revient dans quatre dossiers : le nez au vent. Diabel (2) s'est retrouvée sans abri dans le tournant final le 17 juillet sans pouvoir progresser, Jason Ginyu (12) à un kilomètre du but le 12 juin avant de plafonner, Just a Midi (15) pour aborder le dernier kilomètre le 5 juin, Gamin des Isles (7) pendant tout son parcours du 1er juillet. Sur 2 850 mètres et à quinze, l'abri sera rare, et quatre de nos huit retenus ont déjà payé pour en avoir manqué.

Le troisième porte sur la faute, et il n'épargne pas notre base. Just a Midi (15) a été fautif au début de la ligne opposée le 22 juillet et au départ le 24 mai. Hollywood du Bois (11) l'a été dans les premiers mètres le 3 mai puis à nouveau en janvier. Haida Sautonne (5) a fait une faute au départ le 9 juillet. Quant à Readly Lavec (14), il s'est tombé à l'amble à la sortie du dernier tournant alors qu'il avait encore l'avantage, en septembre dernier.

Le quatrième sépare ceux qui concluent de ceux qui accompagnent. Joy du Carnois (13) s'est mise hors de portée de ses adversaires le 20 juillet et s'est imposée avec autorité le 7 juin. Readly Lavec (14) a fini vite le 29 juillet sans laisser la moindre chance. Freedom (6) a dominé avec une réelle aisance dans les cent cinquante derniers mètres le 9 mai. À l'inverse, Imperial Durabutin (9) n'a pu rivaliser avec le trio de tête le 5 juillet.

La fraîcheur écarte les extrêmes : Vasterbo Imtheman (1) revient après cent deux jours et Freedom (6) après soixante-quinze, quand Jason (3) reprend au bout de dix et Heureux de Fleur (4) au bout de quatorze. Les onze autres tiennent entre vingt et un et quarante-cinq jours. Dernier point : trois partants arrivent du trot monté, et deux d'entre eux n'ont aucune référence attelée exploitable.

Notre pronostic

La base : Readly Lavec (14). Il domine le consensus de nos dix modèles avec six têtes de liste, et celui de la presse avec dix-huit sur trente. Il cumule le meilleur ELO de l'épreuve, trente-neuf points au-dessus du seuil de classe, des gains moyens près de trois fois supérieurs à ceux du troisième du lot, une synergie maximale avec son driver, et une victoire à Enghien le 29 juillet au-dessus du niveau du jour. Les réserves, entières : deux sorties seulement dans l'année, la septième qualité de ligne, l'avant-dernier record du lot, et une quatrième place le 9 juillet, au niveau du jour, derrière le septième de notre sélection.

L'associé indissociable : Joy du Carnois (13). La faiblesse de notre base est nommée sans détour : deux courses dans l'année, et un record de référence que treize rivaux battent. Joy du Carnois (13) apporte exactement ce qui lui manque : huit sorties au compteur dont sept dans les deux premiers, la première qualité de ligne des quinze et un chrono plus rapide. Elle a devancé le 1er juillet, au niveau du jour, celui qui a devancé notre base huit jours plus tard. Elle peut mener comme revenir de l'arrière, là où la base a besoin d'un abri puis d'une fin de course. Les réserves : le onzième ELO, quarante-six points sous le seuil de classe, aucune tête de liste sur dix, et un driver au milieu du classement.

Le faux favori : Just a Midi (15). C'est le plus large écart de l'épreuve, près de neuf points de pourcentage en faveur de la presse : vingt-neuf titres sur trente le retiennent quand quatre de nos dix modèles seulement le citent. Une part du dossier tient et nous la donnons : le meilleur record de référence des quinze, le driver le mieux classé du lot, et le déferrage. Le reste ne suit pas. C'est le seul des quinze dont la ligne soit jugée immature et non éligible, ses trois sorties de l'année sont trois épreuves d'Enghien au-dessus du niveau du jour pour une septième place, une faute et une dixième, et il était septième le 29 juillet dans la course que notre base a gagnée. Nous le gardons parce que le consensus l'y place, pas parce que le dossier convainc.

Le coup de poker : Freedom (6). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite. Freedom (6) est le seul des quinze dont toutes les références soient pleinement mûres, sa ligne est solide et éligible, et son ELO le troisième du lot, au-dessus du seuil de classe. Il a gagné à Caen le 9 mai sans que son driver ait eu besoin de sortir le grand jeu, et il est le seul du lot dont la tendance soit donnée en progrès. Deux titres sur trente le retiennent. Les réserves sont lourdes : il est l'un des trois à rester ferré des quatre pieds, il n'a pas couru depuis soixante-quinze jours, et aucune de ses références n'atteint l'allocation du jour. Un seul point de consensus le sépare de notre huitième retenu. À jouer en élargissement, pas autrement.

Sélection en 8 : 14 - 13 - 10 - 4 - 9 - 2 - 7 - 15

Jeu simple : Readly Lavec (14) gagnant et placé, Joy du Carnois (13) placé.

Couplé : 14 - 13 gagnant, 14 - 10 et 13 - 10 placé.

Trio : 14 - 13 - 10, variantes 14 - 13 - 4 et 14 - 10 - 4.

Quinté+ combiné en 8 : 14 - 13 - 10 - 4 - 9 - 2 - 7 - 15, à élargir avec Freedom (6).

Niveau de confiance : 3 sur 5. C'est le consensus le plus serré de l'été, et les deux premiers sont les deux seuls vainqueurs du lot au niveau du jour. Mais un point décide de la huitième place, notre base n'a que deux sorties dans l'année, et elle s'est déjà inclinée à ce niveau devant le septième de notre sélection.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
114READLY LAVEC10 fois76 pts
210IRIS DES ROSEAUX10 fois74 pts
313JOY DU CARNOIS10 fois50 pts
44HEUREUX DE FLEUR10 fois47 pts
59IMPERIAL DURABUTIN9 fois38 pts
62DIABEL10 fois30 pts
77GAMIN DES ISLES10 fois19 pts
815JUST A MIDI4 fois12 pts
96FREEDOM (NOR)5 fois11 pts
1012JASON GINYU2 fois3 pts
Chevaux non cités (0 Point)
1VASTERBO IMTHEMAN0 fois0 pts
3JASON0 fois0 pts
5HAIDA SAUTONNE0 fois0 pts
8IGO CLEA0 fois0 pts
11HOLLYWOOD DU BOIS0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 4 - 10 - 12 - 11 - 7

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Grok
14 10 13 15 4 2 12 7 4.0/5 60 pts
Perplexity
14 10 4 13 9 7 2 12 4.0/5 55 pts
Consensus des IA
14 10 13 4 9 2 7 15 3.4/5 5 pts
ChatGPT
14 10 13 4 15 2 7 9 3.0/5 5 pts
Claude AI
10 14 13 9 2 4 15 7 3.0/5 5 pts
Copilot
14 10 4 9 6 13 2 7 3.0/5 5 pts
DeepSeek
10 14 2 9 4 13 7 6 3.0/5 5 pts
Gemini
10 14 13 4 9 2 7 6 3.5/5 5 pts
Mistral
14 10 9 4 6 13 7 2 4.0/5 5 pts
Meta AI
10 14 13 4 2 9 7 15 3.5/5 5 pts
Qwen AI
14 10 13 9 4 7 2 6 3.0/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
325Quinté+ Désordre
🎲
628Total Quartés
🐎
1032Total Tiercés

Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 0 0 🔥 1
Consensus des IA
4 0 0 🔥 1
Meta AI
4 0 0 🔥 1
DeepSeek
4 0 0 🔥 1
Grok
4 0 0 🔥 1
Gemini
4 0 0 🔥 1
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
4 0 0 🔥 1
Qwen AI
4 4 4
Copilot
35 0 0 🔥 1
Mistral
4 0 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.