| 1 | Khéops d'Ava | ❌9.5 | Synthèse : Khéops d'Ava, trotteur de l’ombre, multiplie les départs sans jamais vraiment convaincre. Son parcours récent en atteste : 3a, 12a, 6a, mais aucune victoire ni place probante en 40 tentatives. Sur les pistes normandes, il n’a pas encore trouvé la clé, et son inexpérience à Cabourg comme sur la distance du jour limite son ambition. Son profil est celui d’un cheval qui peut suivre le rythme en début de course, mais qui cède inexorablement à l’approche du dernier kilomètre. Il découvre ce profil exigeant sans repère, et son manque de tenue en fin de parcours pèse lourdement dans la balance.
Forces :- Bon départ possible
- Potentiel de progression brut
Faiblesses :- Manque d'endurance en fin de parcours
- Aucune expérience ni performance sur ce parcours
- Aucune victoire en carrière
- Faible taux de réussite dans les places
|
| 2 | Josy d'Occagnes | ❌9.2 | Synthèse : Josy d’Occagnes reste difficile à cerner, la jument n’ayant pas vraiment laissé de traces lors de ses dernières sorties (Dm, Da, 12a). En 25 courses, elle n’a signé que deux victoires et trois places, sans jamais imposer sa marque dans des lots similaires. Elle découvre Cabourg et n’a qu’une course sur la distance à son actif, ce qui ne facilite pas la tâche face à des rivaux mieux aguerris. Son manque de repères et l’absence de performances convaincantes récemment la cantonnent à un second rôle, d’autant que son rating ELO reste inférieur à la moyenne du lot.
Forces :- Expérience de la compétition
- Capacité à finir honorablement sur certains profils
Faiblesses :- Faible expérience sur la piste et la distance
- Aucun fait d’armes marquant
- Résultats récents décevants
- Manque de régularité
|
| 3 | Kador de Sèvre | ❌9.8 | Synthèse : Kador de Sèvre traverse une période sombre, jalonnée de disqualifications et de places en retrait (Dm, 5m, Aa, Da). Son défaut principal : une propension à la faute, qui le prive régulièrement de tout espoir de bon classement. Avec un rating ELO correct mais sans expérience sur Cabourg ni la distance, il apparaît comme un cheval peu fiable, dont la moindre incartade compromet toute chance. Il manque de régularité, et son comportement en peloton laisse perplexe quant à sa capacité à jouer un quelconque rôle dans cette épreuve.
Forces :- Potentiel brut non exploité
- A déjà montré des pointes de vitesse dans de petites courses
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque d'expérience sur le parcours
- Aucune performance de référence récente
- Peu fiable dans le parcours
|
| 4 | Kavale de Boléro | ⚖️11.0 | Synthèse : Kavale de Boléro fait partie de ces juments assidues, souvent vues à l’arrière-garde mais capables de finir honorablement quand les circonstances s’y prêtent. Ses récentes prestations (4a, 5a, 4a) témoignent d’une certaine régularité dans les places, même si le succès lui échappe. Elle connaît le profil droitier, ce qui peut être un atout à Cabourg, mais sa marge reste limitée. Elle devra compter sur un parcours limpide pour espérer s’immiscer dans la bonne combinaison, et son engagement favorable peut l’aider à jouer les trouble-fête si le rythme faiblit.
Forces :- Régularité dans les places
- Affinité avec les parcours à main droite
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Tendance à céder dans la phase finale
- Expérience limitée sur Cabourg
- Absence de victoire récente
|
| 5 | Jain de Janville | ⚖️12.8 | Synthèse : Jain de Janville n’a pas la flamboyance des favoris mais se montre constant, souvent accrocheur pour des places d’honneur (0a, 2a, 4a). Avec trois victoires et dix accessits en 54 courses, il sait profiter des défaillances adverses. Sa récente série encourageante et sa bonne entente avec son partenaire Nicolas Enault laissent entrevoir un possible accessit. Bien que sans repère sur Cabourg, sa solidité et sa capacité à finir fort peuvent lui permettre de viser un lot dans ce peloton hétérogène.
Forces :- Grande régularité
- Bonne entente avec son driver
Faiblesses :- Manque de vitesse pure pour s’imposer
- Absence de repères sur l’hippodrome
- Peu de victoires
- Capacité limitée à faire la différence face aux meilleurs
|
| 6 | Kalypso Dream | ✅16.5 | Synthèse : Kalypso Dream fait figure de solide point d’appui dans ce lot. Sa forme du moment (2a, 2a, Da) et ses nombreux accessits sur la distance et à Cabourg témoignent d’une vraie constance à ce niveau. Il a déjà fait l’arrivée sur ce tracé, sait aller de l’avant et faire parler sa tenue. Courageux, il cède rarement sans lutter et n’a pas été ménagé dans son programme, ce qui lui donne un avantage de rythme. Son expérience, son rating ELO supérieur et sa capacité à s’adapter à tous les scénarios font de lui un favori logique.
Forces :- Forme actuelle irréprochable
- Expérience et réussite sur le parcours
- Tenue à toute épreuve
- Capacité à animer ou à attendre
Faiblesses :- A parfois été dominé sur le poteau
- Programme chargé pouvant laisser des traces
|
| 7 | Kanelle | ⚖️12.5 | Synthèse : Kanelle, bien connue dans cette catégorie, profite d’un engagement sur mesure. Sa récente arrivée dans un nouvel entourage semble lui donner un second souffle. Capable de finir vite, elle compense des départs souvent lents par une bonne capacité à remonter le peloton dans la phase finale. Trois victoires en 31 sorties et un taux de places élevé témoignent d’une réelle efficacité dans ce genre de lot. L’inconnue reste sa capacité à s’adapter rapidement à Cabourg, mais sa fraîcheur et son potentiel sous la main de son nouvel entraîneur la rendent intéressante.
Forces :- Engagement favorable
- Excellente capacité à finir fort
- Potentiel de progression sous nouvelle gestion
Faiblesses :- Départs lents
- Position souvent délicate en début de parcours
- Manque d’expérience à Cabourg
|
| 8 | Karisme Nay | ⚖️11.8 | Synthèse : Karisme Nay est un outsider solide, rarement décevant dans les petits lots. Ses dernières sorties (2a, 3a, 5Da) montrent une régularité appréciable, même si son manque de changement de vitesse dans la phase finale peut lui coûter cher face à plus affûtés. Son engagement du jour est intéressant, mais le fait d’être ferré limite ses ambitions pour la victoire. Il peut néanmoins accrocher un lot si le rythme est suffisamment sélectif.
Forces :- Départs rapides
- Bonne tenue sur la distance
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Limitations liées au ferrage
- Manque de tranchant dans la ligne droite
- Absence d’expérience à Cabourg
|
| 9 | Junon des Roses | ✅15.8 | Synthèse : Junon des Roses incarne la fiabilité dans ce genre de lots. Très expérimentée à Cabourg (10 courses) et sur la distance, elle affiche une forme régulière, ponctuée de victoires et de places (notamment 1a, 6a, 5a). Capable de finir vite, elle sait profiter du moindre relâchement en tête pour s’immiscer à l’arrivée. Sa fraîcheur du moment et son engagement dans une catégorie à sa portée en font une base solide pour les jeux de combinaison. Sa victoire récente est un gage de confiance supplémentaire.
Forces :- Grande expérience sur la piste et la distance
- Forme régulière
- Capacité à finir fort
- Bonne adaptation au profil corde à droite
Faiblesses :- Dépend du déroulement de course
- Manque parfois de tranchant pour la victoire
|
| 10 | Jewelkim | ⚖️14.2 | Synthèse : Jewelkim alterne le bon et le moins bon, mais reste un trotteur capable d’exploits quand il se présente dans ses meilleurs jours. Ses récentes performances (6a, 2a, 6a) montrent qu’il peut finir fort après un départ difficile. Expérimenté sur ce parcours et sur la distance, il possède le profil du cheval capable de venir coiffer tout le monde si le rythme est soutenu. Toutefois, son manque de régularité invite à la prudence, mais sa pointe de vitesse finale reste une arme à ne pas négliger.
Forces :- Capacité à finir fort
- Bonne expérience sur la distance et le parcours
Faiblesses :- Départs parfois laborieux
- Manque de constance
- Risque de faute en début de parcours
|
| 11 | I Love du Cherisay | ⚖️10.2 | Synthèse : I Love du Cherisay est un trotteur honnête, capable de bien débuter ses parcours mais souvent dominé au moment décisif. Ses dernières sorties (10a, 10a, 7a) témoignent d’une certaine limite à ce niveau, même si sa résistance lui permet parfois de conserver un lot. Il manque de référence à Cabourg, et son historique de fautes incite à la prudence. Il garde toutefois un potentiel pour accrocher une petite place dans une course décousue.
Forces :- Départs corrects
- Résistance sur le rythme imposé
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de tenue dans la phase finale
- Expérience limitée sur Cabourg
- Peu de victoires
|
| 12 | Hijo Moko | ❌9.0 | Synthèse : Hijo Moko, le doyen du peloton, affiche une carrière longue mais sans éclat récent. Ses dernières tentatives (10a, 11a, 14a) laissent penser qu’il n’a plus la même vivacité, et il peine à finir ses parcours dans le bon rythme. Son expérience ne compense pas le manque de vitesse finale, et sa présence à Cabourg ne s’est jamais traduite par un vrai exploit. Il semble aujourd’hui barré par plus jeunes et plus affûtés.
Forces :- Expérience du peloton
- Capacité à bien partir
Faiblesses :- Manque de changement de vitesse
- Forme en nette baisse
- Absence de résultats sur le parcours
- Difficulté à finir ses parcours
|
| 13 | Iron Man | ✅16.8 | Synthèse : Iron Man porte bien son nom tant il fait preuve de solidité dans les pelotons d’amateurs. Ses dernières sorties (3a, 7a, 8a) sont encourageantes dans ce contexte, et son expérience à Cabourg (10 courses, 8 sur la distance) lui donne un avantage certain. Il sait se placer, finir fort, et bénéficie d’un rating ELO supérieur au lot. Sa constance, son aptitude au profil et la compétence de son entourage en font l’un des points d’appui prioritaires de cette épreuve.
Forces :- Grande expérience sur Cabourg et la distance
- Régularité et solidité
- Rating ELO le plus élevé du lot
- Capacité à finir fort
Faiblesses :- Manque parfois de vitesse pure
- Peu de victoires récentes
|
| 14 | Goldorack du Bois | ✅15.2 | Synthèse : Goldorack du Bois affiche une forme ascendante, avec plusieurs victoires ou places d’honneur récemment (7a, 6a, 3a, 1a). Sa capacité à aller de l’avant et à tenir la distance fait de lui un candidat très sérieux. S’il découvre Cabourg, son expérience globale et sa fraîcheur du moment compensent ce manque de repères. Son rating ELO et sa capacité à enchaîner les bonnes performances en font un favori logique, à ne pas négliger dans toutes les combinaisons.
Forces :- Forme ascendante
- Tenue sur la distance
- Expérience générale et fraîcheur
Faiblesses :- Découvre Cabourg
- Dépendant du déroulement de course
|
| 15 | Ivalo du Bocage | ⚖️11.5 | Synthèse : Ivalo du Bocage alterne le bon et le moins bon, oscillant entre accessits et disqualifications. S’il n’a pas d’expérience sur la piste de Cabourg, sa capacité à finir ses parcours quand tout se passe bien lui permet parfois de surprendre. Cependant, ses fautes récentes et son irrégularité ne plaident pas pour une confiance sans réserve. Il sera plutôt à envisager pour une place en cas de défaillance des favoris.
Forces :- Capacité à finir fort quand tout va bien
- Potentiel pour accrocher une place
Faiblesses :- Irrégularité et fautes fréquentes
- Peu de repères à Cabourg
- Forme récente en dents de scie
|
| 16 | Hega des Landiers | ⚖️10.8 | Synthèse : Hega des Landiers, souvent vue aux avant-postes, n’a pas toujours la tenue pour aller au bout de ses ambitions. Son profil de jument allante, capable de prendre rapidement la tête, peut lui permettre de surprendre si le rythme est favorable. Toutefois, ses fins de course sont souvent laborieuses, et son irrégularité la cantonne à un rôle d’outsider. Elle peut néanmoins profiter d’un parcours sur mesure pour accrocher un lot à belle cote.
Forces :- Bon départ et capacité à animer
- Peut surprendre sur un parcours limpide
Faiblesses :- Manque de tenue en fin de course
- Irrégularité dans les résultats
- Peu d’expérience à Cabourg
|