Quinté du 15 août 2026 : Prix du Champ Durand à Deauville : le vainqueur de la référence est absent, la hiérarchie derrière lui tient
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Samedi 15 août 2026
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15
Prix du Champ Durand à Deauville : le vainqueur de la référence est absent, la hiérarchie derrière lui tient
Prix du Champ Durand : le vainqueur de la course de référence manque à l'appel
Le Quinté+ de ce samedi se court à Deauville, départ à 15h15. Handicap divisé première épreuve, référence +20, 1 200 mètres en ligne droite sur le gazon, corde à droite, 52 800 euros, pour poulains entiers, hongres et pouliches de 3 ans.
Un forfait à signaler avant tout, et il pèse lourd : le numéro 1 ne prendra pas le départ. Le champ tombe à 15 partants, et c'est lui qui avait gagné la course de référence de ce lot le 12 juillet, sur ce parcours exact et pour l'allocation exacte du jour. Le repère reste, la hiérarchie derrière lui reste, mais sa tête s'efface.
Reste le tirage, et nous l'écartons entièrement aujourd'hui. Le relevé de ce parcours compte 204 engagements pour 18 victoires, soit un taux de base de 8,8 %, et le couloir le mieux fourni n'en totalise que dix-huit. À ce volume, les dix-huit couloirs recensés ont tous, sans exception, un intervalle de confiance qui contient le taux de base.
Les chiffres qui circulent ne résistent pas davantage. Le couloir 7, crédité de 20 % de victoires, repose sur 15 observations : une fois corrigée la mécanique des pelotons et le nombre de couloirs testés, il ressort à une chance sur sept de relever du hasard. Le couloir 1, affiché à zéro sur dix-huit, en est au même point, et le couloir 10, présenté comme mort, ne compte que dix observations.
Nous avons aussi cherché un effet de côté de piste, la seule chose logique sur un tracé rectiligne. Il n'y en a pas : les couloirs 1 à 8 totalisent 9,0 % de victoires, les couloirs 9 à 18 en totalisent 8,6 %, et la corrélation entre le numéro et le taux de réussite tombe à cinq millièmes.
Ce qui décidera de cette course n'est donc pas le numéro, c'est le wagon. Sur 1 200 mètres en ligne droite pure à quinze, le peloton se scinde toujours en deux groupes et le bon côté fait la course. C'est une lecture tactique, pas une lecture de tirage, et les commentaires officiels disent qui en a déjà fait les frais.
Reste l'angle du jour, inhabituel : nos dix modèles placent deux chevaux exactement à égalité en tête, Oshia (8) et Nay (9), soixante-huit points chacun. La presse les sépare brutalement : Nay (9) deuxième avec treize places de tête sur trente, Oshia (8) huitième seulement. Quinze points d'écart, le plus large de l'épreuve.
Les quinze partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 2 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟢 N°2 Tanques A. Pouchin / E. Libaud
Pour : Cinquième du consensus des modèles, troisième de la presse avec trente citations sur trente, et quatrième qualité de ligne des quinze, solide et éligible. Le jockey le mieux classé du lot, et une cinquième place le 12 juillet après avoir plongé en dedans.
Contre : La plus forte valeur du lot au barème, et Nay (9) comme Marbellesa (6) l'ont devancé ce jour-là.
Verdict : Le régulier du lot, un cran derrière.
🔴 N°3 Arden Mist C.-P. Lemaire / P.-E. Dubois
Pour : Lemaire en selle et la deuxième valeur du lot au barème.
Contre : La plus faible qualité de ligne des quinze, jugée immature, le Score IA le plus bas de la course, et une treizième place le 12 juillet sans jamais se montrer dangereux.
Verdict : Rien ne le soutient aujourd'hui.
🟠 N°4 Zahara C. Lecoeuvre / M. Delcher Sanchez
Pour : Septième des modèles, une maturité de références parmi les plus élevées du lot, et elle a devancé Oshia (8) le 4 mai à Chantilly.
Contre : Dixième qualité de ligne des quinze, un différentiel très défavorable, et une onzième place le 12 juillet après avoir coincé à cent cinquante mètres du but.
Verdict : Une référence utile, une forme qui l'est moins.
🟠 N°5 Zarwalyah M. Waldhauser / J. Andreu
Pour : Huitième qualité de ligne des quinze, confirmée et éligible, avec la deuxième meilleure maturité du lot. Un ELO exactement au seuil de classe, et une victoire le 6 juin en attaquant en dehors pour créer facilement la décision.
Contre : Quarante-sept jours sans courir, le jockey le moins bien classé des quinze, et une seule citation sur nos dix modèles comme sur les trente pronostics de presse.
Verdict : Notre coup de poker.
🟢 N°6 Marbellesa C. Soumillon / M. Delcher Sanchez
Pour : Première de la presse avec trente citations sur trente et onze places de tête, troisième du nôtre, la plus forte probabilité brute du lot, le deuxième jockey le mieux classé, et une cinquième qualité de ligne solide et éligible. Troisième le 12 juillet.
Contre : Un signal d'effacement en course, un différentiel défavorable, et elle n'a encore jamais gagné.
Verdict : La régularité même, sans la conclusion.
🟢 N°7 Rozarion P.-C. Boudot / M. Delzangles
Pour : Quatrième des modèles, cité par neuf d'entre eux, troisième qualité de ligne des quinze, solide et éligible, et trois références à l'allocation du jour, davantage que n'importe qui. Le 11 juin, il est resté coincé derrière un rideau de chevaux jusqu'à cent mètres du but, laissant des regrets.
Contre : Soixante-cinq jours sans courir, le plus long délai des quinze avec Adonide (13), et il n'a pas pris part à la course de référence.
Verdict : Le meilleur dossier des absents du 12 juillet.
🟢 N°8 Oshia C. Demuro / S. Jésus
Pour : À égalité parfaite avec notre base en tête du consensus des dix modèles, citée par les dix. Deuxième ELO du lot, deuxième différentiel, deuxième Score IA, l'indice de fiabilité le plus élevé de la course, et Demuro en selle. Ses commentaires la décrivent en embuscade puis terminant fort, deux fois pénalisée par le côté de la piste.
Contre : Sa qualité de ligne n'est que neuvième des quinze, Zahara (4) l'avait devancée le 4 mai, et elle n'était pas dans la course de référence.
Verdict : Notre associé indissociable de la base.
🟢 N°9 Nay M. Barzalona / J. Reynier
Pour : À égalité en tête du consensus des dix modèles, mais avec deux fois plus de places de tête que sa colistière, et deuxième de la presse avec treize places de tête sur trente, le plus haut total des deux camps réunis. Meilleur Score IA du lot, meilleur gain moyen, jockey le mieux classé, et deuxième qualité de ligne, solide et éligible. Deuxième le 12 juillet, derrière le seul absent du jour.
Contre : Ses commentaires la montrent trois fois prenant l'avantage avant de plier sous les attaques dans le dernier hectomètre.
Verdict : Notre base.
🟠 N°10 Miss de Paname S. Pasquier / C. et Y. Lerner
Pour : Quatrième de la presse avec trente citations sur trente, sixième qualité de ligne des quinze, solide et éligible, Pasquier en selle, et une quatrième place le 12 juillet.
Contre : Deux citations sur dix seulement chez nos modèles, et cinq commentaires consécutifs qui la décrivent incapable d'accélérer ou de se rapprocher utilement.
Verdict : Notre faux favori du jour.
🟠 N°11 Fata Morgana T. Piccone / F. Bresson
Pour : Le meilleur ELO du lot et de loin le meilleur différentiel, avec la meilleure maturité de références des quinze.
Contre : Douzième qualité de ligne, jugée faible, l'avant-dernier gain moyen du lot, deux sorties sans se rapprocher, et pas une citation sur les trente pronostics de presse.
Verdict : La classe brute, sans rien derrière.
🟠 N°12 Anna Renzi I. Mendizabal / L. Gadbin
Pour : La meilleure qualité de ligne brute de la course, neuf jours de fraîcheur, et une victoire le 6 août en se détachant facilement dans le dernier hectomètre.
Contre : Sa ligne n'est pas validée, le plus faible ELO et le différentiel le plus lourd des quinze, et elle découvre ce niveau.
Verdict : Le meilleur regret de la sélection.
🔴 N°13 Adonide A. Hamelin / Clément et Hermans
Pour : Une maturité de références correcte et un jockey convenablement classé.
Contre : Le plus faible gain moyen des quinze et de très loin, soixante-cinq jours sans courir, une quatorzième qualité de ligne, et deux sorties sans jamais menacer.
Verdict : Difficile à défendre.
🟠 N°14 Gouttes de Dieu R. Thomas / C. et Y. Lerner
Pour : Vingt-neuf citations de presse sur trente, l'un des indices de fiabilité les plus élevés du lot, et il a devancé Miss de Paname (10) le 21 mai. Sixième le 12 juillet en finissant courageusement au centre.
Contre : Onzième qualité de ligne des quinze, quatre citations sur dix chez nos modèles seulement, et le jockey le moins bien classé après Zarwalyah (5).
Verdict : La presse le suit, nos modèles beaucoup moins.
🟢 N°15 Damn Precious T. Bachelot / D. Artu
Pour : Sixième des modèles, septième qualité de ligne, confirmée et éligible, et surtout un succès le 12 juillet sur ce parcours exact, dans la seconde épreuve du même handicap divisé, en se lançant en pleine piste à trois cents mètres du but.
Contre : Un différentiel défavorable, un signal d'effacement en course, et il monte d'un cran après ce succès.
Verdict : Le vainqueur du jour, une division plus bas.
🟠 N°16 Daisy Daisy A. Madamet / E. Monfort
Pour : Le troisième ELO du lot, un différentiel positif, la valeur la plus basse au barème, l'entraînement le mieux classé des quinze, et une deuxième place le 2 août en terminant très fort.
Contre : Treizième qualité de ligne des quinze, jugée immature, un signal de fatigue, et trois partants du jour l'ont devancée le 12 juillet.
Verdict : Le dernier retenu, sur sa forme du moment.
Les lignes croisées
Cette course possède un repère d'une qualité que nous n'avions pas rencontrée cet été. Le 12 juillet, ici même, sur les 1 200 mètres en ligne droite et pour l'allocation exacte du jour, huit partants d'aujourd'hui se sont affrontés. Derrière le vainqueur, qui est justement celui qui manque à l'appel, l'ordre était le suivant : Nay (9) deuxième, Marbellesa (6) troisième, Miss de Paname (10) quatrième, Tanques (2) cinquième, Gouttes de Dieu (14) sixième, Daisy Daisy (16) septième, Zahara (4) onzième et Arden Mist (3) treizième.
Plus de la moitié du peloton classée sur la piste du jour, à la distance du jour et au niveau du jour : c'est le document le plus solide dont nous disposions, et il place notre base au premier rang des survivants. Son commentaire ce jour-là est net : sixième position côté corde, elle a bien fini en dedans sans inquiéter le vainqueur.
Le même après-midi, dans la seconde épreuve du même handicap divisé, Damn Precious (15) s'imposait en se lançant en pleine piste à trois cents mètres du but. Il monte donc d'une division, mais il gagne sur ce tracé.
Trois chevaux de notre sélection n'étaient pas dans cette course : Oshia (8), Rozarion (7) et Damn Precious (15). Pour notre associé, c'est la réserve principale et nous la posons franchement : la seule confrontation directe disponible lui est défavorable, puisque Zahara (4) l'avait devancée le 4 mai à Chantilly, et que cette rivale n'a été qu'onzième le 12 juillet.
Trois autres croisements complètent le tableau. Le 11 juin à ParisLongchamp, Nay (9) prenait la deuxième place quand Miss de Paname (10) terminait onzième, et Rozarion (7) devançait Gouttes de Dieu (14). Le 21 mai, Gouttes de Dieu (14) devançait Miss de Paname (10) et Adonide (13). Côté niveau, Rozarion (7) détient trois références à l'allocation du jour, davantage que quiconque.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course, sans prêter de propos à quiconque. Deux entraînements présentent chacun deux partants : Zahara (4) avec Marbellesa (6), et Miss de Paname (10) avec Gouttes de Dieu (14).
Le premier enseignement est celui qui compte le plus aujourd'hui, et il porte sur le wagon. Les commentaires disent explicitement qui s'est déjà trouvé du mauvais côté de la piste. Oshia (8) est concernée deux fois : le 26 juin, elle finit bien alors que la course se jouait à son intérieur, et le 6 juin, les trois premiers progressaient à son intérieur. Daisy Daisy (16) l'est également deux fois, le 12 juillet et le 6 juin, dans les mêmes termes. Ce sont quatre défaites qui ne s'expliquent pas par le manque de moyens.
C'est l'argument central en faveur de notre associé : sur une ligne droite où le groupe décide, une jument déjà pénalisée deux fois par ce seul facteur n'a pas besoin de progresser pour mieux figurer, elle a seulement besoin d'être du bon côté.
Le deuxième enseignement est tactique : les animateurs sont rares. Anna Renzi (12) a co-animé deux fois cette saison, Damn Precious (15) s'est installé tête et corde le 27 mars, et Nay (9) est la seule des candidates sérieuses à prendre régulièrement l'avantage tôt dans la ligne droite. En face, Oshia (8), Zarwalyah (5), Tanques (2) et Rozarion (7) sont décrits sortie après sortie comme attentistes.
La fraîcheur, enfin, sépare le lot. Anna Renzi (12) revient au bout de neuf jours, Daisy Daisy (16) après treize et Oshia (8) après vingt, les délais les plus courts. À l'autre extrémité, Rozarion (7) et Adonide (13) n'ont plus couru depuis soixante-cinq jours, et Zarwalyah (5) depuis quarante-sept.
Notre pronostic
La base : Nay (9). Nos dix modèles la placent à égalité parfaite avec Oshia (8), soixante-huit points chacune : il faut trancher. Nous le faisons sur deux critères indépendants qui vont dans le même sens : six places de tête contre trois, et une deuxième place à notre classement de la qualité des lignes quand sa colistière n'est que neuvième. S'y ajoutent le meilleur Score IA du lot, le meilleur gain moyen, le jockey le mieux classé, et cette deuxième place du 12 juillet derrière le seul absent du jour. La presse lui accorde en outre treize places de tête sur trente, le plus haut total des deux camps réunis. La faille existe : ses commentaires la montrent trois fois prenant l'avantage avant de plier dans le dernier hectomètre.
L'associé indissociable : Oshia (8). La faiblesse de notre base est donc précise : elle attaque tôt et se fait reprendre. Il fallait lui adjoindre exactement l'inverse, une jument qui vient de l'arrière et qui finit. C'est elle, et c'est aussi celle que nos modèles placent à son niveau exact. Elle possède le deuxième ELO du lot, le deuxième différentiel, l'indice de fiabilité le plus élevé de la course, et deux de ses dernières défaites s'expliquent par le mauvais côté de la piste. Si la course se joue sur la tenue, nous avons l'une ; si elle se joue sur le finish, nous avons l'autre.
Le faux favori : Miss de Paname (10). Trente titres sur trente la retiennent, deux en tête de liste, quand deux de nos dix modèles seulement la citent. Treize points d'écart, le plus large de l'épreuve. Nous ne la désignons surtout pas sur son couloir, dont nous venons de montrer qu'il ne dit rien, mais sur ses commentaires : cinq sorties consécutives la décrivent incapable d'accélérer ou de se rapprocher utilement, y compris le 12 juillet où elle a fait illusion jusqu'à cent cinquante mètres du but avant de subir une double attaque.
Le coup de poker : Zarwalyah (5). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite, et elle est là : huitième qualité des quinze, confirmée et éligible, avec la deuxième meilleure maturité du lot, un ELO qui tombe exactement sur le seuil de classe, et une seule mention sur les quarante avis recensés. Ses commentaires décrivent une jument qui attaque en dehors et qui conclut. Les réserves sont réelles : quarante-sept jours sans courir et l'entourage le moins bien classé de la course.
Sélection en 8 : 9 - 8 - 6 - 7 - 2 - 15 - 4 - 16
Jeu simple : Nay (9) gagnant et placé, Oshia (8) placé.
Couplé : 9 - 8 gagnant, 9 - 6 et 8 - 6 placé.
Trio : 9 - 8 - 6, variantes 9 - 6 - 7 et 9 - 8 - 2.
Quinté+ combiné en 8 : 9 - 8 - 6 - 7 - 2 - 15 - 4 - 16, à élargir avec Zarwalyah (5).
Niveau de confiance : 3,0 sur 5. La course de référence du 12 juillet donne un repère rare, et notre base en est la meilleure survivante, mais une ligne droite pure à quinze reste une affaire de wagon, et deux de nos quatre premiers choix n'étaient pas dans ce repère.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | NAY | 9 fois | 68 pts |
| 2 | 8 | OSHIA | 10 fois | 68 pts |
| 3 | 6 | MARBELLESA | 8 fois | 53 pts |
| 4 | 7 | ROZARION | 9 fois | 35 pts |
| 5 | 2 | TANQUES | 9 fois | 29 pts |
| 6 | 15 | DAMN PRECIOUS | 6 fois | 21 pts |
| 7 | 4 | ZAHARA | 5 fois | 21 pts |
| 8 | 16 | DAISY DAISY | 6 fois | 18 pts |
| 9 | 11 | FATA MORGANA | 4 fois | 13 pts |
| 10 | 12 | ANNA RENZI | 3 fois | 10 pts |
| 11 | 1 | MISTER GEORGE | 2 fois | 7 pts |
| 12 | 14 | GOUTTES DE DIEU | 4 fois | 6 pts |
| 13 | 13 | ADONIDE | 1 fois | 4 pts |
| 14 | 10 | MISS DE PANAME | 2 fois | 3 pts |
| 15 | 3 | ARDEN MIST | 1 fois | 3 pts |
| 16 | 5 | ZARWALYAH | 1 fois | 1 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 13 - 11 - 7 - 16 - 6
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DeepSeek |
9 | 8 | 6 | 16 | 13 | 3.0/5 | 255 pts |
Consensus des IA |
9 | 8 | 6 | 7 | 2 | 3.0/5 | 0 pts |
ChatGPT |
9 | 6 | 8 | 2 | 7 | 3.0/5 | 0 pts |
Claude AI |
9 | 8 | 6 | 4 | 7 | 2.0/5 | 0 pts |
Copilot |
8 | 4 | 7 | 15 | 11 | 3.5/5 | 0 pts |
Gemini |
9 | 6 | 2 | 8 | 7 | 3.5/5 | 0 pts |
Grok |
9 | 6 | 8 | 15 | 7 | 3.0/5 | 0 pts |
Mistral |
8 | 11 | 9 | 7 | 12 | 4.0/5 | 0 pts |
Meta AI |
8 | 9 | 6 | 16 | 12 | 2.5/5 | 0 pts |
Perplexity |
6 | 9 | 8 | 4 | 15 | 3.0/5 | 0 pts |
Qwen AI |
9 | 8 | 6 | 1 | 2 | 2.5/5 | 0 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













