Quinté du 20 août 2026 : Prix du Havre à Deauville : la corde compte, mais pas là où on la cherche
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Jeudi 20 août 2026
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 20:15
Prix du Havre à Deauville : la corde compte, mais pas là où on la cherche
La corde compte, mais pas là où on la cherche
Le Quinté+ de ce jeudi se court à Deauville, huitième course de la réunion, départ à 20h15. Prix du Havre : handicap divisé, Classe 2, référence plus 20, 1 500 mètres sur la piste en sable fibré, corde à droite, 50 900 euros, entiers, hongres et juments de 4 ans et au-dessus. Seize partants, aucun forfait. La numérotation suit l'échelle du handicap : le numéro 1 porte la plus forte valeur au barème, le numéro 16 la plus légère.
Cette fois la question du tirage se pose vraiment : 1 500 mètres avec un virage, c'est la configuration où la corde est censée mordre. Le relevé historique de cette piste porte sur 585 sorties, pour 8,0 pour cent de victoires et 23,4 pour cent de places. Trois chiffres appellent l'œil : huit victoires pour le couloir 2 en quarante-huit sorties, aucune pour le 11 en trente-deux, aucune non plus pour les 14 et 15.
Pris un par un, aucun ne tient. La marge d'incertitude de chaque couloir englobe la moyenne générale : le 2 redescend jusqu'à 8,7 pour cent, le 11 monte jusqu'à 10,7. Les seize couloirs ne se distinguent pas les uns des autres, et la pente de l'intérieur vers l'extérieur est plate. Surtout, quand on examine seize couloirs à la fois, il faut un écart bien plus franc que celui du 2 pour conclure.
Regroupés en deux moitiés, en revanche, les chiffres disent quelque chose, et uniquement sur les places : 26,1 pour cent pour les couloirs 1 à 8 sur 380 sorties, 18,5 pour cent pour les 9 à 16 sur 205. L'écart passe le seuil habituel. À la victoire il disparaît, 8,7 contre 6,8 pour cent. Nous retenons un léger avantage intérieur pour figurer dans les cinq, aucun bonus à la gagne, et pas de hiérarchie couloir par couloir.
La nuance compte, parce que le pronostic du jour s'est en partie construit dessus. Nos dix modèles et les trente titres ne se recoupent que modérément, cinq des huit retenus sont communs, et l'écart le plus large mesuré cet été concerne Mikey (6) : six têtes de liste sur dix, six citations de presse sur trente. Il part du couloir 2.
Les seize partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🔴 N°1 Fire Rebel F. Lefebvre / A. Spanu
Pour : Il ouvre le tableau du handicap avec la plus forte valeur au barème.
Contre : La dernière qualité de ligne des seize, onzième au niveau du jour le 7 juin, soixante-quatorze jours d'arrêt, le couloir le plus extérieur.
Verdict : Le poids, le tirage et l'attente.
🟠 N°2 Lanaken A. Pouchin / E. Libaud
Pour : Le meilleur ELO des seize, vingt points au-dessus du seuil de classe, le meilleur niveau de gains moyens, et une troisième place en juin.
Contre : La treizième qualité de ligne, aucune référence au niveau du jour, huit ans, une tendance en baisse, et un style d'animateur mal tiré.
Verdict : La classe du lot sur le papier, plus grand-chose sur la piste.
🟢 N°3 Chaldero T. Bachelot / M. Nieslanik
Pour : Troisième de nos modèles, de la presse et de la qualité de ligne : le seul du lot au même rang dans les trois classements. Vainqueur d'un quinté à Vichy le 20 juillet au niveau du jour, depuis un couloir intérieur.
Contre : Une ligne pas encore éligible, le quatorzième ELO, l'avant-dernier niveau de gains moyens, une pénalisation qui le hisse au troisième rang du barème, et deux abandons en ligne droite avant celle-ci.
Verdict : Il gagne quand il mène, il rend les armes sinon.
🟢 N°4 Bin Zarak C. Lecoeuvre / M. Geisler
Pour : Sixième ELO, un couloir intérieur, une victoire facile le 27 février.
Contre : La douzième qualité de ligne, quatorzième à Chantilly dans son unique sortie au niveau du jour, le treizième Score IA, cinq citations de presse.
Verdict : Le tirage plus que le dossier.
🟠 N°5 Markus A. Molins / G. Pannier
Pour : Vainqueur en menant de bout en bout le 24 mai, deuxième le 25 avril, troisième le 30 juin, huitième ELO, dix-sept jours de fraîcheur.
Contre : Une ligne seulement à surveiller, aucune référence à la moitié de l'allocation du jour, dixième le 3 août, pas une citation de presse sur trente.
Verdict : Le seul que la presse oublie complètement.
🟢 N°6 Mikey C. Demuro / AJ. Baptista Ribeiro de Abreu
Pour : Six têtes de liste sur dix, le plus grand nombre de l'épreuve. Troisième Score IA, quatrième qualité de ligne, Demuro, le couloir le mieux noté du relevé.
Contre : Le dernier ELO des seize, quatre-vingts points sous le seuil de classe, aucune référence au tiers de l'allocation du jour, six citations de presse sur trente.
Verdict : Le plus grand écart mesuré cet été entre nos modèles et la presse.
🟢 N°7 Everstar M. Grandin / L. Gadbin
Pour : Le meilleur Score IA des seize, la plus forte probabilité du lot, un ELO au-dessus du seuil de classe, neuf jours de fraîcheur, et une quatrième place ici même le 11 août. Cité par les dix modèles et les trente titres.
Contre : La quatorzième qualité de ligne des seize, jugée faible, ses deux autres places acquises bien en dessous du niveau du jour, un couloir extérieur, aucune victoire en 2026.
Verdict : Les indicateurs en tête, la ligne en queue.
🟢 N°8 Dubalaa M. Barzalona / P. Groualle
Pour : Premier de la presse avec trente citations et treize têtes de liste, deuxième Score IA, Barzalona, troisième à Compiègne le 28 juillet.
Contre : Le dernier indice de fiabilité des seize, la huitième qualité de ligne, un couloir extérieur, et une sixième puis une onzième place à ce niveau.
Verdict : Le choix massif de la presse, la fiabilité la plus faible du lot.
🟠 N°9 Duty I. Mendizabal / M. Delzangles
Pour : Sixième qualité de ligne, confirmée et éligible, deuxième à Compiègne le 28 juillet.
Contre : Ses deux autres sorties au niveau du jour se sont soldées par une onzième et une dixième place, le quinzième ELO, la plus faible synergie du lot, un couloir extérieur.
Verdict : Une bonne sortie, deux mauvaises.
🟠 N°10 Topy'Sim L. Bails / N. Guilbert
Pour : Deuxième qualité de ligne des seize, solide et éligible, vainqueur d'un quinté à ParisLongchamp le 4 juin au niveau du jour, septième au-dessus le 9 août, et un couloir intérieur.
Contre : Le treizième ELO, le dernier classement de jockey du lot et de loin, et une forme mentale inconnue.
Verdict : La ligne est là, l'association beaucoup moins.
🔴 N°11 Rêve de Vallarsa D. Santiago / Mme S. Gavilan
Pour : Quatrième ELO du lot, pile sur le seuil de classe, et trois sorties au niveau du jour.
Contre : Deux sixièmes et une douzième place dans ces trois sorties, la neuvième qualité de ligne, le quatorzième Score IA, et un signal de fatigue.
Verdict : Toujours présent, jamais dans les cinq.
🟢 N°12 Galord E. Hardouin / C. Fey
Pour : Deuxième ELO du lot au-dessus du seuil de classe, un couloir intérieur, deux commentaires consécutifs qui le décrivent bloqué avec des ressources.
Contre : La dixième qualité de ligne, dixième et quinzième dans ses deux sorties au niveau du jour, soixante-quatorze jours sans courir, et une seule citation de presse.
Verdict : Le cheval que nos modèles retiennent et que la presse ignore.
🟠 N°13 Saxon Village A. Lemaitre / Jesus
Pour : La première qualité de ligne des seize, le meilleur indice de fiabilité, une victoire à Compiègne le 28 juillet au niveau du jour devant Duty (9) et Dubalaa (8), et trois têtes de liste dans la presse.
Contre : Cette ligne n'est pas encore éligible, il était neuvième ici même le 8 août, douzième ELO, couloir extérieur, une seule citation sur dix.
Verdict : Le plus large écart de la course en faveur de la presse.
🔴 N°14 Josephino M. Favriaux / Mme I. Janackova Koplikova
Pour : Cinquième ELO du lot et la maturité de références la plus élevée.
Contre : Cent trente-cinq jours sans courir, la onzième qualité de ligne, douzième et quinzième au niveau du jour, l'avant-dernier Score IA.
Verdict : Trop longtemps absent, trop souvent battu.
🟠 N°15 Quartz du Houley M. Guyon / V. Luka
Pour : Cinquième qualité de ligne, confirmée et éligible, le deuxième indice de fiabilité, Guyon, la valeur au barème la plus légère.
Contre : Le dernier Score IA des seize, aucune référence à la moitié de l'allocation du jour, une seule place en trois sorties.
Verdict : Le barème et le jockey, rien d'autre.
🟠 N°16 Verdansk A. Madamet / Mme S. Moller
Pour : La valeur au barème la plus légère avec un rival, le couloir le plus intérieur, une victoire en se détachant le 8 mai, une troisième place le 7 juin.
Contre : La quinzième qualité de ligne, le dernier niveau de gains moyens, soixante-quatorze jours d'arrêt, aucune référence au niveau du jour.
Verdict : Le bas du tableau et le rail, pas davantage.
Les lignes croisées
Neuf courses de référence réunissent au moins deux partants de ce jeudi, un record cet été. La plus parlante est le quinté de Compiègne du 28 juillet, doté comme celui du jour : Saxon Village (13) premier, Duty (9) deuxième, Dubalaa (8) troisième. Le podium entier repart ce soir.
Le 7 juin à ParisLongchamp, au même niveau, quatre se sont croisés : Rêve de Vallarsa (11) sixième, Chaldero (3) neuvième, Galord (12) dixième, Fire Rebel (1) onzième. Le 24 mai au même endroit : Duty (9) dixième, Galord (12) quinzième, Chaldero (3) seizième. Le 20 juillet à Vichy : Chaldero (3) premier, Rêve de Vallarsa (11) sixième.
Chaldero (3) est le pivot : seizième en mai, neuvième en juin, premier en juillet, toujours au même niveau et face à des rivaux d'aujourd'hui. Rêve de Vallarsa (11) figure dans trois de ces courses sans jamais faire l'arrivée : il a devancé Chaldero (3) en juin et s'est incliné en juillet.
Trois partants ont déjà couru cette combinaison exacte, Deauville et 50 900 euros : Everstar (7) quatrième le 11 août, Saxon Village (13) neuvième le 8 août, Dubalaa (8) onzième le 7 avril. Aucun ne s'y est placé.
Le niveau, enfin. Douze des seize ont déjà couru pour 50 900 euros cette année, trois seulement en ont gagné un : Chaldero (3) le 20 juillet, Saxon Village (13) le 28 juillet, Topy'Sim (10) le 4 juin. Aucun des trois n'est en tête du consensus. À l'inverse, Mikey (6) n'y a jamais couru : ses trois références valent 16 300, 19 200 et 15 400 euros.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course. Le premier enseignement est tactique et pourrait tout décider : six partants y sont décrits comme des animateurs récurrents, Lanaken (2), Chaldero (3), Bin Zarak (4), Markus (5), Saxon Village (13) et Josephino (14). Six chevaux qui veulent la tête sur 1 500 mètres, cela promet un train soutenu, et un train soutenu profite aux attentistes.
Or ceux qui attendent sont nombreux et souvent mal tirés : Everstar (7), Fire Rebel (1), Galord (12), Duty (9), Quartz du Houley (15) et Dubalaa (8) figurent à l'arrière-garde course après course, et cinq partent de la moitié extérieure. Les deux effets se contredisent pour notre base : le scénario lui convient, le tirage moins.
Le deuxième sépare ceux qui concluent de ceux qui abandonnent. Chaldero (3) a fait preuve d'un courage admirable pour résister à toutes les attaques le 20 juillet, mais il avait jeté l'éponge à 250 mètres du but le 24 mai et à 300 mètres le 21 mars. Markus (5) est reparti de plus belle pour l'emporter le 24 mai, Mikey (6) a dicté sa loi dans les cinquante derniers mètres le 23 mai, Verdansk (16) s'est détaché aisément le 8 mai. Everstar (7), lui, a légèrement coincé dans le dernier hectomètre le 11 août après avoir lutté pour le succès.
Le troisième tient au trafic et désigne toujours les mêmes. Fire Rebel (1) s'est retrouvé bloqué derrière un rideau de chevaux le 5 avril alors qu'il semblait détenir des ressources. Galord (12) n'a jamais pu s'exprimer le long du rail le 24 mai dans la même situation, et il avait allongé ses foulées trop tard le 7 juin.
La fraîcheur écarte les extrêmes : Josephino (14) revient après cent trente-cinq jours, Fire Rebel (1), Galord (12) et Verdansk (16) après soixante-quatorze, quand Everstar (7) reprend au bout de neuf et Topy'Sim (10) de onze. Les autres tiennent entre douze et quarante-huit jours.
Notre pronostic
La base : Everstar (7). Il domine le consensus de nos dix modèles, il est deuxième de celui de la presse, et il est le seul du lot cité à la fois par les dix modèles et par les trente titres. Il cumule le meilleur Score IA des seize, la plus forte probabilité du lot, un ELO au-dessus du seuil de classe, la meilleure fraîcheur, et une quatrième place ici même le 11 août au niveau du jour. Le train annoncé lui convient. Les réserves, entières : sa qualité de ligne n'est que quatorzième des seize et jugée faible, ses deux autres places ont été prises bien en dessous du niveau du jour, et il part de la moitié extérieure sans avoir gagné en 2026.
L'associé indissociable : Chaldero (3). La faiblesse de notre base est nommée sans détour : les indicateurs la placent première, la qualité de ses références quatorzième, et elle attend derrière depuis un couloir extérieur. Chaldero (3) répond aux deux points. Il est le seul du lot à figurer au troisième rang des trois classements, nos modèles, la presse et la qualité de ligne. Il a gagné un quinté doté comme celui-ci le 20 juillet, ce que notre base n'a pas fait, et il court devant depuis la moitié intérieure. Les réserves : le quatorzième ELO, une ligne pas encore éligible, une pénalisation qui le hisse au troisième rang du barème, et deux courses où il a jeté l'éponge.
Le faux favori : Saxon Village (13). C'est le plus large écart de l'épreuve en faveur de la presse : dix-neuf titres sur trente le retiennent, trois en tête de liste, quand un seul de nos dix modèles le cite. Une part du dossier tient : il possède la première qualité de ligne des seize et le meilleur indice de fiabilité, et il a gagné à Compiègne le 28 juillet au niveau du jour devant Duty (9) et Dubalaa (8). Le reste ne suit pas. Cette ligne n'est pas encore éligible, faute d'avoir été validée par ce qu'ont fait ses battus depuis. Il est revenu ici même le 8 août, même piste et même allocation, pour une neuvième place. Douzième ELO, moitié extérieure, et un cheval qui veut mener : la combinaison la moins confortable de la soirée.
Le coup de poker : Markus (5). Nous cherchions un dossier que personne ne cite, et il n'y en a qu'un : Markus (5) est le seul des seize qu'aucun des trente titres ne retient, quand quatre de nos dix modèles le gardent. Il a gagné en menant de bout en bout le 24 mai, pris une deuxième place le 25 avril et une troisième le 30 juin, avec dix-sept jours de fraîcheur et un couloir intérieur. Les réserves sont réelles : sa ligne n'est que septième et seulement à surveiller, aucune de ses références n'atteint la moitié de l'allocation du jour, et il a fini dixième le 3 août. À jouer en élargissement, pas autrement.
Sélection en 8 : 7 - 3 - 6 - 8 - 4 - 12 - 10 - 9
Jeu simple : Everstar (7) gagnant et placé, Chaldero (3) placé.
Couplé : 7 - 3 gagnant, 7 - 8 et 3 - 10 placé.
Trio : 7 - 3 - 8, variantes 7 - 3 - 10 et 7 - 3 - 6.
Quinté+ combiné en 8 : 7 - 3 - 6 - 8 - 4 - 12 - 10 - 9, à élargir avec Saxon Village (13) et Markus (5).
Niveau de confiance : 2 sur 5. Notre base n'est que quatorzième des seize en qualité de ligne, deux points séparent les deux premiers du consensus alors que le second récolte deux fois plus de têtes de liste sans avoir jamais couru à ce niveau, et les trois vainqueurs du lot à cette hauteur sont tous relégués derrière eux.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | EVERSTAR | 10 fois | 65 pts |
| 2 | 6 | MIKEY | 9 fois | 63 pts |
| 3 | 3 | CHALDERO | 9 fois | 47 pts |
| 4 | 8 | DUBALAA | 9 fois | 44 pts |
| 5 | 4 | BIN ZARAK | 7 fois | 31 pts |
| 6 | 12 | GALORD | 6 fois | 19 pts |
| 7 | 10 | TOPY'SIM | 5 fois | 18 pts |
| 8 | 9 | DUTY | 4 fois | 17 pts |
| 9 | 2 | LANAKEN | 5 fois | 13 pts |
| 10 | 16 | VERDANSK | 5 fois | 11 pts |
| 11 | 5 | MARKUS | 4 fois | 10 pts |
| 12 | 15 | QUARTZ DU HOULEY | 4 fois | 9 pts |
| 13 | 13 | SAXON VILLAGE | 1 fois | 7 pts |
| 14 | 11 | REVE DE VALLARSA | 1 fois | 5 pts |
| 15 | 14 | JOSEPHINO | 1 fois | 1 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 1 | FIRE REBEL | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 11 - 15 - 6 - 9 - 3
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Perplexity |
7 | 10 | 9 | 11 | 8 | 4.0/5 | 5 pts |
Consensus des IA |
7 | 6 | 3 | 8 | 4 | 3.2/5 | 0 pts |
ChatGPT |
7 | 9 | 16 | 6 | 8 | 3.0/5 | 0 pts |
Claude AI |
3 | 7 | 8 | 6 | 10 | 2.5/5 | 0 pts |
Copilot |
6 | 4 | 7 | 8 | 12 | 3.5/5 | 0 pts |
DeepSeek |
6 | 3 | 8 | 4 | 7 | 3.0/5 | 0 pts |
Gemini |
6 | 3 | 12 | 7 | 4 | 3.5/5 | 0 pts |
Grok |
6 | 8 | 7 | 3 | 4 | 3.0/5 | 0 pts |
Mistral |
7 | 13 | 3 | 6 | 5 | 4.0/5 | 0 pts |
Meta AI |
6 | 7 | 4 | 8 | 12 | 3.0/5 | 0 pts |
Qwen AI |
6 | 3 | 7 | 8 | 4 | 2.5/5 | 0 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













