Aller au contenu
Vous consultez l'analyse du Quinté+ du vendredi 4 septembre 2026. Voir le prochain Quinté+

Quinté du vendredi 4 septembre 2026 : Prix Bruna à Vincennes : 7 des 15 sortent de la même course à 26 000 euros

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 04/09/2026 Publié le Mis à jour le

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du vendredi 4 septembre 2026 : Prix Bruna à Vincennes : 7 des 15 sortent de la même course à 26 000 euros

Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 4 septembre 2026

PRIX BRUNA
HIPPODROME DE PARIS-VINCENNES (R1C1) | ATTELE | Départ à 20:15

Notre analyse

Le cadre de l'épreuve et l'angle du jour

Le Prix Bruna est la 4e course de la nocturne de Vincennes ce vendredi, départ à 20h15. Course D dotée de 46 000 euros, courue au trot attelé sur 2 850 mètres de la grande piste, corde à gauche, réservée aux 5 ans n'ayant pas gagné 81 500 euros. Ils sont 15 au départ, sans forfait à l'heure où nous écrivons.

Vérification d'abord du départ : les conditions officielles ne mentionnent aucun départ lancé. L'épreuve se court donc à la volte, sans ligne ni position à traiter. Nous ne transposons pas ici de statistique de couloir : elle n'existe pas sur ce mode de départ, où tout se joue sur les premières foulées et sur le jeu des relais.

À la place, nous testons les 2 critères qui trient réellement un lot de trot. La ferrure d'abord : 9 partants sur 15 sont déferrés des 4 pieds, soit 60 % du peloton, et ce groupe capte 73 % des points de nos 10 modèles comme de ceux de la presse. Mais comparé au reste du lot sur l'ELO, sur le Score IA et sur la qualité des lignes, une seule des 3 comparaisons ressort, et elle ne survit pas à la correction du nombre de tests : le critère ne sépare pas. La discipline ensuite : sur 139 sorties recensées, 22 se sont soldées par une rupture d'allure, soit 15,8 %, et 12 partants sur 15 sont concernés. Un taux élevé sans être exceptionnel, et qui ne distingue pas non plus les déferrés du reste.

Ce qui trie, c'est le niveau des courses de référence. L'épreuve du jour vaut 46 000 euros : 6 partants sur 15 seulement ont déjà couru à ce niveau, et un seul y a signé un podium, Looping Mil (9). En élargissant à 41 000 euros, ils ne sont que 2 à avoir été placés, avec Lady Princess (14). À l'opposé, 6 partants n'ont aucune référence au-delà de 29 000 euros, et ces 6 incluent les 3 chevaux les plus joués.

La course de référence du lot le résume : 7 des 15 engagés se sont retrouvés le 17 août à Lisieux, dans une épreuve à 26 000 euros. C'est de là que sort la moitié du peloton, pour un quinté qui vaut près du double. Sur ce fond, nos 10 modèles et les 30 titres sont d'un accord rare : ils retiennent exactement les 8 mêmes chevaux, ce que nous n'avions jamais relevé cet été. Ils ne les classent pas dans le même ordre pour autant, et 2 écarts sortent : Loden d'Herfraie (2), 1er de la presse et 4e de nos modèles, et Le Caporal (15), l'inverse exact.

Les 15 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 15. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🔴 N°1 LOULIANA DE VANDEL R. Marty / J.M. Baudouin

Pour : Ligne validée, 8e qualité sur 15, avec une 4e place à Enghien dans une épreuve à 41 000 euros et une 3e à Angers.

Contre : Elle reste ferrée des 4 pieds quand 9 partants sur 15 sont déferrés, aucune de ses références ne débouche sur un podium, et aucun des 40 avis ne la retient.

Verdict : difficile à retenir dans ce lot.

🟠 N°2 LODEN D'HERFRAIE E. Raffin / J.M. Baudouin

Pour : 3e qualité de ligne du lot, validée, avec une victoire à Châtelaillon en juillet obtenue depuis le commandement. Il est associé au driver le mieux classé de l'épreuve et mène le consensus de presse, cité par les 30 titres dont 15 en tête.

Contre : Aucune de ses 3 références ne dépasse 26 000 euros, à peine plus de la moitié de l'allocation du jour. Son ELO est 52 points sous le seuil de classe et il s'est incliné devant L'As des Caraïbes (6) au Mont-Saint-Michel.

Verdict : notre faux favori du jour, gardé en fin de sélection.

🔴 N°3 LUTIN JABA Th. Beauchene / Mlle V.M. Goetz

Pour : 18 jours de repos et un entraîneur dont l'ELO se situe dans la bonne moitié du lot.

Contre : 14e qualité de ligne sur 15, non validée : 8e, 10e et non classé. 2 fautes sur ses 9 dernières sorties, le Score IA le plus faible du peloton, et aucun des 40 avis ne le cite.

Verdict : impasse.

🔴 N°4 LEDETROIT CHENOU F. Lagadeuc / D. Garcias

Pour : Le gain moyen le plus élevé du peloton et un ELO qui n'est que 22 points sous le seuil de classe.

Contre : 15e et dernière qualité de ligne : une 7e place à Lisieux, puis 2 références non classées remontant à 2025. 3 fautes sur ses 9 dernières sorties, et ses succès les plus nets se sont construits sous la selle.

Verdict : trop d'inconnues pour figurer.

🟠 N°5 LULU JIVE J. Vanmeerbeck / Écurie Vanmeerbeck

Pour : ELO au-dessus du seuil de classe, ligne validée, 6e qualité sur 15, une victoire à Vichy et aucune faute recensée sur ses 9 dernières sorties.

Contre : 42 jours sans courir, aucune référence au-delà de 29 000 euros, et l'ELO de driver le plus bas du lot. Un seul de nos 10 modèles et 3 titres sur 30 le retiennent.

Verdict : sérieux sur le papier, ignoré des 2 panels.

🟠 N°6 L'AS DES CARAIBES E. De Jesus / Écurie Douyère

Pour : La série la plus régulière du lot, sans une seule faute sur ses 10 dernières sorties, un ELO qui atteint le seuil de classe et le repos le plus court du peloton. Il a devancé Loden d'Herfraie (2) au Mont-Saint-Michel.

Contre : 11e qualité de ligne sur 15, et sa seule sortie à l'allocation du jour se solde par une 5e place derrière Looping Mil (9). Il est le seul plaqué des 4 pieds et son entraîneur affiche l'ELO le plus bas du lot.

Verdict : régulier, mais sans podium à ce niveau.

🟠 N°7 LUCKY LOVE L. Baudouin / J.M. Baudouin

Pour : 2e qualité de ligne du peloton, validée, avec 2 fois la 2e place au Mans. Aucun de nos 10 modèles ne le retient : c'est la meilleure ligne du lot que le consensus laisse de côté.

Contre : 2 fautes sur ses 10 dernières sorties, 32 jours sans courir et aucune référence au-delà de 33 000 euros. Son entraîneur présente 3 partants et le driver le mieux classé en drive un autre.

Verdict : notre coup de poker, en élargissement uniquement.

🟠 N°8 LOOK MESLOIS P. Belloche / P. Belloche

Pour : 5e qualité de ligne brute du lot, déferré des 4 pieds, et une pointe finale réelle : il a très bien sprinté à Cabourg le 24 juillet une fois l'ouverture trouvée.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, faute de maturité. 4 fautes sur ses 9 dernières sorties, le taux le plus élevé du lot, dont une alors qu'il avait encore l'avantage à 250 mètres du poteau. 6 titres sur 30.

Verdict : le risque d'allures l'emporte sur le talent.

🟢 N°9 LOOPING MIL B. Rochard / Renaud Julien

Pour : Le seul partant du lot avec un podium à l'allocation du jour : 3e à Enghien le 1er août devant L'As des Caraïbes (6). Ses 3 références valent 41 000 euros et plus, sa maturité de ligne est maximale et son driver affiche le 2e ELO de l'épreuve.

Contre : Il place plus qu'il ne conclut : une seule victoire dans ses 10 dernières sorties, 2 fautes sur la période, le gain moyen le plus faible du peloton et une 9e place ici même en juin.

Verdict : notre associé indissociable, pour ce que la base n'a pas.

🟢 N°10 LOUIS QUATORZE F. Nivard / F. Nivard

Pour : Aucune faute recensée sur ses 9 dernières sorties, une 4e place à Enghien à l'allocation du jour, et l'ELO d'entraîneur le plus élevé du lot.

Contre : Ligne non validée, 13e qualité sur 15, et une sortie non classée ici même en juin. Ses commentaires répètent la même phrase : il termine convenablement sans menacer les premiers.

Verdict : une valeur de place, pas de gagne.

🟢 N°11 LORD DE BRION M. Abrivard / M. Abrivard

Pour : La meilleure qualité de ligne brute du peloton, le meilleur Score IA de l'épreuve, une victoire à Divonne le 18 août en progressant en dehors dans le dernier tournant, et une 2e place à Saint-Malo. 2e des 2 consensus.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, faute de maturité. Aucune de ses 3 références ne dépasse 26 000 euros, et son ELO est 57 points sous le seuil de classe, l'un des plus bas du lot.

Verdict : la forme est éclatante, le niveau reste à confirmer.

🟠 N°12 LORDIUS A. Barrier / G. Curens

Pour : Le meilleur ELO du lot, 48 points au-dessus du seuil de classe, une ligne validée, 4e qualité sur 15, et une 2e place à Salon-de-Provence.

Contre : Sa référence la plus récente est une sortie non classée après une faute, il porte un signal d'indiscipline et une tendance en baisse, et rien ne dépasse 27 000 euros dans ses références. 2 modèles sur 10.

Verdict : la classe est là, la fiabilité non.

🟢 N°13 LUTECE D'ELA P.Ph. Ploquin / Ch. Cuiller

Pour : 2 victoires dans sa musique récente, une configuration allégée de l'arrière-main et un driver bien classé. 20 titres sur 30 et 8 modèles sur 10 la retiennent.

Contre : 12e qualité de ligne sur 15, non validée. Une 10e place dans sa seule sortie à l'allocation du jour, prudente au départ et jamais en mesure de se rapprocher, et une sortie non classée à Lisieux.

Verdict : retenue par les 2 panels, pas par ses références.

🟢 N°14 LADY PRINCESS L. Piton / B. Piton

Pour : La seule victoire du lot au-dessus de 40 000 euros, à Enghien le 22 juillet, en slalomant depuis une 5e ligne pour terminer le plus vite. Son ELO passe le seuil de classe de 25 points et sa ligne est validée.

Contre : 44 jours sans courir, le plus long repos du peloton, 10e qualité de ligne sur 15 et l'ELO de driver le plus faible du lot.

Verdict : la meilleure référence du lot, sur une jument qui rentre.

🟢 N°15 LE CAPORAL A. Guarato / S. Guarato

Pour : Le seul partant classé dans les 3 premiers lors de ses 3 dernières sorties. 7 de nos 10 modèles en font leur tête de liste et il est déferré des 4 pieds.

Contre : 9e qualité de ligne sur 15, et aucune de ses 3 références ne dépasse 29 000 euros pour une épreuve qui en vaut 46 000. Il a dû s'employer à découvert le 17 août avant d'être ajusté sur le fil.

Verdict : notre base, sans en faire une évidence.

Les lignes croisées

Le 17 août à Lisieux, dans une épreuve à 26 000 euros, 7 des 15 partants du jour se sont affrontés. L'ordre y fut le suivant : Le Caporal (15) 3e, Louis Quatorze (10) 4e, Look Meslois (8) 6e, Ledetroit Chenou (4) 7e et Lutin Jaba (3) 8e ; Loden d'Herfraie (2) et Lutece d'Ela (13) n'y figurent pas au classement. C'est la ligne la plus fournie du lot.

Une autre ligne groupée existe à Cabourg le 24 juillet, à 29 000 euros : Le Caporal (15) y prenait la 3e place devant Look Meslois (8) 4e, Lulu Jive (5) 5e et Lutin Jaba (3) 10e. Plus anciennement, Lordius (12) devançait Lulu Jive (5) à La Capelle en mai, et L'As des Caraïbes (6) devançait Loden d'Herfraie (2) au Mont-Saint-Michel fin juin.

Une seule ligne partagée se joue au niveau du jour : le 1er août à Enghien, dans une épreuve à 46 000 euros, Looping Mil (9) prenait la 3e place devant L'As des Caraïbes (6), 5e. C'est la référence la plus haute du peloton, et elle appartient à un cheval que ni la presse ni nos modèles ne placent en tête. La seule victoire au-dessus de 40 000 euros revient à Lady Princess (14), à Enghien le 22 juillet, devant Louliana de Vandel (1).

Le contraste est net avec le haut des 2 consensus. Le Caporal (15) plafonne à 29 000 euros, Lord de Brion (11) et Loden d'Herfraie (2) à 26 000. Aucun des 3 n'a couru à 46 000 euros dans ses références. Cela ne les disqualifie pas, car un cheval de 5 ans progresse, mais cela dit sur quoi repose leur cote : sur la forme, pas sur le niveau déjà prouvé.

Ce que disent les commentaires officiels de course

La faute est le premier risque de cette épreuve. Look Meslois (8) en compte 4 sur ses 9 dernières sorties, dont une le 22 avril alors qu'il avait encore l'avantage à 250 mètres du poteau. Ledetroit Chenou (4) en compte 3, avec un départ au galop. Lordius (12) s'est montré fautif dans l'avant-dernier tournant le 16 juin alors qu'il était en bon rang. À l'inverse, Lulu Jive (5), L'As des Caraïbes (6) et Louis Quatorze (10) sont les 3 seuls indemnes sur la période recensée.

L'autre enseignement porte sur la façon de finir, et il oppose 2 modèles. Le Caporal (15) a dû s'employer le nez au vent le 17 août avant d'être couvert, de contourner son rival en face et de bien terminer, sans résister à celui qui l'a ajusté. Lord de Brion (11) a procédé autrement le 18 août : longtemps sur une 3e ligne, il a progressé en dehors dans le dernier tournant puis a dominé sûrement dans les 100 derniers mètres.

Looping Mil (9) relève du même registre : patient dans la seconde moitié du peloton le 1er août, il a rejoint son rival sur le poteau, et il avait déjà terminé courageusement en dehors le 16 juillet après avoir été relégué en queue au fil des relais. Lady Princess (14) offre le schéma le plus tranchant : reléguée sur une 5e ligne à la corde le 22 juillet, elle s'est décalée, a slalomé et a terminé le plus vite. Sur 2 850 mètres, où le jeu des relais déclasse régulièrement des chevaux bien placés, ce sont ces profils qui résistent le mieux à un mauvais déroulement.

Notre pronostic

La base : Le Caporal (15). Favori du consensus de nos 10 modèles avec 7 têtes de liste sur 10, il est le seul partant classé dans les 3 premiers lors de ses 3 dernières sorties, déferré des 4 pieds et bien engagé. Sa réserve : sa qualité de ligne n'est que la 9e sur 15, aucune de ses 3 références ne dépasse 29 000 euros pour une épreuve qui en vaut 46 000, et il a dû fournir son effort à découvert en dernier lieu avant d'être ajusté sur le fil.

L'associé indissociable : Looping Mil (9). Il compense la faiblesse exacte de la base : là où Le Caporal (15) n'a jamais couru à ce niveau d'allocation, il est le seul du lot à y avoir signé un podium, et ses 3 références valent toutes 41 000 euros et plus. Sa maturité de ligne est maximale et il diffère aussi par la manière : il voyage préservé et conclut tard, quand la base s'expose. Sa réserve est claire : il place plus qu'il ne gagne, avec un seul succès dans ses 10 dernières sorties, et il a fini 9e ici même en juin.

Le faux favori : Loden d'Herfraie (2). C'est le plus large écart de l'épreuve en faveur de la presse, 8 points de pourcentage : 1er des 30 titres, cité par tous et placé en tête par 15 d'entre eux, contre une 4e place chez nos modèles, dont aucun n'en fait son numéro un. Sa ligne est validée et se classe 3e du lot, nous ne l'ignorons pas, et son driver est le mieux classé de l'épreuve. Mais aucune de ses 3 références ne dépasse 26 000 euros, son ELO est 52 points sous le seuil de classe, et il s'est incliné fin juin devant L'As des Caraïbes (6), 8e des 2 consensus. Nous le gardons parce que nous calons la sélection sur le consensus, mais en fin de ticket et jamais en base.

Le coup de poker : Lucky Love (7). Sa ligne est validée et se classe 2e du peloton, juste derrière celle de Lord de Brion (11), avec 2 fois la 2e place au Mans. Et pourtant aucun de nos 10 modèles ne le retient. Ses réserves sont lourdes : 2 fautes sur ses 10 dernières sorties, 32 jours sans courir et aucune référence au-delà de 33 000 euros. Son entraîneur présente 3 partants et le driver le mieux classé en drive un autre. Il n'a sa place qu'en élargissement.

Sélection en 8 : 15 - 9 - 11 - 10 - 14 - 13 - 6 - 2

Jeu simple : Le Caporal (15) gagnant, Looping Mil (9) placé.

Couplé : 15 - 9 en priorité, puis 15 - 11 et 9 - 11 en couverture.

Trio : 15 - 9 - 11 en base, élargi à 10, 14 et 13.

Quinté+ combiné en 8 : 15 - 9 - 11 - 10 - 14 - 13 - 6 - 2, avec Lucky Love (7) en 9e cheval pour les tickets élargis.

Niveau de confiance : 2 sur 5. Les 2 panels retiennent exactement les 8 mêmes chevaux, ce qui est rassurant, mais leurs ordres divergent au sommet, 14 des 15 partants n'ont jamais été placés à ce niveau d'allocation, la moitié du lot sort d'une même épreuve valant 26 000 euros, et 12 partants sur 15 comptent au moins une rupture d'allure récente. C'est une aide à la décision, pas une certitude : l'aléa du turf reste entier.

Par Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangN°ChevalCitéScore
115LE CAPORAL10 fois75 pts
211LORD DE BRION10 fois69 pts
39LOOPING MIL10 fois55 pts
42LODEN D'HERFRAIE9 fois41 pts
510LOUIS QUATORZE9 fois34 pts
614LADY PRINCESS7 fois23 pts
713LUTECE D'ELA8 fois21 pts
86L'AS DES CARAIBES8 fois20 pts
912LORDIUS2 fois12 pts
108LOOK MESLOIS6 fois9 pts
115LULU JIVE1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
—1LOULIANA DE VANDEL0 fois0 pts
—3LUTIN JABA0 fois0 pts
—4LEDETROIT CHENOU0 fois0 pts
—7LUCKY LOVE0 fois0 pts

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 8 - 11 - 12 - 6 - 2

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Qwen AI
15 11 9 12 10 2 8 5 2.5/5 60 pts
ChatGPT
15 11 2 6 10 9 8 13 3.0/5 35 pts
Copilot
15 11 9 14 2 13 6 8 4.0/5 35 pts
DeepSeek
15 11 9 10 6 2 14 8 3.0/5 35 pts
Gemini
11 15 9 10 6 2 8 13 3.5/5 35 pts
Grok
11 15 2 9 10 13 14 8 3.0/5 5 pts
Consensus des IA
15 11 9 2 10 14 13 6 3.2/5 0 pts
Claude AI
15 11 10 2 9 13 14 6 2.0/5 0 pts
Mistral
9 12 14 15 11 10 13 6 4.0/5 0 pts
Meta AI
15 11 2 9 13 14 6 10 3.0/5 0 pts
Perplexity
15 11 9 2 13 14 10 6 4.0/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 18 octobre 2026

🥇
14Quinté+ Ordre
🎯
377Quinté+ Désordre
🎲
707Total Quartés
🐎
1214Total Tiercés

Dernière mise à jour : 17/10/2026 à 15:45

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
0 0 0 🔥 1
Consensus des IA
2 0 0 🔥 1
Meta AI
2 2 2 —
Grok
2 2 2 —
Gemini
2 2 2 —
DeepSeek
0 0 0 🔥 1
ChatGPT
2 2 2 —
Perplexity
0 0 0 🔥 1
Qwen AI
0 0 0 🔥 1
Copilot
0 0 0 🔥 1
Mistral
10 2 2 —

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Fondateur de turf.bzh
Paul Roulleau conçoit les modèles de turf.bzh et signe chaque jour l'analyse du Challenge IA Quinté+. Avant de se consacrer aux courses, il a passé 15 ans à piloter la performance d'activités de service à partir de la donnée.