Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

PAU

R2

ANGERS

R3

HAPPY VALLEY

R4

CAGNES/MER

R5

KEMPTON PARK

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

Courses
C1

13:55

Q+
C2

14:31

C3

15:10

C4

15:44

C5

16:15

C6

16:46

C7

17:20

C8

17:52

PRONOSTIC R1C7 du 28/01/2026

Hippodrome PAU
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DE LESCAR • 22 100 €
Partants 15
Sable fibré
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
Handicap divisé - Première épreuve - Réf.: +24 / Classe 3
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - MYBOYFRIEND
15.5%
29 320 €
1 - KHELONYX
14.9%
28 168 €
13 - GOLDENSIM
13.1%
24 784 €
11 - YACHT SHOW
9.8%
18 556 €
14 - VARENNE
9.1%
17 128 €
10 - CUREJ
7.1%
13 420 €
6 - DOCTOR RON
6.9%
13 083 €
5 - DESTROYING ANGEL
5.8%
10 946 €
12 - SISSY DU GROHO
5.2%
9 764 €
4 - BELINSKOV
4.6%
8 772 €
15 - DAKOVKA
4.2%
7 992 €
9 - LOST IN MUSIC
3.7%
7 017 €
Volume total : 188 950 €

🏁 Simple Placé

8 - MYBOYFRIEND
18.3%
23 102 €
1 - KHELONYX
12.5%
15 734 €
13 - GOLDENSIM
11.7%
14 793 €
14 - VARENNE
10.2%
12 888 €
11 - YACHT SHOW
9.3%
11 705 €
6 - DOCTOR RON
7.7%
9 737 €
10 - CUREJ
6.4%
7 999 €
12 - SISSY DU GROHO
5.6%
7 020 €
4 - BELINSKOV
5.1%
6 462 €
5 - DESTROYING ANGEL
5.1%
6 403 €
15 - DAKOVKA
4.6%
5 837 €
9 - LOST IN MUSIC
3.4%
4 276 €
Volume total : 125 956 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Lescar, disputé sur l’hippodrome de Pau, réunit aujourd’hui 15 concurrents sur la distance exigeante de 1600 mètres, discipline galop. Ce plateau se distingue par sa diversité de profils : des chevaux endurcis, affichant une expérience notable sur le mile, côtoient des éléments plus intermittents, parfois prometteurs mais en quête de régularité. L’analyse croisée des modèles met en lumière la valeur de Doctor Ron, porteur du meilleur rating ELO, associé à une affinité marquée pour ce tracé. Myboyfriend, Goldensim et Belinskov se détachent également par la solidité de leurs statistiques et leur capacité à répéter leurs efforts sur cette surface. Les outsiders ne manquent pas, à l’image de Khelonyx, dont la progression sous nouvel entraînement suscite l’attention, ou encore de Dakovka, parfaitement acclimaté à Pau. À l’inverse, certains profils comme Storia Di Roma ou Yacht Show semblent manquer de tranchant ou de constance pour viser le podium dans ce lot relevé.

La météo du jour annonce un terrain souple, typique de Pau à cette période, ce qui devrait avantager les chevaux endurants et capables de bien finir dans ces conditions. Aucun incident notable n’est signalé sur la piste, offrant ainsi un cadre équitable à l’ensemble des partants. L’analyse des performances et des affinités de parcours met en avant Doctor Ron, au sommet de sa forme et parfaitement adapté au mile palois, comme le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R1C7 de ce jour, il conviendra de prêter une attention particulière aux chevaux affichant une capacité de finition éprouvée sur terrain souple.

L’issue de la course devrait se jouer sur la faculté d’adaptation au terrain et la capacité à placer une accélération décisive dans les 300 derniers mètres. Les chevaux affichant une affinité confirmée sur le parcours, un rating ELO supérieur à 1500 et une régularité récente bénéficient d’un net avantage. Les favoris tels que Doctor Ron, Goldensim et Myboyfriend semblent disposer des meilleures armes, mais la configuration tactique et un rythme de course soutenu pourraient ouvrir la porte à des outsiders réguliers comme Dakovka ou Curej. Il faut donc privilégier les chevaux de tenue, expérimentés, tout en se méfiant des surprises liées à la densité du peloton et à la nature du terrain.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Khelonyx⚖️14.5Synthèse : Khelonyx alterne les prestations, oscillant entre promesses entrevues et passages à vide. Après une victoire révélatrice, il a connu des sorties plus ternes, marquées par un manque d’accélération dans les phases finales. Sa récente association avec l’entraîneur Delphine Santiago laisse entrevoir une progression, même si l’adaptation à Pau reste à prouver. Il affiche une certaine polyvalence sur le mile, mais son manque de tranchant en ligne droite pourrait lui coûter cher face à des adversaires mieux aguerris. Son entourage espère qu’il saura confirmer les progrès entrevus, mais il devra franchir un palier pour intégrer l’arrivée.

Forces :
  • Bonne régularité sur la distance
  • Nouvelle dynamique sous entraînement Santiago
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Affinité incertaine avec la piste de Pau
2Bailen⚖️13.8Synthèse : Bailen s’est signalée par une série de courses courageuses, menant parfois les débats avant de céder dans les ultimes mètres. Sa régularité aux places témoigne d’une certaine fiabilité, même si le manque d’expérience sur le parcours palois et une difficulté à tenir son effort jusqu’au bout sont notables. Si le rythme de course s’avère moins sélectif, elle pourrait tirer son épingle du jeu, mais une place semble plus accessible que la victoire. Son entourage, conscient de ses limites, vise avant tout un chèque et surveillera sa réaction sur ce profil exigeant.

Forces :
  • Esprit combatif, tenace aux avant-postes
  • Bonne régularité aux places
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les derniers 100 mètres
  • Aucune expérience sur la piste de Pau
3Storia Di Roma❌11.0Synthèse : Storia Di Roma peine à se distinguer dans les phases décisives. Régulièrement en retrait, elle n’a jamais pu véritablement accélérer pour jouer les premiers rôles. Ses derniers parcours illustrent un manque de percussion, même lorsque les conditions semblaient favorables. La faible affinité avec le parcours et l’absence de résultats probants font d’elle une candidature fragile. Son entourage attend un réveil, mais il faudrait un contexte de course très particulier pour la voir à l’arrivée.

Forces :
  • Présence régulière dans le peloton
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Faible affinité avec le parcours
4Belinskov✅16.5Synthèse : Belinskov fait preuve d’une belle combativité, souvent vu à la pointe du combat et capable de soutenir son effort jusqu’au bout. Doté d’un rating ELO supérieur à la moyenne, il s’est illustré par des places d’honneur et une victoire récente, preuve de sa constance. Sa bonne affinité avec le parcours et sa capacité à s’adapter à différents profils font de lui un prétendant sérieux. L’entourage vise une nouvelle performance de choix, et il dispose des arguments pour se glisser à l’arrivée, notamment si la course est rythmée.

Forces :
  • Grande régularité à ce niveau
  • Bonne affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant dans les derniers mètres
  • Historique de places limité malgré un rating élevé
5Destroying Angel⚖️15.2Synthèse : Destroying Angel a alterné les performances, capable de jaillir dans un bon jour comme de se montrer discret lorsque le rythme ne lui convient pas. Le raccourcissement de la distance joue en sa faveur, tout comme l’appui ponctuel du betting lors de ses meilleures tentatives. Sa victoire récente témoigne d’un certain potentiel, mais la faible affinité avec le parcours et l’inconstance restent des points d’interrogation. L’entourage table sur un bon parcours pour viser une place.

Forces :
  • Finisseur sur distance raccourcie
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Affinité faible avec le parcours
6Doctor Ron✅17.8Synthèse : Doctor Ron s’avance avec l’un des profils les plus solides du lot : rating ELO le plus élevé, expérience probante sur le mile palois, et une régularité qui force le respect. Son aptitude au parcours, combinée à une fraîcheur préservée, en fait le favori désigné. Bien placé dans les stalles, il devrait rapidement occuper une position avantageuse pour produire sa pointe finale. Son entourage vise légitimement la victoire, tout en gardant à l’esprit qu’il lui faut éviter les mauvais parcours dans un peloton fourni.

Forces :
  • Excellente affinité avec Pau et le mile
  • Rating ELO supérieur à la concurrence
Faiblesses :
  • Peut se montrer un peu froid dans les phases initiales
  • Pas toujours tranchant pour finir face à de purs sprinteurs
7Alphabia⚖️13.2Synthèse : Alphabia affiche un profil irrégulier, alternant victoires et courses sans éclat. Sa capacité à bien finir n’a pas toujours été récompensée, la faute à un manque de punch pour aller chercher les toutes premières places. Son inexpérience à Pau complique la donne, mais son rating ELO correct et sa régularité sur la distance incitent à la prudence. Une surprise de sa part n’est pas totalement exclue si le rythme s’effondre en fin de parcours.

Forces :
  • Finisseur régulier
  • ELO correct pour un profil débutant
Faiblesses :
  • Manque de constance au niveau relevé
  • Aucune expérience sur ce parcours
8Myboyfriend✅16.8Synthèse : Myboyfriend est un modèle de régularité, souvent placé dans des lots de bonne facture. Véritable finisseur, il dépend toutefois du rythme de course pour déployer sa meilleure accélération. Son affinité avec Pau et la distance est prouvée, tout comme sa capacité à s’adapter aux différents profils tactiques. Soutenu par un entourage expérimenté, il peut viser le podium, et reste un choix prioritaire pour les parieurs recherchant la sécurité.

Forces :
  • Très bonne régularité sur la distance
  • Affinité affirmée avec Pau
Faiblesses :
  • Dépendant du rythme, vulnérable si la course manque de train
  • Parfois pris de vitesse dans des sprints très courts
9Lost In Music⚖️13.6Synthèse : Lost In Music traverse une période de résultats en dents de scie. Capable de courage dans l’effort, il a parfois été desservi par des parcours peu favorables. Son rating ELO correct et sa capacité à se battre dans la phase finale en font un outsider valable, surtout si le déroulement de course tourne à son avantage. Son entourage espère un scénario limpide pour renouer avec les accessits.

Forces :
  • Courage et capacité à finir fort
  • Rating ELO honnête
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Affinité moyenne avec le tracé
10Curej⚖️14.7Synthèse : Curej s’est illustré récemment par de belles fins de course et une aptitude certaine à se glisser dans la bonne combinaison. Régulier, il doit toutefois composer avec une expérience limitée sur le tracé palois. Son entourage se montre optimiste quant à sa progression, misant sur sa combativité pour viser une place, voire mieux si la course devient tactique.

Forces :
  • Bonne combativité dans la phase finale
  • Progression récente
Faiblesses :
  • Expérience limitée à Pau
  • Peut être dominé par des adversaires plus véloces
11Yacht Show❌11.9Synthèse : Yacht Show peine à franchir un palier, souvent vu en retrait ou limité par la tenue. Bien placé au poids grâce à la décharge de son apprentie, il manque toutefois de mordant dans les moments décisifs. Sa faible expérience sur la distance et le manque de référence solide font de lui un concurrent difficile à recommander pour les toutes premières places.

Forces :
  • Bon poids avec la décharge
  • Capacité à finir correctement sur certains profils
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur le mile
  • Limité physiquement dans ce type de lot
12Sissy du Groho⚖️13.4Synthèse : Sissy du Groho progresse à chacune de ses sorties. Courageuse, elle sait se battre jusqu’à 250 mètres du but, mais manque encore de régularité pour aller chercher les meilleurs. Son inexpérience à Pau reste un frein, même si l’entourage nourrit de légitimes espoirs de la voir confirmer ses progrès. Outsider valable pour une place dans un scénario favorable.

Forces :
  • Courage et combativité
  • Progrès constants
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Peu d’expérience sur le parcours
13Goldensim⚖️15.8Synthèse : Goldensim affiche des statistiques flatteuses sur le mile, avec une affinité notable pour Pau et un rating ELO solide. Il reste pourtant sur des sorties en demi-teinte, souvent rapidement débordé lorsque le rythme s’accélère. Capable de bien faire s’il bénéficie d’un parcours sur mesure, il pourrait néanmoins manquer de tranchant pour le podium face à des rivaux plus incisifs.

Forces :
  • Très bonne affinité avec la distance et la piste
  • Statistiques globales flatteuses
Faiblesses :
  • Reste sur des performances en retrait
  • Manque parfois d’impact dans la ligne droite
14Varenne✅16.1Synthèse : Varenne monte en puissance, venant d’accrocher une place d’honneur avec une belle accélération finale. Bien placé au poids, il semble taillé pour briller dans ce genre de handicap, surtout s’il confirme sa dernière prestation. Son entourage nourrit de sérieuses ambitions, visant clairement la victoire dans ce lot. Il dispose de la marge nécessaire pour s’illustrer si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Excellente accélération finale
  • Bien placé en bas de tableau
Faiblesses :
  • Manque parfois de constance
  • Doit confirmer face à l’opposition du jour
15Dakovka⚖️14.9Synthèse : Dakovka connaît parfaitement l’hippodrome de Pau et profite d’une affinité marquée avec le profil du jour. Régulière, elle termine souvent bien, mais dépend beaucoup du déroulement de course. Son entourage l’aligne avec des ambitions légitimes pour une place, voire mieux si le rythme et le parcours jouent en sa faveur. Outsider séduisant pour les amateurs de surprises.

Forces :
  • Grande expérience à Pau
  • Bonne capacité de finition
Faiblesses :
  • Dépendante du déroulement de course
  • Manque de tranchant face aux meilleurs

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°6 - Doctor Ron - Son rating ELO, son affinité exceptionnelle avec Pau et sa régularité sur le mile en font un choix prioritaire pour la victoire, surtout si le parcours lui sourit.
  • Simple placé : N°8 - Myboyfriend - Sa faculté à finir fort sur le parcours palois et son expérience en font un point d’appui sûr pour les places.
  • Couplé N°6/14 Doctor Ron/Varenne - Varenne monte en puissance et bénéficie d’un excellent engagement au poids, ce qui lui permet de rivaliser avec le favori Doctor Ron pour un couplé logique.
  • Trio N°6+8+13 Doctor Ron+Myboyfriend+Goldensim - Goldensim, malgré des performances récentes en retrait, retrouve un parcours qu’il affectionne et complète idéalement un trio avec les deux chevaux de base.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La densité du peloton et le risque d’embouteillage dans la phase finale pourraient entraîner des disqualifications ou des parcours contrariés.
  • L’expérience sur la distance et l’affinité avec l’hippodrome sont déterminantes pour éviter les mauvaises surprises.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 5 courses similaires les plus récentes.
6.7% Réussite Gagnant (Top 3)
46.7% Réussite Placé (Top 3)
11,48 € Rapport Moyen SG
3,34 € Rapport Moyen SP
Critères : Pau | Distance: 1600 | Partants: 15 | Classe 3
🏁

Arrivée officielle R1C7

1e12cote : 13
2e13cote : 8.3
3e06cote : 13
4e04cote : 21
5e10cote : 12
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 12 13,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 12 4,80€
  • 13 3,20€
  • 6 4,10€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 12-13 63,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 12-13 25,20€
  • e-Couplé Placé 12-6 22,50€
  • e-Couplé Placé 13-6 18,70€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 12-13 60,90€
  • e-2sur4 12-6 60,90€
  • e-2sur4 12-4 60,90€
  • e-2sur4 13-6 60,90€
  • e-2sur4 13-4 60,90€
  • e-2sur4 6-4 60,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 12-13-6 368,80€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 0,00€
  • e-Multi en 6 2 055,90€
  • e-Multi en 7 881,10€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.