Quinté du 16 août 2026 : Prix François André à Deauville : la corrélation de corde qui trompe tout le monde
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Dimanche 16 août 2026
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15
Prix François André à Deauville : la corrélation de corde qui trompe tout le monde
Prix François André : la corrélation qui trompe tout le monde
Le Quinté+ de ce dimanche se court à Deauville, départ à 15h15. Handicap divisé première épreuve, classe 2, 1 400 mètres en ligne droite sur le gazon, corde à droite, 50 900 euros, seize juments de 3 ans et plus, les 3 ans avec 2,5 kilos d'avantage. Plateau complet, aucun forfait à signaler.
Le tirage présente aujourd'hui un piège que nous n'avions pas encore rencontré. À première vue, le relevé semble donner raison aux petits numéros : la corrélation entre le numéro de couloir et le taux de victoire s'établit à moins 0,63, et les quatre couloirs les plus extérieurs n'ont produit aucune gagnante.
Cette corrélation ne tient pas. Elle est portée par trois couloirs qui totalisent vingt-sept engagements à eux trois, contre plus de quarante pour chacun des sept premiers. Pondérée par le volume, elle tombe à moins 0,45 ; testée comme une tendance, à une chance sur sept de relever du hasard ; et réduite aux douze couloirs disposant d'au moins vingt observations, à une chance sur deux. Le gradient apparent est fabriqué par les couloirs les moins documentés.
Le reste du relevé confirme. Sur quatre cent quatre-vingt-douze engagements et quarante-quatre victoires, soit un taux de base de 8,9 %, les seize couloirs ont tous un intervalle de confiance qui contient ce taux. Le couloir 6, avec ses 16,7 %, ressort à une chance sur onze de relever du hasard : très loin du seuil qu'exige un test portant sur seize couloirs à la fois.
Nous écartons donc le critère. Ce qui décidera de cette course, c'est le wagon : sur 1 400 mètres rectilignes à seize, le peloton se scinde, un côté va plus vite que l'autre, et les commentaires officiels disent qui en a déjà fait les frais.
Reste l'angle du jour, et il est frontal. Salalah (6) domine le consensus de nos dix modèles avec sept places de tête sur dix, le total le plus écrasant mesuré cet été, et n'est que quatrième de la presse : onze points et demi d'écart, le plus large de l'épreuve. Symétriquement, The Shadow (8) écrase le classement de la presse avec vingt et une places de tête sur trente et ne figure qu'au deuxième rang du nôtre.
Les seize partantes, une par une
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🔴 N°1 Mqse des Nymphes P.-C. Boudot / M. Delzangles
Pour : Vingt-six citations de presse sur trente, Boudot en selle, et un succès l'été dernier obtenu en se détachant à trois cents mètres du but.
Contre : La plus faible qualité de ligne des seize, jugée immature, la plus forte valeur du lot au barème, soixante et onze jours sans courir, et une seule citation sur nos dix modèles.
Verdict : Le dossier ne suit pas la faveur de la presse.
🔴 N°2 Morgan Bay T. Marquand / A. Murphy
Pour : Une quatrième place nette le 2 juin en se relançant honorablement, et elle a devancé Omicrone (4) et Elusive Belardo (16) le 14 mai.
Contre : Soixante-quinze jours sans courir, le plus long délai des seize, un signal d'effacement en course, et pas une citation chez nos modèles.
Verdict : Trop longtemps absente.
🟠 N°3 Valdorcia T. Piccone / H.-A. Pantall
Pour : Quinze jours de fraîcheur, l'avantage accordé aux 3 ans, deux références à un niveau supérieur, et vingt et une citations de presse sur trente.
Contre : Douzième qualité de ligne des seize, le troisième différentiel le plus lourd, et des commentaires qui la montrent baisser de pied dans le dernier hectomètre.
Verdict : Elle arrive, elle ne finit pas.
🟢 N°4 Omicrone C. Lecoeuvre / P. Groualle
Pour : Le meilleur ELO du lot et de loin le meilleur différentiel, avec le deuxième Score IA et le deuxième indice de fiabilité. Quatrième du consensus des modèles avec deux places de tête.
Contre : Aucune victoire visible sur neuf sorties, une treizième qualité de ligne, et pas une citation sur les trente pronostics de presse.
Verdict : La classe brute contre la forme.
🟢 N°5 Zakosha C.-P. Lemaire / G. Mossé
Pour : Cinquième du consensus des modèles, le troisième ELO du lot, un différentiel positif, et Lemaire en selle.
Contre : Quinzième qualité de ligne des seize, immature et non validée, avec la plus faible maturité du lot, et trois partantes du jour l'ont devancée le 16 juillet.
Verdict : Les chiffres bruts oui, les lignes non.
🟢 N°6 Salalah A. Orani / J. Andreu
Pour : Première du consensus de nos dix modèles avec sept places de tête, citée par les dix, un total que nous n'avions pas mesuré cet été. La plus forte probabilité brute du lot, le deuxième ELO, la synergie maximale, et surtout la maturité de références la plus élevée des seize : ses adversaires battues se sont toutes situées depuis.
Contre : Aucune victoire visible sur neuf sorties, et une qualité de ligne seulement troisième, confirmée mais pas solide.
Verdict : Notre base.
🟠 N°7 Like Lindy M. Guyon / L. Baudron
Pour : Deuxième de la presse avec trente citations sur trente, sixième qualité de ligne des seize, une maturité élevée, le jockey le mieux noté du lot et dix jours de fraîcheur.
Contre : Huitième des modèles à égalité, une tendance descendante, et Heroiste (11) l'avait devancée le 4 juillet ici même.
Verdict : Le dernier retenu, sur sa fraîcheur.
🟢 N°8 The Shadow C. Soumillon / N. Caullery
Pour : Première de la presse avec vingt et une places de tête sur trente, un écrasement sans équivalent cet été, et deuxième du nôtre. Première qualité de ligne de la course, solide et éligible, le meilleur gain moyen du lot et de très loin, le meilleur Score IA, Soumillon en selle, et trois partantes du jour devancées cette saison.
Contre : Trois deuxièmes places consécutives à ce niveau sans jamais conclure, et Dark Zel (14) l'a battue le 16 juillet.
Verdict : La régularité absolue, la conclusion jamais.
🟠 N°9 Nelliedonado A. Pouchin / S. Wattel
Pour : L'entraînement le mieux classé des seize, vingt-deux citations de presse sur trente et trois références à un niveau supérieur.
Contre : Huitième qualité de ligne seulement, une tendance descendante, et une seizième place sur seize le 1er août sans jamais faire illusion.
Verdict : La dernière sortie interdit d'y croire.
🟢 N°10 Alabama Moon C. Demuro / H. Blume
Pour : Troisième du consensus de nos dix modèles, citée par les dix, un ELO exactement au seuil de classe de l'épreuve, et Demuro en selle. Surtout, elle conclut : deux victoires sur ses trois dernières sorties, l'une en faisant nettement la différence, l'autre en accélérant fort pour se détacher dans les cinquante derniers mètres.
Contre : Une qualité de ligne seulement dixième des seize, et neuf citations de presse sur trente.
Verdict : Notre associé indissociable de la base.
🟠 N°11 Heroiste M. Barzalona / F.-H. Graffard
Pour : Troisième de la presse avec vingt-neuf citations sur trente et trois places de tête, quatrième qualité de ligne des seize, le deuxième gain moyen du lot, Barzalona en selle, et elle a devancé Like Lindy (7) le 4 juillet ici même.
Contre : Le plus faible ELO des seize, le différentiel le plus lourd et de très loin, l'indice de fiabilité le plus bas de la course sur quatre sorties, et trois citations sur dix chez nos modèles.
Verdict : Notre faux favori du jour.
🟢 N°12 Premonition M. Grandin / E. Mikhalides
Pour : Sixième des modèles, la seule tendance ascendante de la course, septième qualité de ligne, et deux victoires dans ses quatre dernières sorties dont une le 20 juillet en dominant très facilement.
Contre : Le deuxième Score IA le plus bas du lot, un différentiel lourd, et Salalah (6) l'avait devancée le 21 juin.
Verdict : La dynamique du lot, à un niveau inférieur.
🟠 N°13 Alma Mater V. Ho / G. Mossé
Pour : Deuxième qualité de ligne de la course, solide et éligible, alors qu'elle est la seule partante que personne ne cite : pas un de nos dix modèles, pas un des trente pronostics de presse. Elle a gagné en novembre en terminant le plus vite en pleine piste.
Contre : Soixante-dix jours sans courir, une tendance descendante, la synergie la plus basse du lot et la plus faible probabilité brute des seize.
Verdict : Notre coup de poker.
🟠 N°14 Dark Zel A. Crastus / N. Caullery
Pour : Vainqueur le 16 juillet à Compiègne de la course de référence, devant The Shadow (8), et l'indice de fiabilité le plus élevé du lot.
Contre : Quatorzième qualité de ligne des seize, un gain moyen parmi les plus faibles, et cinq citations de presse sur trente.
Verdict : Un succès isolé dans une saison plate.
🟠 N°15 Victory Folie S. Pasquier / N. Caullery
Pour : Septième des modèles, l'une des deux valeurs les plus basses au barème, et Pasquier en selle. Le 16 juillet, elle s'est courageusement défendue tout en devant changer de ligne à cent mètres du poteau.
Contre : Onzième qualité de ligne des seize, aucune victoire visible sur neuf sorties, le plus faible gain moyen du lot, et pas une citation de presse.
Verdict : Une excuse réelle, un palmarès vide.
🟠 N°16 Elusive Belardo A. Madamet / N. Caullery
Pour : Cinquième qualité de ligne des seize, confirmée et éligible, la valeur la plus basse du lot, et une très bonne fin de course le 16 juillet en refaisant du terrain sur les trois premières.
Contre : Aucune victoire visible sur neuf sorties, un signal d'effacement en course, et trois partantes du jour l'ont devancée cette saison.
Verdict : Le poids plume, sans la pointe.
Les lignes croisées
La course de référence est le 16 juillet à Compiègne, pour une allocation identique à celle du jour : elle réunissait six partantes d'aujourd'hui, avec Dark Zel (14) victorieuse, The Shadow (8) deuxième, Elusive Belardo (16) quatrième, Victory Folie (15) cinquième, Zakosha (5) sixième et Omicrone (4) neuvième.
Deux épreuves du même niveau complètent ce fil. Le 4 juin à ParisLongchamp, The Shadow (8) était encore deuxième devant Elusive Belardo (16) sixième, Dark Zel (14) douzième et Omicrone (4) treizième. Le 14 mai, elle terminait de nouveau deuxième devant Morgan Bay (2) et Elusive Belardo (16).
The Shadow (8) a donc devancé trois partantes du jour cette saison, davantage que n'importe quelle autre, avec trois deuxièmes places à ce niveau exact. C'est ce qui lui vaut la première qualité de ligne de la course et l'adhésion massive de la presse.
Il faut aussitôt poser la réserve qui concerne notre base. Salalah (6) n'apparaît dans aucune de ces trois épreuves : sa seule confrontation avec le lot date du 21 juin à Lyon-Parilly, pour une allocation près de trois fois inférieure, où elle devançait Premonition (12) et Zakosha (5). Son premier rang repose donc sur le niveau des adversaires battues ailleurs, pas sur un affrontement au niveau du jour.
Deux derniers croisements : le 4 juillet ici même, Heroiste (11) prenait la sixième place et Like Lindy (7) la treizième ; le 1er août à Clairefontaine, Valdorcia (3) était sixième et Nelliedonado (9) seizième et dernière.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Nous nous en tenons aux commentaires officiels de course. Le fait le plus marquant est l'engagement d'un même entraînement avec quatre partantes, The Shadow (8), Dark Zel (14), Victory Folie (15) et Elusive Belardo (16), soit un quart du peloton ; un autre en présente deux, Zakosha (5) et Alma Mater (13).
Le premier enseignement porte sur le wagon, et les commentaires sont explicites. Victory Folie (15) a dû changer de ligne à cent mètres du poteau le 16 juillet, Omicrone (4) contourner un rideau de juments le 14 mai, Nelliedonado (9) s'est retrouvée derrière un rideau de chevaux le 21 mai, et Valdorcia (3) est restée engluée jusqu'à cent cinquante mètres du but. Quatre défaites qui ne s'expliquent pas par le manque de moyens.
Le deuxième enseignement concerne notre base, et il est moins confortable. Les six derniers commentaires de Salalah (6) se terminent tous de la même façon : elle arrache la deuxième place tandis que le lauréat se montre intraitable, elle accélère sans pouvoir remettre en doute la supériorité de sa rivale, elle ne parvient pas à inquiéter le trio de tête. Elle finit toujours, elle ne conclut jamais.
C'est exactement l'inverse d'Alabama Moon (10), dont les deux victoires récentes sont décrites sans ambiguïté : lancée à mi-ligne droite, elle n'a pas tardé à faire nettement la différence, puis elle a accéléré fort en dehors pour se détacher dans les cinquante derniers mètres.
La fraîcheur, enfin, sépare le lot : Like Lindy (7) revient au bout de dix jours quand Morgan Bay (2) n'a plus couru depuis soixante-quinze, Mqse des Nymphes (1) depuis soixante et onze et Alma Mater (13) depuis soixante-dix.
Notre pronostic
La base : Salalah (6). Elle domine le consensus de nos dix modèles avec sept places de tête sur dix, le total le plus net de tout le meeting, et elle est citée par les dix. Elle affiche aussi la plus forte probabilité brute du lot, le deuxième ELO, la synergie maximale, et la maturité de références la plus élevée des seize : les rivales qu'elle a battues se sont toutes confirmées depuis. La faille est réelle et nous la donnons entière : aucune victoire visible sur neuf sorties, une qualité de ligne seulement troisième, et pas une confrontation avec ce lot au niveau du jour.
L'associé indissociable : Alabama Moon (10). La faiblesse de notre base est parfaitement identifiée : elle place mais elle ne gagne pas. L'associer à The Shadow (8), qui compte trois deuxièmes places consécutives sans jamais conclure, reviendrait à doubler ce défaut au lieu de le couvrir, aussi tentante que soit sa première qualité de ligne. Alabama Moon (10) fait l'inverse : deux victoires sur ses trois dernières sorties, un ELO qui tombe pile sur le seuil de classe, et le troisième rang du consensus. Si la course se joue à l'usure nous avons l'une, si elle se joue sur un coup de rein nous avons l'autre.
Le faux favori : Heroiste (11). Deux juments affichent un écart quasi identique en faveur de la presse, Like Lindy (7) et Heroiste (11), et il faut choisir. Nous désignons la seconde, parce que le dossier de la première tient : sixième qualité de ligne, maturité élevée, dix jours de fraîcheur, et elle figure dans notre sélection. Celui d'Heroiste (11) ne tient pas : vingt-neuf titres sur trente la retiennent, trois en tête de liste, quand trois de nos dix modèles seulement la citent, et elle cumule le plus faible ELO des seize, le différentiel le plus lourd et de très loin, et l'indice de fiabilité le plus bas de la course sur quatre sorties.
Le coup de poker : Alma Mater (13). Nous cherchions une ligne validée que personne ne cite, et pour la première fois du meeting le cas est parfait : deuxième qualité de ligne des seize, solide et éligible, et la seule partante absente des quarante avis recensés, pas un modèle sur dix, pas un titre sur trente. Les réserves sont sérieuses : soixante-dix jours sans courir, une tendance descendante et la plus faible probabilité brute du lot.
Sélection en 8 : 6 - 10 - 8 - 4 - 5 - 12 - 15 - 7
Jeu simple : Salalah (6) gagnant et placé, Alabama Moon (10) placé.
Couplé : 6 - 10 gagnant, 6 - 8 et 8 - 10 placé.
Trio : 6 - 10 - 8, variantes 6 - 8 - 4 et 6 - 10 - 5.
Quinté+ combiné en 8 : 6 - 10 - 8 - 4 - 5 - 12 - 15 - 7, à élargir avec Alma Mater (13).
Niveau de confiance : 3,0 sur 5. Le consensus de nos modèles est le plus tranché du meeting, mais notre base n'a jamais croisé ce lot au niveau du jour et n'a pas gagné depuis neuf sorties, ce qui laisse la porte ouverte à la première qualité de ligne de la course.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | SALALAH | 10 fois | 77 pts |
| 2 | 8 | THE SHADOW | 10 fois | 58 pts |
| 3 | 10 | ALABAMA MOON | 10 fois | 44 pts |
| 4 | 4 | OMICRONE | 5 fois | 37 pts |
| 5 | 5 | ZAKOSHA | 8 fois | 34 pts |
| 6 | 12 | PREMONITION | 8 fois | 22 pts |
| 7 | 15 | VICTORY FOLIE | 7 fois | 20 pts |
| 8 | 7 | LIKE LINDY | 6 fois | 16 pts |
| 9 | 11 | HEROISTE | 3 fois | 16 pts |
| 10 | 16 | ELUSIVE BELARDO | 4 fois | 12 pts |
| 11 | 3 | VALDORCIA | 2 fois | 11 pts |
| 12 | 14 | DARK ZEL | 5 fois | 7 pts |
| 13 | 1 | MQSE DES NYMPHES | 1 fois | 3 pts |
| 14 | 9 | NELLIEDONADO | 1 fois | 3 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 2 | MORGAN BAY | 0 fois | 0 pts |
| — | 13 | ALMA MATER | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 8 - 14 - 11 - 5 - 4
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gemini |
6 | 8 | 11 | 16 | 10 | 3.5/5 | 130 pts |
Claude AI |
4 | 6 | 5 | 8 | 10 | 2.5/5 | 35 pts |
Mistral |
6 | 4 | 10 | 5 | 8 | 4.5/5 | 35 pts |
Meta AI |
6 | 4 | 8 | 10 | 12 | 3.0/5 | 35 pts |
Consensus des IA |
6 | 8 | 10 | 4 | 5 | 3.1/5 | 5 pts |
ChatGPT |
8 | 6 | 3 | 16 | 7 | 3.0/5 | 5 pts |
Copilot |
4 | 6 | 5 | 10 | 8 | 3.0/5 | 5 pts |
DeepSeek |
6 | 10 | 12 | 5 | 8 | 3.0/5 | 5 pts |
Grok |
6 | 8 | 5 | 15 | 11 | 2.5/5 | 5 pts |
Perplexity |
6 | 8 | 11 | 3 | 15 | 3.0/5 | 5 pts |
Qwen AI |
6 | 4 | 8 | 10 | 7 | 2.5/5 | 5 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













