Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VICHY

R2

SAINT GALMIER

R3

WAREGEM

R4

CHATEAUBRIANT

R5

CABOURG

Courses

C1

16:22

C2

16:57

C3

17:30

C4

18:05

C5

18:49

C6

19:21

C7

19:56

C8

20:28

PRONOSTIC R4C7 du 21/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CHATEAUBRIANT

Discipline HAIE

Distance 3 550 m

Prix PRIX MICHEL DE PONTBRIAND • 19 000 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Pour 4 ans

19 000 €

Classe 5

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Who's Who a récité sa leçon en solitaire, mais le vrai spectacle était derrière : Barrosa a commis une faute monumentale à la dernière haie, a tout donné sur le plat et a échoué d'un rien pour l'accessit. Un cheval qui a du cœur, même s'il a failli casser le buffet.

À suivre

BARROSA A faute énorme à la dernière haie mais a terminé comme une balle, à un souffle de la deuxième place.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

4 - WHO'S WHO	26%	25 493 €
2 - CUE BALL	21.2%	20 766 €
5 - BARROSA	19.5%	19 085 €
8 - GRISE D'AZUR PELEM	9.8%	9 572 €
7 - MISS DU FENOIR	8.8%	8 652 €
1 - BANKSY NOVA	7.1%	6 948 €
9 - YO GANE	2.7%	2 659 €
3 - MASTER DORE	1.9%	1 869 €
10 - FANCY DAVIS	1.6%	1 548 €
6 - MELICE	1.4%	1 400 €

Volume total : 97 992 €

🏁 Simple Placé

4 - WHO'S WHO	27.9%	14 645 €
2 - CUE BALL	18.6%	9 767 €
8 - GRISE D'AZUR PELEM	11.3%	5 929 €
5 - BARROSA	10.6%	5 583 €
1 - BANKSY NOVA	10.5%	5 505 €
7 - MISS DU FENOIR	9.5%	4 987 €
9 - YO GANE	4.1%	2 133 €
6 - MELICE	2.7%	1 433 €
3 - MASTER DORE	2.6%	1 358 €
10 - FANCY DAVIS	2.2%	1 158 €

Volume total : 52 498 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Michel de Pontbriand à Châteaubriant (3550m, galop) réunit 10 partants dont Who's Who, Cue Ball et Barrosa qui retiennent particulièrement l'attention selon les indices ELO et leur forme récente. L'épreuve se distingue par l'homogénéité du lot, l'absence de vainqueur déclaré et une ouverture aux surprises, pour votre pronostic R4C7 de ce jour.

La piste de Châteaubriant est annoncée souple, avec un temps frais et sec qui devrait favoriser les chevaux dotés de tenue et de résistance. Aucun cheval n'a une expérience significative sur ce tracé ou sur la distance, ce qui ajoute une part d'incertitude et ouvre la porte à des surprises. Dans ce contexte, Who's Who, en progression et plébiscité par les parieurs récemment, s'affirme comme le candidat le plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R4C7 de ce jour.

La course s’annonce indécise, la majorité des chevaux manquant de repères solides à ce niveau et sur cette distance. L’analyse statistique met en avant Cue Ball, Barrosa et Who's Who, bénéficiant d’un bon rating ELO et de probabilités de place supérieures à la moyenne. Néanmoins, l’absence de réussite sur le parcours ou dans la catégorie tempère la confiance, et le contexte favorise une arrivée ouverte où outsiders et chevaux en reconversion peuvent surprendre. Pour votre pronostic R4C7 de ce jour, il est recommandé de privilégier les chevaux réguliers et ceux affichant un entourage performant.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Banksy Nova	⚖️13.8	Synthèse : Banksy Nova reste une énigme pour les parieurs. Avec une musique récente composée de 4h Ah 3h (25) Ah, il affiche une régularité modérée sans réelle étincelle ni victoire. Sa capacité à se relancer en ligne droite lors de ses dernières sorties laisse penser qu’il possède un brin de volonté, mais il peine à s’illustrer dès que le rythme s’accélère. Dépourvu d’expérience sur la piste de Châteaubriant ou sur ce type de distance, il doit prouver sa tenue et sa compétitivité face à des rivaux aguerris. Son rating ELO le situe dans la moyenne, mais la constance de ses résultats ne laisse pas présager une percée soudaine. Il pourrait compléter l’arrivée si le rythme est sélectif et s’il trouve un parcours fluide. Forces : Bonne volonté dans les phases finales Regularité relative dans le peloton Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Aucune expérience sur la distance ni l’hippodrome
2	Cue Ball	⚖️15.6	Synthèse : Cue Ball intrigue par un rating ELO supérieur à la moyenne et une probabilité de place élevée selon les modèles. Sa forme récente est pourtant entachée de fautes et d’arrêts, notamment dans les tournants décisifs. Son changement d’entraînement récent suggère une volonté de relancer sa carrière, ce qui peut être déterminant sur un profil aussi ouvert. Il bénéficie d’un entourage performant et d’un jockey en forme, autant d’éléments qui peuvent compenser un historique mitigé. Avec une probabilité de place de 50% selon les statistiques, il peut être la révélation du jour si le nouveau cadre lui convient. Sa prestation sera un test grandeur nature. Forces : Changement d’entraînement positif Probabilité statistique de place élevée Faiblesses : Historique récent marqué par des fautes Aucune victoire à ce niveau
3	Master Doré	❌10.2	Synthèse : Master Doré n’a pas encore trouvé la clé pour s’illustrer. Ses deux dernières courses, conclues 6e et 9e, témoignent d’une difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout. Il se contente d’un rôle d’attentiste dans le peloton, sans accélération suffisante pour jouer les premiers rôles. Dépourvu d’expérience sur le parcours du jour, il devra montrer des progrès notables pour espérer se rapprocher du podium. Son rating ELO modeste traduit un profil de simple figurant, sauf révélation soudaine dans un lot très homogène. Forces : Capacité à rester dans le peloton Score de confiance correct sur la stabilité Faiblesses : Manque d’accélération finale Aucun classement significatif sur ses récentes sorties
4	Who's Who	✅16.4	Synthèse : Who's Who attire l’attention par une progression perceptible dans ses sorties récentes. Son dernier classement (4h) montre une aptitude à bien finir, à se rapprocher dans la ligne droite et à défendre une place d’honneur. Il a déjà été plébiscité par les parieurs, ce qui n’est pas anodin dans ce genre de lot. Son rating ELO solide et la présence d’un entourage en réussite en font un sérieux candidat au podium, voire à la victoire. Il reste perfectible et doit encore franchir un palier, mais son profil régulier et sa marge de progression en font une base pour les jeux combinés. Forces : Bonne fin de course Progression constante sur ses dernières sorties Faiblesses : Manque encore de maturité N’a pas encore prouvé sur le tracé
5	Barrosa	⚖️15.2	Synthèse : Barrosa est le profil à suivre de près. Fille d’une jument ayant brillé au plus haut niveau sur les haies d’Auteuil, elle présente un pedigree d’obstacle remarquable. Sa reconversion en galop reste à valider, mais ses origines et son rating ELO compétitif incitent à la prudence. Avec un entourage performant et un jockey en forme, elle dispose d’atouts pour surprendre dans un lot ouvert. L’absence de repères sur la distance et la surface ne doit pas occulter son potentiel, car elle pourrait créer la surprise si elle s’adapte rapidement au galop. Forces : Origines de haut niveau Entraîneur et jockey performants Faiblesses : Aucune expérience en galop Adaptation à la distance à confirmer
6	Mélice	❌9.8	Synthèse : Mélice peine à trouver le rythme depuis plusieurs courses, avec des classements en queue de peloton (9p, 8p, 13p). Elle semble accuser le coup physiquement dans les phases finales, lâchant prise dès que l’allure s’intensifie. Son rating ELO faible corrobore ce manque de compétitivité. Sans expérience ni repère sur la piste de Châteaubriant, il est difficile d’envisager un réveil soudain. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer bousculer la hiérarchie. Forces : Expérience relative dans les pelotons fournis Régularité dans l’effort Faiblesses : Manque de tenue dans la phase finale Forme déclinante
7	Miss du Fenoir	⚖️13.6	Synthèse : Miss du Fenoir alterne les disciplines et reste difficile à cerner. Son récent arrêt avant la dernière haie et ses performances en plat (10p, 4p) laissent supposer un manque de constance ou une adaptation encore incomplète. Elle bénéficie cependant d’un entraîneur réputé et d’un jockey expérimenté, ce qui peut jouer en sa faveur dans ce genre d’épreuve ouverte. Si elle répète ses meilleures valeurs, une place est à sa portée, mais le doute persiste sur sa capacité à tenir toute la distance. Forces : Entraîneur réputé Jockey compétent Faiblesses : Manque de constance Abandon récent
8	Grise d'Azur Pelem	⚖️13.9	Synthèse : Grise d'Azur Pelem s’est illustrée par sa régularité en accrochant plusieurs places sans jamais parvenir à s’imposer. Sa reconversion du plat vers le galop semble bien engagée, avec une capacité à finir près des animateurs. Son rating ELO moyen et sa probabilité de place correcte en font une possibilité pour les jeux élargis, surtout dans une épreuve où peu de chevaux affichent des garanties solides. Si le rythme est sélectif, elle peut profiter de sa tenue pour accrocher une place. Forces : Régularité en places Expérience du peloton et de la tenue Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire N’a pas encore gagné dans la catégorie
9	Yo Gane	❌10.5	Synthèse : Yo Gane traverse une période terne, avec des classements en retrait et un manque de vitesse notable lors de ses dernières sorties. Il a été contrarié par le rythme des courses, n’arrivant pas à accélérer au moment décisif. Son rating ELO et ses probabilités de victoire sont faibles, ce qui en fait un outsider complet. Seule une course décousue ou un scénario avantageux pourrait lui permettre de grappiller une place. Forces : Entraîneur performant Stabilité dans les courses fournies Faiblesses : Manque d’accélération Aucune place ni victoire récente
10	Fancy Davis	❌9.9	Synthèse : Fancy Davis reste difficile à recommander. Attentiste dans ses dernières courses, il a souvent rétrogradé ou été arrêté, signe d’une absence de tenue ou de forme. Son rating ELO est le plus faible du peloton, et il n’a jamais brillé ni en place ni en victoire. Il bénéficie d’un jockey en forme mais cela risque de ne pas suffire pour renverser la tendance. À classer parmi les outsiders. Forces : Jockey en forme Expérience du peloton Faiblesses : Manque de tenue Aucun résultat significatif

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Who's Who - Son profil en progression, associé à un rating ELO solide et une belle capacité de fin de course, en fait la meilleure base du lot.
Simple placé : N°2 - Cue Ball - Sa probabilité de place élevée, conjuguée à un changement d’entraînement positif et à un entourage performant, justifie ce choix.
Couplé 2/5 Cue Ball - Barrosa - Leurs profils complémentaires, entre potentiel de reconversion et statistiques fiables, offrent une combinaison intéressante pour la deuxième et troisième place.
Trio 4+2+5 Who's Who + Cue Ball + Barrosa - Ce trio regroupe les chevaux présentant à la fois des garanties statistiques et des marges de progression, dans un lot ouvert où la surprise reste possible.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La majorité des chevaux n’a pas de repère sur la distance ou la piste, ce qui accroît l’incertitude.
Le manque de forme générale et d’expérience limite la fiabilité des favoris, prudence sur le statut de base.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Châteaubriant | 3550 | Partants: 10 | Classe 5

1er04cote : 3.4

2e02cote : 4.3

3e08cote : 10

4e05cote : 3.1

5e03cote : 63

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

4 3,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

4 1,40€
2 1,90€
8 2,60€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

4-2 6,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 4-2 3,00€
e-Couplé Placé 4-8 5,80€
e-Couplé Placé 2-8 6,20€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 4-2 4,80€
e-2sur4 4-8 4,80€
e-2sur4 4-5 4,80€
e-2sur4 2-8 4,80€
e-2sur4 2-5 4,80€
e-2sur4 8-5 4,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 4-2-8 21,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C7 du 21/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH