Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

LYON-PARILLY

R3

SHA TIN (HONG KONG)

R5

DIEPPE

R6

CURRAGH

R7

DEAUVILLE

R8

NAPLES

R9

AQUEDUCT

R10

SAN ISIDRO

R11

AMIENS

R12

PONT DE VIVAUX

R13

GRAIGNES

R14

LES SABLES D OLONNE

Courses

C1

13:22

C2

13:56

C3

14:30

C4

15:00

C5

15:30

C6

16:03

C7

16:38

PRONOSTIC R5C4 du 27/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline HAIE

Distance 3 400 m

Prix PRIX CAMILLE PISSARO • 30 000 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Très souple (3,8)

Corde à droite

Pour 3 ans

30 000 €

Classe 5

Consultez le carnet de notes du Renifleur

So Wath a mené la course comme un patron de PMU le samedi soir, mais Nikaria est passée à la caisse au dernier moment, le laissant en plan avec une addition salée. Wine and Roses a bien fini, mais les deux premiers étaient déjà ailleurs.

À suivre

SO WATH A fait le boulot devant comme un syndicaliste en grève, mais a craqué au moment de signer le chèque.

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.4 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - WINE AND ROSES	28%	50 317 €
8 - NIKARIA	24.3%	43 671 €
5 - ARMORY	11.7%	20 946 €
2 - MINDANAO	10.7%	19 287 €
3 - NAVAJO DU LARGE	10%	18 008 €
6 - MAITRE YELLOW	6.6%	11 823 €
10 - NEATIKAT	3.8%	6 857 €
4 - MASTER AND SERVANT	3%	5 411 €
9 - MY LITTLE SECRET	1%	1 814 €
7 - SO WATH	0.9%	1 644 €

Volume total : 179 778 €

🏁 Simple Placé

1 - WINE AND ROSES	28.7%	26 851 €
8 - NIKARIA	20%	18 672 €
5 - ARMORY	12.9%	12 051 €
2 - MINDANAO	10.6%	9 934 €
6 - MAITRE YELLOW	8.4%	7 878 €
3 - NAVAJO DU LARGE	8.3%	7 747 €
10 - NEATIKAT	4.3%	4 000 €
4 - MASTER AND SERVANT	3.7%	3 452 €
9 - MY LITTLE SECRET	1.6%	1 473 €
7 - SO WATH	1.4%	1 347 €

Volume total : 93 405 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Camille Pissaro (3400m, Dieppe) rassemble 10 jeunes chevaux de galop dont la plupart découvrent cette longue distance. Wine And Roses, fort d'un succès remarqué pour ses débuts et d'un rating élevé, occupe logiquement la place de favori, tandis que la majorité de ses rivaux cherchent encore leur marque. La course reste ouverte, marquée par l’inexpérience générale, une donnée à intégrer pour votre pronostic R5C4 de ce jour.

Le terrain de Dieppe s’annonce bon, propice à l’expression des valeurs. Aucune contrainte météo ou état de piste ne vient perturber l’équilibre de la course. La plupart des partants découvrent la distance et l’hippodrome, un paramètre à ne pas négliger. Wine And Roses, invaincu en une sortie, semble le plus à même de s’installer sur le podium, mais la jeunesse du lot laisse place à des surprises pour votre pronostic R5C4 de ce jour.

Avec un lot de chevaux peu expérimentés et aucun favori désigné dans les dernières semaines, l’issue devrait favoriser les chevaux affichant déjà des progrès et une certaine régularité. Wine And Roses, grâce à sa victoire initiale et un rating élevé, se détache, mais Mindanao et Navajo du Large, en progression, peuvent venir troubler la hiérarchie. Les outsiders restent nombreux, la course étant propice à des révélations ou à une arrivée plus surprenante qu’attendue.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Wine And Roses	✅16.8	Synthèse : Wine And Roses a effectué des débuts victorieux à Dax, s’imposant avec une autorité rare pour une première sortie et devançant un rival plus expérimenté. Ce succès, associé à un rating ELO élevé, témoigne d’un potentiel affirmé, même si l’échantillon est mince. Sans repère sur la piste de Dieppe ni sur la distance, elle reste une inconnue sur sa capacité à répéter dans un lot plus étoffé, mais sa fin de course énergique et la fraîcheur de son profil sont des atouts indéniables. L’ensemble de ses performances la place logiquement en tête des candidatures, même si la prudence reste de mise face à l’inexpérience générale du lot. Forces : Victoire impressionnante pour ses débuts Rating ELO élevé, profil prometteur Faiblesses : Manque total d’expérience sur la piste et la distance Absence de régularité prouvée sur plusieurs courses
2	Mindanao	⚖️14.5	Synthèse : Mindanao a couru à deux reprises, affichant des progrès notables entre sa première et sa seconde sortie. S’il n’a pu terminer dans les places, il s’est rapproché des meilleurs à Strasbourg, laissant entrevoir une marge de progression. Son rating ELO élevé et la forme de son entourage sont des indicateurs favorables, même si son manque de résultats concrets pèse sur sa candidature. Il n’a encore jamais affronté Dieppe ni cette distance, mais sa courbe ascendante peut lui permettre de viser une place dans ce lot ouvert. Forces : Progression visible lors de la dernière sortie Rating ELO solide et entourage en forme Faiblesses : Aucune place ni victoire à ce jour Manque d’expérience sur le parcours du jour
3	Navajo du Large	⚖️14.2	Synthèse : Navajo du Large a couru deux fois, signant un léger mieux lors de sa deuxième tentative à Royan. Il se présente pour la première fois muni d’œillères classiques, ce qui pourrait l’aider à mieux se concentrer dans le parcours. Son rating est correct, mais il manque encore de références solides pour rassurer pleinement. Face à des adversaires tout aussi verts, il conserve une chance régulière pour une place, à condition que l’équipement l’aide à exploiter son potentiel. Forces : Amélioration progressive Changement d’équipement (œillères classiques) susceptible d’apporter un plus Faiblesses : Absence de résultats marquants Expérience limitée sur la distance et le parcours
4	Master And Servant	⚖️13.3	Synthèse : Master And Servant n’a couru qu’une seule fois, sans parvenir à se distinguer à Fontainebleau. Son rating ELO est stable, mais sans éclat particulier. Le manque d’expérience et l’absence de performance significative rendent son profil difficile à cerner, d’autant qu’il découvre la distance et la piste. Il présente cependant une certaine fraîcheur et pourrait profiter de l’inexpérience du lot pour se révéler, mais il demeure davantage une candidature spéculative. Forces : Entourage en forme Cheval encore perfectible, marge possible Faiblesses : Aucune performance notable à ce jour Manque total de repères sur la distance
5	Armory	❌12.2	Synthèse : Armory n’a qu’une course à son actif, conclue à la sixième place à Strasbourg derrière Mindanao. Le manque d’expérience et l’absence de résultats probants limitent ses ambitions, même si une progression reste envisageable pour un poulain aussi peu endurci. Son rating ELO plus modeste et la faiblesse de ses statistiques en font un outsider dans ce lot. Il devra montrer un net regain de forme pour espérer décrocher une allocation. Forces : Peut progresser sur ses débuts Cheval frais, encore peu sollicité Faiblesses : Aucune place ou victoire Rating ELO inférieur à la plupart de ses rivaux
6	Maître Yellow	❌11.8	Synthèse : Maître Yellow affiche deux courses sans relief, concluant huitième à chaque fois, dont une chute lors de sa dernière sortie. Il tentera un changement d’équipement avec les œillères australiennes, ce qui pourrait relancer son intérêt. Toutefois, l’absence de performance solide et la baisse de forme récente sont autant de signaux de prudence. Son manque de repères sur la distance et la piste ne plaide pas en sa faveur, bien que l’effet des œillères soit une variable à surveiller. Forces : Changement d’équipement susceptible de l’aider Cheval encore perfectible Faiblesses : Forme en déclin, chute récente Aucune performance notable
7	So Wath	❌12.0	Synthèse : So Wath compte déjà quatre tentatives, mais sans jamais parvenir à accrocher une place ou même à inquiéter les premiers. Ses résultats récents sont discrets, et il n’a pas encore montré la moindre accélération décisive. L’absence d’informations précises sur ses aptitudes ou son évolution rend sa candidature difficile à défendre, même si l’expérience accumulée pourrait finir par payer dans un lot très vert. Forces : Expérience supérieure à la majorité du lot Cheval endurci par ses courses Faiblesses : Aucune performance convaincante Pas de signe de progression nette
8	Nikaria	⚖️13.5	Synthèse : Nikaria a effectué des débuts corrects sur les haies de Nantes, montrant quelques moyens et profitant d’un pedigree maternel flatteur. Son rating ELO est en retrait, mais elle dispose d’une marge de progression, notamment avec une adaptation progressive à la compétition. Elle découvre le parcours et la distance, mais son origine et sa bonne impression initiale en font un outsider crédible pour une place dans ce lot très ouvert. Forces : Origine maternelle de qualité Débuts encourageants sur les haies Faiblesses : Rating ELO plus bas que certains rivaux Peu d’expérience sur la distance et la spécialité
9	My Little Secret	❌11.5	Synthèse : My Little Secret a disputé une seule course, concluant septième à Dieppe. Son rating ELO est modeste et aucune donnée ne permet de déceler un potentiel particulier pour ce rendez-vous. Sans performance marquante ni évolution tangible, il s’avance comme un outsider lointain dont la candidature repose sur un éventuel réveil dans un lot où beaucoup restent à découvrir. Forces : Expérience directe sur la piste de Dieppe Cheval encore perfectible Faiblesses : Aucune performance significative Rating ELO en retrait
10	Neatikat	❌12.1	Synthèse : Neatikat a couru deux fois sans réussir à se distinguer, sa dernière sortie s’étant soldée par une sixième place. Son rating ELO est correct, mais il manque cruellement de données favorables pour défendre sa candidature. Il n’a pas encore montré de progrès notable, mais pourrait profiter de l’inexpérience de ses adversaires pour grappiller une allocation. Sa candidature reste cependant spéculative. Forces : Cheval encore en phase d’apprentissage Expérience sur la piste de Dieppe Faiblesses : Aucune place ou victoire Manque de progression visible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Wine And Roses - Sa victoire pour ses débuts, associée à un rating ELO élevé et une impression visuelle très favorable, en font le choix logique pour la victoire malgré son manque d’expérience.
Simple placé : N°3 - Navajo du Large - L’ajout des œillères classiques et la progression affichée laissent espérer un net regain de compétitivité, ce qui le positionne en bonne place pour terminer dans les trois premiers.
Couplé N°1/2 Wine And Roses / Mindanao - Mindanao montre une courbe de progression et un rating solide, ce qui en fait le partenaire logique de la favorite pour un couplé.
Trio N°1+2+3 - Wine And Roses, Mindanao, Navajo du Large - Ces trois chevaux affichent soit des progrès, soit des changements susceptibles de leur permettre de tirer leur épingle du jeu dans ce lot très ouvert.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Les profils très verts de la majorité des partants, l’absence de régularité, et le manque d’expérience globale du lot imposent la prudence.
L’inconnue de la distance et de la piste pour la plupart des concurrents limite la fiabilité des analyses, même pour les favoris.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Dieppe | 3400 | Partants: 10 | Classe 5

1er08cote : 4.1

2e07cote : 136

3e01cote : 2.6

4e02cote : 11

5e10cote : 29

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 4,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 1,60€
7 11,00€
1 1,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-7 312,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-7 43,50€
e-Couplé Placé 8-1 2,70€
e-Couplé Placé 7-1 28,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 8-7 4,80€
e-2sur4 8-1 4,80€
e-2sur4 8-2 4,80€
e-2sur4 7-1 4,80€
e-2sur4 7-2 4,80€
e-2sur4 1-2 4,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-7-1 106,20€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

R13

R14

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R5C4 du 27/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH