Dernière actualisation le 15/03/2026 à 03:16
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

VARIG ORKLA NORVEGE

R3

PAU

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

MONS (GHLIN)

R6

PALERMO

Courses
C1

11:51

C2

12:23

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:49

C7

15:24

C8

15:59

PRONOSTIC R3C6 du 23/02/2026

Hippodrome
PAU
Discipline
PLAT
Distance
2 400 m
Prix
PRIX ASTROMONTE 11 900 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Maiden
☀️ Indice d'ouverture
Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.2 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - YOGUI
33.9%
44 663 €
2 - NOARDS
30.5%
40 143 €
8 - TEMIRI
11.7%
15 435 €
6 - SKYWOOD
5.9%
7 751 €
11 - RIVERA
4.4%
5 774 €
10 - DALYNSKA
4.2%
5 581 €
1 - ATAVAMADA
2.7%
3 536 €
16 - MASCALIE
2.2%
2 935 €
15 - FLASH D'ASPE
1.9%
2 555 €
3 - MACCA
1%
1 287 €
4 - L'ASCINGER
0.9%
1 153 €
5 - PIRAILLAN
0.7%
974 €
Volume total : 131 787 €

🏁 Simple Placé

7 - YOGUI
30.3%
31 209 €
2 - NOARDS
30.2%
31 117 €
8 - TEMIRI
11.3%
11 677 €
6 - SKYWOOD
6.2%
6 424 €
10 - DALYNSKA
5.3%
5 414 €
11 - RIVERA
5%
5 120 €
1 - ATAVAMADA
2.9%
2 953 €
15 - FLASH D'ASPE
2.5%
2 602 €
16 - MASCALIE
2.4%
2 521 €
5 - PIRAILLAN
1.4%
1 417 €
3 - MACCA
1.3%
1 296 €
4 - L'ASCINGER
1.2%
1 219 €
Volume total : 102 969 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Astromonte, disputé à l'hippodrome de Pau sur la distance de 2400 mètres, rassemble seize galopeurs aux profils variés. Ce lot, composé principalement de chevaux ayant encore tout à prouver, s'annonce ouvert en l'absence de lauréats affirmés. L'expérience générale des concurrents est contrastée : certains affichent une belle régularité aux places (Noards, Yogui), d'autres se présentent avec peu de repères ou des résultats en demi-teinte. Le favori logique, Noards, s'appuie sur sa constance et la confiance répétée des parieurs ces derniers mois. Yogui, remarquable par sa régularité, et Temiri, solide sur la distance, constituent des opposants sérieux, tandis que plusieurs outsiders s'invitent dans la réflexion du turfiste averti.

La météo de Pau ne signale pas de dégradation majeure et la piste devrait rester souple, offrant des conditions idéales pour la majorité des concurrents. Aucun élément ne laisse présager de biais marqué pour les numéros de corde. L'expérience sur le parcours reste rare, ce qui peut rebattre les cartes pour les chevaux en quête de repères. Dans ce contexte, Noards semble le plus susceptible de terminer sur le podium, mais Yogui et Temiri disposent d'arguments sérieux. Pour votre pronostic R3C6 de ce jour, il conviendra de surveiller ces trois éléments de près.

Le manque d'expérience sur le parcours et la distance pour une grande partie du peloton rend l'analyse plus complexe. La régularité des places, le niveau d'opposition rencontré et la capacité à finir fort seront déterminants. L'arrivée devrait logiquement favoriser les chevaux affichant constance et expérience, en particulier Noards et Yogui, mais la faible marge entre plusieurs concurrents pourrait permettre à un outsider de se glisser à l'arrivée. Les turfistes avisés privilégieront la prudence en élargissant leur sélection aux éléments en forme et dotés d'une certaine endurance.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Atavamada⚖️10.5Synthèse : Atavamada, peu expérimentée, s'est déjà illustrée par une place encourageante à Vichy et une tentative à Dax, sans parvenir à concrétiser. Ses dernières sorties montrent une certaine capacité à suivre le rythme, mais aussi une fragilité, avec des chutes récentes sur les obstacles et une absence de référence sur le plat à Pau. Son entourage espère une montée en puissance sur cette distance, même si la régularité lui fait défaut. La jument doit rassurer quant à sa tenue et sa capacité à rester au contact dans une arrivée groupée, d'autant que le lot comporte plusieurs éléments plus aguerris.

Forces :
  • Bonne attitude dans le peloton
  • Capacité à finir correctement si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur le parcours
  • Régularité incertaine et quelques fautes récentes
2Noards✅16.5Synthèse : Noards se distingue par une remarquable constance : placé à quatre reprises en six courses, il s'est régulièrement illustré sur diverses distances et hippodromes, et a souvent bénéficié de la confiance des parieurs. Sa capacité à finir fort, notamment lors des longues distances, lui confère un profil idéal pour ce Prix Astromonte. L'allongement du parcours devrait servir ses intérêts, et son entourage affiche un optimisme raisonné. Il a déjà croisé la route de concurrents présents aujourd'hui, terminant parfois devant eux. Le profil du parcours et la nature du lot en font un favori solide, avec toutes les armes pour s'imposer.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Forte aptitude à la distance allongée
Faiblesses :
  • Manque de victoire malgré de nombreux accessits
  • Peut parfois plafonner dans les derniers mètres
3Macca❌7.0Synthèse : Macca traverse une période délicate, enchaînant les sorties sans éclat, souvent relégué en queue de peloton. Son absence de résultat marquant, malgré une expérience sur différentes distances, laisse planer le doute sur sa compétitivité à ce niveau. Jamais dans le coup pour jouer les premiers rôles, il devra afficher un tout autre visage pour espérer se hisser dans la bonne combinaison. Son entourage reste discret sur ses ambitions, et il lui faudrait une nette amélioration pour bousculer la hiérarchie.

Forces :
  • Expérience variée des lots et distances
  • A déjà couru sur la distance du jour
Faiblesses :
  • Manque flagrant de tenue en fin de parcours
  • N'a jamais été menaçant pour le podium
4L'Ascinger❌6.0Synthèse : L'Ascinger n'a encore jamais fait parler de lui sur le plat, affichant des performances modestes en haies et une unique tentative sur le plat sans relief. Manquant d'expérience et de résultats tangibles, il paraît difficilement recommandable face à des adversaires plus aguerris. Sa capacité à tenir la distance reste un point d'interrogation, tout comme son aptitude à Pau. L'entourage reste prudent, espérant surtout un progrès dans l'attitude et la condition.

Forces :
  • Endurance correcte dans ses courses
  • Un peu de tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Absence de résultats significatifs
  • Manque de punch final et de références sur le plat
5Piraillan⚖️10.0Synthèse : Piraillan se caractérise par une belle régularité dans le peloton, souvent à l'arrivée sans toutefois parvenir à s'imposer. Courageux dans l'effort, il ne lâche rien jusqu'au bout, mais pêche par manque de tranchant pour aller chercher une victoire ou un vrai podium. Son expérience sur différentes pistes peut jouer en sa faveur, mais il devra se surpasser pour viser mieux qu'un accessit. Il a déjà tenu tête à plusieurs concurrents du jour, mais sans jamais vraiment les dominer.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Bonne expérience de divers parcours
Faiblesses :
  • Absence totale de victoire
  • Manque de vitesse pour finir dans le trio
6Skywood⚖️9.5Synthèse : Skywood, encore peu expérimenté, a montré des débuts prometteurs à Pau en terminant à proximité des chevaux en vue, devançant même Noards lors de sa première tentative. Il reste cependant à confirmer face à des chevaux endurcis et sur une distance qui pourrait lui convenir. Son potentiel est intéressant mais son manque de métier peut le desservir dans la phase finale. L'entourage vise avant tout la confirmation et une montée progressive en puissance.

Forces :
  • Bon début à Pau
  • Capacité à finir dans le rythme du peloton
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance
  • Doit prouver sa tenue face à des éléments réguliers
7Yogui✅15.5Synthèse : Yogui fait figure d'exemple en matière de régularité : onze podiums en quatorze courses, une ténacité de tous les instants, mais toujours sans franchir le poteau en tête. Capable de se placer à chaque sortie, il manque ce soupçon de tranchant pour passer le cap. Il a déjà affronté et devancé certains rivaux du jour. L'allongement de la distance ne devrait pas le déranger, bien au contraire. Son entourage vise logiquement une nouvelle place dans le trio, voire mieux si l'occasion se présente.

Forces :
  • Régularité impressionnante aux places
  • Grande combativité dans le sprint final
Faiblesses :
  • Toujours en quête de victoire
  • Peut se contenter d'accessits si le rythme s'accélère tôt
8Temiri⚖️12.0Synthèse : Temiri, fort d'une expérience solide sur cette gamme de distances, se montre appliqué et constant, même si la victoire lui échappe encore. Il fait toutes ses courses, restant souvent dans le rythme du peloton, mais manque d'accélération décisive dans la ligne droite. Sa capacité à s'adapter à Pau et à tenir la distance lui confère une chance régulière pour une place, d'autant que son entourage se montre confiant sur sa forme actuelle.

Forces :
  • Expérience solide sur la distance
  • Régularité dans l'effort
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale pour s'imposer
  • N'a pas encore démontré un vrai coup de rein décisif
9Mayiski❌8.0Synthèse : Mayiski n'a jamais été en mesure de s'immiscer dans la lutte pour les premières places lors de ses récentes tentatives. Généralement en retrait, il a néanmoins montré quelques signes d'amélioration, parvenant à décrocher des petites places à l'occasion. Son manque de tenue et d'engagement dans la phase finale limite ses ambitions. Il devra afficher un net regain pour espérer mieux qu'un rôle de figurant.

Forces :
  • Quelques accessits sur longues distances
  • A déjà fait preuve de courage pour finir
Faiblesses :
  • Manque d'engagement dans la ligne droite
  • Reste en retrait face à une opposition relevée
10Dalynska⚖️9.0Synthèse : Dalynska se distingue par sa capacité à finir correctement, même si elle part souvent lentement et évolue en queue de peloton. Elle a déjà été placée récemment, affichant une certaine constance malgré des moyens limités. Elle n'a encore jamais réussi à s'imposer et devra bénéficier d'un parcours limpide pour espérer s'immiscer dans les trois premiers. Son entourage vise une bonne place, mais reste prudent sur ses chances de succès.

Forces :
  • Finisseur correct
  • A déjà surpris à belle cote
Faiblesses :
  • Départ lent et manque de tranchant
  • Peu de références sur la distance du jour
11Rivera❌7.5Synthèse : Rivera effectue une rentrée et manque de repères dans ce type de lot. Sa seule place en deux courses laisse entrevoir un certain potentiel, mais l'absence de rythme en compétition peut se faire sentir. Son entourage ne cache pas qu'il s'agit avant tout d'une reprise de contact avec la compétition, avec la volonté de voir le cheval progresser au fil des courses.

Forces :
  • Potentiel à développer
  • Déjà montré un brin de qualité
Faiblesses :
  • Manque de forme actuelle
  • Expérience limitée sur la distance et à Pau
12Time To Shiver❌5.0Synthèse : Time To Shiver reste sur une série de performances très en retrait, souvent décroché dans le parcours et incapable de soutenir le rythme imposé par la tête du peloton. Son manque de tenue et de combativité laisse peu d'espoir pour ce rendez-vous, d'autant que la distance ne semble pas jouer en sa faveur. Le cheval devra montrer un tout autre visage pour sortir de l'anonymat.

Forces :
  • A déjà tenté sa chance sur diverses distances
  • Expérience relative du peloton
Faiblesses :
  • Manque de tenue avéré
  • Dernières courses très décevantes
13Mahala❌5.5Synthèse : Mahala, souvent patiente dans le peloton, n'a jamais réussi à se rapprocher utilement dans la phase finale. Son endurance est réelle, mais elle manque de punch pour se mêler à la lutte pour les places. L'entourage espère surtout une progression et une meilleure attitude pour les prochaines sorties. Elle devra afficher une nette amélioration pour prétendre à un rôle dans cette course.

Forces :
  • Endurance sur la distance
  • Capacité à suivre le peloton
Faiblesses :
  • Manque d'accélération finale
  • Toujours en retrait dans la ligne droite
14La Karagool❌6.5Synthèse : La Karagool, peu expérimentée, s'est montrée incapable de suivre le rythme lors de ses dernières tentatives. Rapidement dépassée, elle n'a pas su trouver la moindre ouverture pour se mettre en valeur. Son manque de résistance à l'effort et l'absence de résultat probant font d'elle une simple outsider, dont on attendra surtout une attitude plus appliquée.

Forces :
  • A tenté sa chance sur plusieurs parcours
  • Endurance correcte sur les 2000m
Faiblesses :
  • Faible résistance à l'effort
  • Jamais placée dans des lots similaires
15Flash d'Aspe⚖️8.5Synthèse : Flash d'Aspe effectue ses débuts sur le plat après une orientation obstacle. Peu d'indications tangibles, si ce n'est une certaine fraîcheur et une origine intéressante. Sa présence intrigue plus qu'elle ne rassure, et il faudra le suivre pour l'avenir. Sur sa fraîcheur, il pourrait tenter de surprendre, mais il faudra avant tout observer sa capacité à s'adapter à la spécialité.

Forces :
  • Fraîcheur totale
  • Potentiel issu de l'obstacle
Faiblesses :
  • Aucune expérience en plat
  • Données insuffisantes pour juger de ses chances
16Mascalie⚖️8.0Synthèse : Mascalie, inédite en compétition, se présente avec une origine séduisante puisque sa mère a déjà donné deux gagnants. Il s'agit d'une découverte sur le plat et la distance, sans aucun repère tangible pour orienter un pronostic. L'entourage vise la découverte du métier, tout en espérant une révélation. Son potentiel sera à évaluer pour l'avenir, mais sa candidature intrigue dans ce lot ouvert.

Forces :
  • Origine maternelle prometteuse
  • Fraîcheur et motivation de l'entourage
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Découverte totale du parcours et du peloton

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Noards - Sa régularité aux places, son aptitude à la distance et la confiance de son entourage en font le meilleur choix pour la victoire.
  • Simple placé : N°7 - Yogui - Avec onze podiums en quatorze courses, il possède la régularité et la combativité nécessaires pour finir dans les trois premiers.
  • Couplé N°2/7 Noards/Yogui - Ces deux chevaux affichent une grande constance et peuvent former la base solide du couplé, avec un avantage pour Noards pour la victoire.
  • Trio N°2+7+8 Noards/Yogui/Temiri - Temiri, régulier et expérimenté sur la distance, complète logiquement ce trio derrière les deux favoris. Sa capacité à se placer régulièrement lui offre une belle chance pour le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L'absence d'expérience sur la piste de Pau pour la majorité du peloton peut générer des surprises, prudence donc sur la hiérarchie établie.
  • Les chevaux en forme et réguliers (Noards, Yogui) restent des bases solides, mais l'ouverture du lot laisse la porte ouverte à un outsider.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Pau | 2400 | Partants: 16 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R3C6

1e09cote : 111
2e10cote : 20
3e02cote : 3.1
4e06cote : 8.3
5e08cote : 8.8
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 9 111,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 9 23,20€
  • 10 4,40€
  • 2 1,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 9-10 782,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 9-10 87,10€
  • e-Couplé Placé 9-2 54,00€
  • e-Couplé Placé 10-2 14,10€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 9-10 31,50€
  • e-2sur4 9-2 31,50€
  • e-2sur4 9-6 31,50€
  • e-2sur4 10-2 31,50€
  • e-2sur4 10-6 31,50€
  • e-2sur4 2-6 31,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 9-10-2 1 015,20€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 409,50€
  • e-Multi en 6 136,50€
  • e-Multi en 7 58,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.